Руководитель юридической службы Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Ольга Скорина утверждает, что ни о какой медреформе не идет речь. Просто-напросто происходит изменение модели финансирования медучреждений. И страх медиков в этом контексте объясним — они не понимают, как будет происходить реорганизация медсистемы.
«Есть попытки проведения обучений для главврачей, но все это — исключительно за счет гражданских инициатив. Так, их обучают, как проводить эту реогранизацию, понимать, как будут осуществляться правовые взаимоотношения между медучреждениями и врачами: будет ли договор, что нужно делать для получения надбавок и когда медучреждения получат повышенное фнансирование. А термины «повышенное финансирование», «медицинская реформа», «автономизация» вообще не имеет элементарного определения на законодательном уровне. Однако никакой автономии на сегодняшний день нет», — сказала она.
Государство выделяет $70 в год на одного пациента. Однако при таком финансировании ни одна, даже супер-современная медсистема, не будет существовать. Об этом заявил президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк.
«С одной стороны, Минздрав заявляет, что не будет финансировать стены медзаведений. С другой — согласно закона о сельской медицине строятся новые стены, которые будет финансировать сельская община. Ну, построят они амбулаторию. Но денег на элементарное отопление, освещение, оборудование уже не будет. Эти здания уже есть, нужно их отремонтировать, а оставшиеся деньги — раздать на зарплату оставшимся фельдшерам или врачам», — объяснил медик.
Более того, Сердюк привел в пример город Шаргород в Винницкой области, который отказался от реформы и заявил, что будет работать по старинке.
«Там заявили: «Нет ни единого официального документа, который нас чем-то обязывает. Мы хотим посмотреть, как произойдет реформа. Покажите нам позитив от реформ. Мы не против них, но не в Шаргороде», — поведал медэксперт.
По убеждению Скорина и Сердюка, реформа Минздрава приведет не только к уничтожению медучреждений — людям перестанут быть доступны медуслуги. И если в больших городах местная власть может найти какое-то финансирование, чтобы содержать медзаведения (плюс еще и их «начинку»), то в маленьких населенных пунктах это станет невозмозможным.
