Около стелы Независимости проходит акция протеста против освобождения криминального авторитета Юрия Крысина, признанного виновным в убийстве журналиста.
«Пришёл на митинг по Славе Веремию. Буквально сразу же подлетели какие-то провокаторы-титушки. Начали кричать плеваться, пытались ударить. Набор слов не оригинальный — ты сепар, ты был против Майдана и прочее. Сказали, что нападала на меня С14. Был вынужден покинуть митинг», — написал главный редактор издания Strana.ua Игорь Гужва на своей странице в Facebook.
В ночь с 18 на 19 февраля 2014 года группа вооружённых людей в камуфляже и масках напали на машину, в которой ехали Вячеслав Веремий и его коллега Алексей Лымаренко. Крайнее недовольство активистов вызвала попытка Веремия сделать фотографию из окна автомобиля. Водителю и второму пассажиру удалось спастись, а Вячеслава сильно избили, после чего выстрелили в спину. Находившиеся неподалёку полицейские не пытались остановить нападавших. Из-за полученных травм Веремий скончался в больнице во время операции.
«Веремия убили точно такие же, как и те, что и напали сегодня на меня. Просто сейчас вокруг было много камер. Власть меняется, подходы к расправам остаются. Это всё, что нужно знать о том, почему убийце Веремия дали условный срок»,— заявил Гужва.
22 декабря Шевченковский районный суд Киева приговорил Юрия Крысина, признанного виновным в убийстве Веремия, к четырем годам лишения свободы условно с отсрочкой наказания сроком в два года и отпустил из зала заседания.
За три года расследования он совершил другие преступления, находясь под домашним арестом. Более того, он получил условный срок и проходит в статусе обвиняемого по делу о нападении на автозаправку.
По словам правозащитника Центра гражданских свобод Марии Томак, Юрий Крысин, известный в криминальных кругах по прозвищу «Шкаф», на протяжении 10 лет занимается «титушиным бизнесом» в Киеве.
Прокуроры привели доказательства того, что Крысин отдал распоряжение своим соратникам выкопать и привести ему снайперскую винтовку, глушители и другое оружие, а потом перепрятать его. Сторона обвинения требовала взять подозреваемого под стражу, указывая, что подобные действия прямо свидетельствуют о попытке уничтожения или сокрытия улик, за что уголовно-процессуальный кодекс Украины предусматривает арест.
