«Понедельник — день тяжелый» — эту пословицу на Украине сегодня вспомнили многие. Глава Нацбанка Валерия Гонтарева подала в отставку.
«Я считаю, что моя миссия полностью выполнена, реформы сделаны. Надеюсь, что президент в ближайшее время примет мою отставку и направит соответствующее представление в Раду. Впервые в истории нашей страны отставка председателя НБУ не является политическим решением», — заявила она.
Уходя, она решила громко «хлопнуть дверью» и сделала ряд весьма жестких заявлений. Так, по словам Гонтаревой, олигарх Игорь Коломойский вел в «ПриватБанке» мошеннические операции.
По словам Гонтаревой, она надеется на скорое увольнение после своего заявления и еще несколько недель назад предложила президенту ряд кандидатур на свое место.
Ukraina.ru вспоминала, чем успела отметиться Гонтарева и разбиралась в том, что же означает ее отставка.
Роковая дама
Валерия Гонтарева — один из, пожалуй, самых ненавидимых на Украине чиновников. Обесценивание более, чем втрое национальной валюты не замедлило сказаться на ее рейтинге. А масштабная банковская чистка, которую Гонтарева, устроила в стране, и вовсе породила новый класс людей — «обманутых вкладчиков», которые несколько раз заставили власть серьезно понервничать, устраивая «финансовые Майданы».
«В качестве ключевых минусов госпожи Гонтаревой можно указать то, что она не смогла в течение 2014 и 2015 годов противостоять сильному давлению со стороны министерства финансов и правительства, в целом связанного с финансированием больших дефицитов публичных финансов— НАК «Нафтогаз» и других органов, а это привело к тем плачевным результатам, под которыми она войдет в историю: гривна девальвировала в три раза, а инфляция подскочила более, чем на 100%», — делится с Ukraina.ru своим мнением экономист Андрей Блинов.
Второй негатив — то, за что Гонтареву прозвали «большим чистильщиком»: сокращение количества банков на Украине.
«Второе ее негативное действие — она проявляла большую непоследовательность при выведении банков с рынка. Ее обвиняли в том, что отдельные банки, политически нелояльные, выводятся очень быстро с рынка, а другие банки, которые считались близкими к руководству страны и НБУ — например, «Платинум», выводятся очень долго или вообще не выводятся», — отмечает Блинов.
По его словам, выведение с украинского рынка свыше 80 банков за время правления Гонтаревой является крайне противоречивой мерой.
«Часть этих банков действительно мало общего имели с банками, а были «мойками» (предназначенными для отмывания денег учреждениями — ред.). А часть — пострадали в силу того, что сам Национальный банк плохо наладил контроль над собственным рефинансированием и выдачей кредитов банкам. Ну а часть банков была выведена по политическим мотивам. Дескать, их акционерами являются люди, неприятные нынешней власти. Это привело к выведению с рынка и здоровых финансовых структур, но которые были связаны акционерным капиталом с представителями прошлой власти», — рассказывает Блинов.
По его словам, в последнем случае решение НБУ можно назвать политическим.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко на «растяжке»: что стоит за кампанией против Гонтаревой
Другой украинский экономист — Александр Охрименко — более категоричен.
«Оценить результат ее работы на сегодняшний день можно очень просто — руина. На сегодняшний момент фактически полный развал банковской системы — это «заслуга» Гонтаревой. Потому что, пока она не была во главе банковской системы, худо-бедно, но она работала. Гонтарева ее полностью развалила», — заявил он в комментарии РИА-Новости.
Несмотря на это, специалисты отмечают и позитивные аспекты деятельности Гонтаревой.
Хороший деловод
Несмотря на то, что глава Нацбанка — лидер по антирейтингу среди украинских чиновников, писать историю ее деятельности на посту главы Нацбанка исключительно черными красками все же не стоит.
«Важным плюсом деятельности госпожи Гонтаревой является то, что она смогла объявить цель своей политики — инфляционное таргетирование — то есть удержание инфляции в декларируемых рамках. По итогам 2016 года удалось достичь инфляции в 12% — ровно столько, сколько заявляло руководство НБУ», — отмечает Блинов.
Он напоминает, что в 2017 году планируется инфляция на уровне 8%.
«Но уже не Гонтаревой за это отвечать. И пояснения по блокаде или по другим причинам будет делать не она», — считает Блинов.
Эксперт также хвалит Гонтареву за налаживание аналитической работы в Нацбанке.
«Важным моментом является выстраивание достаточно профессиональной аналитики в НБУ. Это профессиональное описание инфляционных, экономических и других процессов. Оно поставлено в Нацбанке на порядок выше, чем в министерстве финансов или в министерстве экономики. В этом плане определенное реформирование и подвижки в работе НБУ видно невооруженным глазом», — уверен Блинов.
При этом, он назвал выстраивание отношений с Минфином довольно противоречивым. При том, что сама Гонтарева на пресс-конференции, где она объявила об отставке, уверяла во взаимопомнимании с Минфином, она же ранее говорила, что ее удивляют некоторые действия этого министерства.
«Несмотря на очень дружественные отношения Гонтаревой с Натальей Яресько, а потом Александром Данилюком, рабочие отношения НБУ с Минфином выстроить не удалось», — отмечает Блинов.
По словам эксперта, этот итог деятельности нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным.
По своей ли воле?
Гонтарева уверенно не называет имена предложенных президенту преемников на своем посту. И так же уверенно говорит, что обсуждала с Петром Порошенко их кандидатуры.
При этом, несмотря на все заявления о достигнутых ею целях, экономисты уверены — Гонтарева приняла решение об отставке под давлением.
«Возможно, она получила, хотя и тщательно это скрывает, предложения работы в международных структурах — МВФ или Всемирном банке — и через несколько месяцев она, возможно, там окажется, как и ее заместители. Речь об Александре Рашковане, который сейчас представитель в МВФ, например», — уверен Блинов. Другую версию выдвигает политолог Руслан Бортник. «Перед Гонтаревой был одновременно очень простой и сложный выбор: или арест, или «золотой парашют». Мы видим, что против руководства НБУ возбужден целый перечень уголовных дел, его подозревают в расхищении миллиардов гривен», — отмечает Бортник.
Он считает, что заявления со стороны Генпрокуратуры, которая контролируется президентом, было своеобразной «черной меткой» для Гонтаревой. Свою роль в этом, по словам Гонтаревой, сыграл и олигарх Игорь Коломойский, конфликт с «ПриватБанком» которого не решен.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Интоксикация Гонтаревой: когда Порошенко обезглавит НБУ
При этом, он уверяет, что Гонтареву именно подталкивали к ее собственному заявлению об отставке, а не снимали с должности силой.
«Не хотят выноса грязного белья. Гонтарева знает все о рефинансировании, о финансовой системе и том, что в ней творилось. Ей создали условия для отставки», — отмечает Бортник.
При этом, ключевой причиной отставки является потеря доверия со стороны Порошенко, а также желание принести «сакральную жертву» в виде столь нелюбимого политика.
Пока у ряда политсил — эйфория. Однако так и не ясно, кто же станет на место Гонтаревой. Впрочем, этому человеку следует готовиться к резкому падению собственной популярности.
