22 января 2013 года стало знаковым днем, когда погибли первые участники Евромайдана — украинец армянского происхождения Сергей Нигоян и белорусский националист Михаил Жизневский. В тот же день был ранен еще один участник протестов, Роман Сеник, который скончался через несколько дней в больнице. Гибель этих людей имела эффект вылитого в костер бензина. Она резко активизировала насильственные действия со стороны евромайдановцев, которые заявили о решимости отомстить за гибель побратимов, и добавила им многочисленных сторонников, убежденных в том, что погибшие юноши стали жертвой бойцов спецподразделения «Беркут».
Это убийство резко сократило пространство для мирного диалога, который позволил бы наладить переговоры между протестующими и властью, чтобы предотвратить перспективу дальнейшей эскалации конфликт, за которым уже вполне отчетливо маячила тень гражданской войны.
Гибель Жизневского и Нигояна поначалу вызвала у евромайдановцев и общества чисто эмоциональную реакцию. Практически никто не захотел обратить внимание на фактические обстоятельства этой трагедии, которые, при ближайшем рассмотрении, сразу же вызвали множество вопросов. Причем не только у сторонников Януковича, но и у независимых экспертов, и даже у правоохранительных органов нового правительства, которое пришло к власти после победы Евромайдана.
Как изначально заявили сами участники Майдана, их соратники погибли во время одной из атак сотрудников «Беркута», который пытался отогнать их от линии противостояния на улице Грушевского в сторону Европейской площади. Момент атаки во всех подробностях засняли на видео, но на этих записях странным образом не видно не только момента убийства Жизневского и Нигояна, но даже нельзя найти их тела. Поначалу не было даже свидетелей этого убийства, которые обнаружились только потом, уже задним числом.
Более того, как показали все экспертизы медиков и криминалистов, оба молодых человека были убиты не из табельного милицейского оружия, которым был вооружен «Беркут», а картечным зарядом из охотничьих ружей. Как заявил первый замначальника главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал, после проведения экспертизы выяснилось, что Нигояна застрелили картечью именно из такого ружья — причем, сразу двумя выстрелами в грудь и еще одним в голову.
Его, в буквальном смысле, расстреливали. И просто удивительно, почему это осталось незамеченным на улице Грушевского, перед объективами телекамер и фотокамер, на глазах множества очевидцев.
То же касается и Михаила Жизневского — по словам высокопоставленного полицейского чиновника, его тоже убили из ружья, пулей в сердце. Как подчеркнул при этом Сакал, у милиции не было и в принципе не могло быть такого вооружения. Кроме того, экспертизы правоохранителей позволили установить, что все трое погибших получили огнестрельные ранения с расстояния двух-трех метров — на что указывают следы пороха, обнаруженные на их одежде. В то же время, как заявил начальник управления специальных расследований Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Сергей Горбатюк, в момент инцидента сотрудники «Беркута» находились на расстоянии тридцати метров от протестующих. А значит, за убийством людей вполне могли стоять те, кто был заинтересован в дальнейшем разжигании конфликта.
«Следствие рассматривает, в числе других версий, также убийство с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать использование оружия митингующими. Подтверждением служат многочисленные материалы из открытых источников, где зафиксированы люди с огнестрельным оружием», — заявил об этом Виталий Сакал.
Неудивительно, что озвученная евромайдановцами версия убийства Жизневского, Сеника и Нигояна не была принята их противниками, по мнению которых участники протестов были застрелены своими соратниками, или же некоей «третьей силой», которая желала радикализовать протесты.
По одной из версий, они были умышленно выбраны в качестве «сакральной жертвы», предназначенной для того, чтобы разжечь пламя затухавшего в тот момент Евромайдана. Согласно другим бытовавшим в то время слухам убитые якобы стали жертвой внутренней разборки среди националистов, которая произошла в Доме профсоюзов из-за личных конфликтов и алкогольных паров, а затем эти убийства решили списать на власть.
Важно подчеркнуть, что все эти сомнения появились уже в первые дни после трагедии. «Я уверен в том, что их убили намеренно. Убили свои, в той или иной мере. Это уже не предположение, а уверенность, — написал 1 февраля 2014 года журналист и блогер Анатолий Шарий. — Трансляции с Майдана и Грушевского в дни активного противостояния идут круглосуточно, через Ustreаm можно выяснить любые детали. Но почему не опубликовано ни единой видеозаписи с моментом гибели? Судя по экспертизе и фотографиям трупов, смерть Нигояна наступила мгновенно. Значит, медики должны были диагностировать смерть прямо на месте. Вопрос: почему это не стало сенсацией в ту же самую минуту? Почему медбригаду не окружили журналисты, фотокоры и зеваки со смартфонами?
Труп несут в дом профсоюзов. То есть, несут через весь Майдан, через баррикады, но никто этого не замечает. И, опять же, не фиксирует на свои камеры и смартфоны. Труп лежит в Доме профсоюзов. Первая смерть на протестах! Почему это не зафиксировали еще там и мигом не выложили в соцсети, чтобы бить тревогу? Из дома профсоюзов — ни видео, ни фотографий. Ни одной. Труп перемещают в Парламентскую библиотеку. Опять несут через весь Майдан, но ни у кого это не вызывает никакого удивления! Первое видео появляется уже с момента, когда тело Нигояна забирают в морг. До этого — ни одной фиксации. Кто и с какой целью переносил тело с Грушевского в Дом профсоюзов, а затем в парламентскую библиотеку? Кто эти люди? Почему до сих пор не опубликовано интервью ни с одним из свидетелей происшествия? Там рядом никого не было? Где интервью медбригады, которая диагностировала смерть на месте? Большинство этих вопросов стоит ставить и к гибели Жизневского».
Все эти вопросы остаются без ответа и сегодня, три года спустя, после всех расследований и экспертиз, которые проводятся буквально каждый год. А бывший президент Украины Виктор Янукович накануне даты прямо объявил в убийствах на Майдане Незалежности представителей оппозиции в лице Турчинова, Пашинского и Парубия.
Как бы не относиться к его словам, совершенно очевидно, что Янукович был меньше всего заинтересован в этих убийствах. И они совершенно не укладывались в логику действий «Беркута», который в основном занимал в те дни пассивную оборону и не использовал огнестрельное оружие именно в силу спущенных сверху приказов.
Убийства 22 января 2014 года еще ждут будущего объективного расследования. И если они подтвердят версию о том, что за ними стояли силы, которые постоянно старались разогреть майдан в результате специально организованных провокаций, это обрушит фундамент пропагандистской версии случившихся три года назад событий.
