Ультиматум МВФ
Международный валютный фонд опубликовал текст меморандума о сотрудничестве с Украиной, в котором указаны не только обновленные требования к Киеву для получения четвертого транша, но и конкретные сроки их выполнения:
1. Принять решение о монетизации субсидий до конца января;
2. Принять закон о пенсионной реформы до конца марта, которая предусматривает постепенное увеличение возраста выхода на пенсию для женщин и мужчин до 63 лет, а также рабочего стажа с 16 до 35 лет;
3. Принять закон о земельной реформы до конца марта;
4. Выбрать международную компанию для проведения аудита «Приватбанка» до конца января;
5. Выбрать международного аудитора для оценки выполнения акционерами «Приватбанка» условий реструктуризации до конца июня;
6. Создать единый реестр получателей социальных выплат до конца июня;
7. Создать законодательное поле для работы антикоррупционных судов до конца июня.
Украинские власти рассчитывают получить средства от МВФ в январе-феврале. Однако есть серьезные основания полагать, что без проблем не обойдется.
«(МВФ — ред.) как кредитор обращает наше внимание на те системные проблемы, которые у нас есть. В первую очередь речь идет о финансовых проблемах. Наибольшей сегодня финансовой проблемой является дефицит Пенсионного фонда, — сказал минист социальной политики Украины Андрей Рева.
В 2017 году бюджет Пенсионного фонда Украины составляет 284 млрд гривен, а дефицит, заложенный в государственном бюджете, равен 141, 5 млрд гривен, или $5 млрд.
Более того, правительство отказалось пересматривать возраст выхода на пенсию для граждан страны. Вице-премьер-министр Украины Павел Розенко подчеркнул, что ни в меморандуме о сотрудничестве с МВФ, ни в соглашениях с другими международными организациями не прописано обязательство Киева повышать пенсионный возраст.
«В целом складывается такое впечатление, что Украина — это экспериментльная площадка, где МВФ отрабатывает свои самые дерзкие идеи. Национализировать крупнейший банк, потратив на него 1/5 часть госбюджета. Взвинтить цену на газ для населения в 6 раз. Разогнать девальвацию втрое. Загнать 2/3 семей в субсидии. Мало какая страна позволяла с собой такое творит», — написал на своей странице в Facebook бывший глава Национального банка Украины Сергей Арбузов.
Долг платежом красен
В Высоком суде Лондона прошли трехдневные слушания по делу о долге Украины перед Россией на сумму $3 млрд. Как ожидается, вынесение решения займет от одного до трех месяцев.
«Мы уверены, что приведенная ответчиком аргументация не выдерживает критики, и ожидаем скорейшего вынесения судом решения об удовлетворении ходатайства российской стороны об ускоренном рассмотрении поданного иска к Украине», — говорится в заявлении Министерства финансов России.
В феврале 2016 года Россия подала иск в Высокий суд Лондона о взыскании с Украины $3 млрд задолженности и не выплаченных процентов на сумму $75 млн. Заемные средства были предоставлены Москвой в 2013 году путем выкупа евробондов Украины.
Официальная позиция Киева заключается в том, что предоставленный кредит был политическим и возвращать его должны члены предыдущего правительства, которые заключали эту сделку. Украинские политики также настаивают, что долг в размере $3 млрд имеет статус коммерческого и, соответственно, на него распространяются условия программы реструктуризации международных кредиторов. Однако Совет директоров МВФ поддержал позицию России и признал этот займ суверенным.
«Государство Украина получало деньги через механизм еврооблигаций, как известно, они были размещены на ирландской бирже. То есть, были андеррайтеры, была процедура международная, она была вся выдержана. Поэтому, эти глупые заявления, к сожалению, ничем не обоснованы. Если, например, Украина не отдает России, не выкупает у нее евробонды, завтра какая-нибудь Мексика, Венесуэла или Египет, или Колумбия скажут, что они еще не выкупают американские, не возвращают евробонды и т. д. Отдавать все равно придется», — заявил директор Института трансформации общества Олег Соскин.
Roshen покидает Россию
Один из крупнейших производителей кондитерских изделий Roshen опубликовал сообщение о прекращении работы на территории России: «Корпорация Roshen останавливает производственную деятельность Липецкой кондитерской фабрики. Такое решение принято по экономическим и политическим причинам. Полная остановка производства и консервация производственных и инфраструктурных объектов запланированы на апрель 2017 года».
Представители компании заявили, что в связи со спадом производства на фабрике постоянно проводились массовые сокращения персонала. Около 700 сотрудников уже проинформировали о предстоящей остановке деятельности фабрики. Необходимое уведомление о массовом сокращении будет подано в Липецкий центр занятости в ближайшее время.
«Имиджевый урон Порошенко уже был нанесен в патриотической и праворадикальной среде. К тому же, закрытие фабрики не означает ее продажу, поэтому это лишь смягчит атаки против Порошенко, но не обезопасит его от нападок в связи с наличием собственности в России и не освободит от уплаты налогов. Возможно, это связано тоже с политикой выстраивания отношений с Трампом, но для действующей администрации в Вашингтоне этот вопрос очень мелкий», — сказал в интервью изданию Ukraina.ru директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Пользователи социальных сетей иронизировали, что не прошло и трех лет. Другие отмечали, что новость о закрытии фабрики в Липецке совпала с днем инаугурации избранного президента США Дональда Трампа. Третьи заподозрили, что дело нечисто, поскольку Порошенко мог закрыть предприятие еще в 2014 году, если бы действительно этого хотел.
«Незадолго до событий Майднана Порошенко закрыл фабрику в Мариуполе. Что стало с производством и персоналом, можно посмотреть по аналогии. Закрытие связано с тем, что фабрика в политическом плане стала токсичным активом, несмотря на то, что в экономическом плане она достаточно привлекательна. Бизнес-деятельность президента сама по себе, а липецкая фабрика в особенности вступает в диссонанс с пропагандистской машиной Киева и заявлениями президента о том, что идет война. А если идет война, то что делает бизнес Порошенко на территории «агрессора». Раздвоение слова и дела украинской политики достали даже самых преданных сторонников Майдана. Липецкая фабрика стала символом коррумпированности и продажности для политической верхушки. Это одна их причин. Возможно, Порошенко знает что-то такое, чего не знаем мы. Он был ушлым бизнесменом, который хорошо считал. Мариуполь оказался в прифронтовой зоне, что было нехорошо для производства. Липецкая фабрика могла бы превратиться в политический аргумент против Порошенко», — заявил политолог Андрей Золотарев.
Выдвигая свою кандидатуру на пост президента Украины, Петр Порошенко обещал в случае победы на выборах продать свой главный актив, однако пока этого не произошло. Продажей занимается инвесткомпания Rothschild, которая в условиях конфликта на востоке Украины найти покупателя не может. Ранее в России арестовали имущество липецкой фабрики компании на 2 миллиарда рублей.
