Несмотря на формулировку темы пресс-конференции: «Крах украинской банковской системы: чего ждать в 2017 году», оба эксперта не констатировали «смерть пациента», а говорили о наличии положительной динамики.
Отвечая на вопрос о том, каким запомнится год в банковской сфере — годом топтания на месте или пусть скромными, но достижениями в экономике, экс-замглавы Нацбанка Украины Александр Савченко сказал, что у него есть приятная новость: сегодня завершился процесс консолидации банковской группы «ТАС» и «Универсал Банка». Это значит, что банковский актив не пропадает и не ложится на плечи государства, а поглощается более мощной финансовой структурой, и эти активы будут работать на пользу государства.
По мнению бывшего банкира, год в банковской сфере завершился неплохо, с оговоркой «учитывая нынешние условия». При этом заметил, если функция проведения платежей выполнялась в 2015 году по пятибалльной шкале на «единицу», то в 2016-ом — на «двойку», что уже можно расценивать, как позитивный момент. В оценке ситуации с депозитами Александр Савченко колеблется между «единицей» и «двойкой»: надёжности в этом вопросе нет, большая сумма денег находится за пределами Украины.
Что касается кредитования экономики, экономист оценил его на «твёрдую двойку», поскольку в этом вопросе в 2015 году падение было существенным — 15%. И высказал надежду, что год будет завершён с незначительным падением.
По мнению экс-главы Нацбанка, наделавшая много шума национализация «Приватбанка» проходит грамотно и профессионально. И хотя все говорят о том, что на бюджет государства повесили огромную «дыру» — больше 100 миллиарда гривен, технология национализации, считает Савченко, проходит нормально.
К негативным последствиям кризиса банковской системы в последние несколько лет экономисты относят падение доверия населения к гривне, стремление сохранять сбережения в валюте и тенизацию экономики. Об этом, в частности, сказал другой бывший глава Нацбанка, Ярослав Солтис.
«Доверие к банкам — вопрос доверия к власти. У населения Украины долларов больше, чем во всей банковской системе Украины приблизительно в 8 раз. Больше 60% экономики находится в тени. Но как только власть перестанет загнивать, а население поверит ей, люди сразу понесут деньги»
Ещё одним позитивом уходящего года Солтис и Савченко назвали тот факт, что, по их мнению, руководство Нацбанка наконец-то усвоило свои функции, правда, набив на этом пути множество «шишек» и обрушив доверие населения к главному банку страны до 3-4%.
«Падение гривны — вина предыдущих руководителей Нацбанка. Сейчас гривна стабильна. У нынешнего регулятора есть инстинкт самосохранения»
Что касается закрытия коммерческих банков, Солтис считает, что это во многом оправданный, эволюционный процесс, и рекомендует государству его ускорить, закрывая финансовые организации, спекулирующие на кризисе и падении гривны, выдавая кредиты под грабительские проценты в валюте, а членов правления таких банков привлекать к уголовной ответственности.
Третий экс-замглавы Нацбанка Украины, Сергей Ярёменко высказал категорическое несогласие со своими коллегами, не разделяя их оптимизма:
«Может ли функционировать банковская система в условиях, когда центральный банк не выполняет свои функции? В рамках той модели монетарной политики, которую выбрал Нацбанк, идёт разрушение финансовой, и, как следствие — экономической системы»
По мнению Ярёменко, процесс краха банковской системы — прямое следствие курсовой политики центрального банка. И ситуация с «Приватбанком» поставила с ног на голову всю предыдущую полемику по поводу «очищения» банковской системы.
«Почему же тогда 80 банков пустили «под нож», если в них можно было влить намного меньше средств для их стабилизации и сохранения их активов? Почему такие преференции одному банку?»
Действия центрально банка экономист назвал непрофессиональными, он не согласен с мнением коллег, что его руководство чему-то научилось и сделало выводы. Тем более, что люди, возглавляющие такой важный государственный институт, говорит Ярёменко, приходят туда не затем, чтоб учиться и экспериментировать с финансовой системой страны.
«Нацбанк занял позицию абстрактной конторы, для которой главное — вносить цифры в таблицы, невзирая на то, что происходит с экономикой. Поэтому они чётко стоят на каком-то мифическом значении инфляции в 8%, взятом с потолка»
По прогнозам экс-главы Нацбанка, процесс дальнейшего разрушения банковской системы и, как следствие — разрушения экономики и падения уровня жизни людей, будет продолжаться.
