Политик считает, что сотрудничество в рамках Минских соглашений должно продолжаться до тех пор, пока не исчерпаны все возможности диалога в таком формате.
«Безусловно, нам нужны заготовки на случай согласия сторон пересмотреть (скорее, уточнить) «Минск-2» и выйти на новый формат договоренностей. Необязательно это будет выглядеть радикально, но подготовиться к такому развитию событий нужно. Прежде всего, переосмыслив Минские соглашения и поняв, в какой форме они для нас станут приемлемыми», — заявил Горбулин.
По его словам, в редакции от 12 февраля 2015 года документ якобы ведет к нарушению территориальной целостности и суверенитета Украины, а также противоречит позиции Киева, который настаивает на обеспечении безопасности и только затем проведении местных выборов в Донбассе. Однако Украина своей подписью под Минскими соглашениями гарантировала выполнение взятых обязательств, в том числе о параллельном решении вопросов безопасности и политической части договоренностей.
«Для практической реализации пунктов о порядке местного самоуправления сторонам нужно не требовать от Украины переписать свою Конституцию, а обсуждать суть Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». То же самое касательно амнистии: абсурдные попытки руководителей ДНР/ЛНР вытребовать полную амнистию — бессмысленны, поскольку противоречат всей международной практике», — сказал Горбулин.
Стоит отметить, что те самые Минские соглашения, подписанные украинской стороной, предусматривают внесение конституционных поправок об особом статусе Донбасса и проведение амнистии для всех участников вооруженного конфликта на юго-востоке страны.
«Стоит рассматривать возможность расширения числа участников переговоров за счет США, ЕС, стран — подписантов Будапештского меморандума. Впрочем, шансы на такое расширение весьма призрачны: сейчас ни Россия, ни Берлин с Парижем этого явно не хотят», — заявил Горбулин.
В отличие от президента РФ Владимира Путина, который не против расширения «нормандского формата», в том числе за счет США, американские власти не рассматривают такой вариант в ближайшей перспективе.
