«Что наша жизнь? Игра». Этим бессменным девизом телевизионной игры «Что? Где? Когда?» ее бывший участник Илья Новиков успешно пользуется в быту. В любом процессе — будь то судебном, будь то политическом — должен присутствовать элемент игры, чрезмерной театральности и драматизма. По такому сценарию развивалось дело Савченко. К этому приему адвокат Новиков прибегнул и вчера в прямом эфире одного из украинских телеканалов, когда отвечал на компрометирующие вопросы, увешанный датчиками детектора лжи.
Драматичность момента усиливали тревожное музыкальное сопровождение, крупный план непрошибаемого адвоката, прыгающий бегунок полиграфа, который выписывал черно-красные синусоиды на экране. После полуторачасового сеанса защиты чести и достоинства, специалист и техника сочли ответы Ильи Новикова правдивыми. Вопросы касались сотрудничества прямого или косвенного с Виктором Медведчуком, Владиславом Сурковым, ФСБ России. А также Новиков отрицал под полиграфом свое влияние на Надежду Савченко. Новикову вменяли, что именно он подсказал Савченко идею ведения прямых переговоров с ДНР\ЛНР, он же надоумил депутата поехать в Москву, чтобы поддержать заключенных Клыха и Карпюка.
В общем, шоу получилось рейтинговым. И оно будет иметь продолжение.
Медийные персоны
Все началось с того, что бывшие коллеги по делу Савченко адвокаты Марк Фейгин, Николай Полозов и Илья Новиков публично разругались и стали обвинять друг друга в непрофессионализме, сотрудничестве со спецслужбами страны-агрессора. Вся эта история обострилась после того, как Савченко оказалась на родине и стала выдавать номера, которые от нее никто не ждал.
Все три адвоката — медийные, раскрученные персоны как в России, так теперь и в Украине. Марк Фейгин приобрел скандальную славу благодаря резонансному делу панк-группы «Pussy Riot». Также в его портфолио защита Леонида Развозжаева, Аркадия Бабченко, Дмитрия Литвинова, обвиняемого по делу Arctic Sunrise. В настоящее время адвокат ведет дела бывшего главы Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева и известного казахского политика и бизнесмена Мухтара Аблязова.
Все его дела имели политический окрас. И не случайно. Адвокат Фейгин ранее сам активно занимался политикой. Он был вице-мэром Самары, потом депутатом Госдумы, доверенным лицом Михаила Касьянова на президентских выборах в РФ в 2008 году. Дело Савченко приобщило Марка Фейгина и к украинской политике. Сейчас он ведет новое «политическое дело» Романа Сущенко.
Николай Полозов также был одним из защитников Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной. Сейчас ведет дело Ахтема Чийгоза — крымско-татарского политика. Его послужной список скромнее, чем у Фейгина. В 2003 году он окончил Московский государственный университет приборостроения и информатики. Работал помощником нотариуса, младшим юрисконсультом в «Мостелекоме», в департаменте правового обеспечения Министерства сельского хозяйства РФ, юрисконсультом в компании «Всемирные системы здравоохранения».
Илья Новиков до дела Савченко был известен широкой публике в большей степени своей телевизионной деятельностью. Он много лет был членом клуба «Что? Где? Когда?», а также участником телепрограмм «Самый умный», «Кто хочет стать миллионером?», «Жестокие игры», «Детектив-шоу». Эти навыки шоу-мена Новиков ловко использовал и в своей адвокатской деятельности.
Своя игра
То, что конфликт между адвокатами обострился именно сейчас и стал занимать много места в украинском информпространстве не случайно.
«В Украине предпринимаются попытки дискредитировать Надежду Савченко. Ее хотят привязать к Виктору Медведчуку и через него к Путину,- считает политолог Кость Бондаренко. Для этого вбрасывают информацию о посредничестве адвоката Новикова, якобы он подготовил почву и осуществил тайный замысел российских спецслужб вернуть Савченко на родину, как «троянского коня». Но это сложная комбинация. Цель ее — дискредитировать Юлию Тимошенко и «Батькивщину», первым номером которой является депутат Надежда Савченко. Главная цель — связать Тимошенко с Кремлем».
Учитывая, что последние опросы фиксируют приличный прирост партии Тимошенко в рейтинге на возможных внеочередных парламентских выборах, кампания против «Юли» должна быть беспроигрышной. И действительно без российского следа не обойтись, если нужно прокачать новый вброс. Это надежное и безотказное оружие, как автомат Калашникова.
По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника здесь речь идет о более глобальной игре и роль тройки адвокатов отнюдь не второстепенная.
«Эта группа адвокатов изначально представляла разные интересы, разные центры влияния, — убежден политолог. Один представлял интересы Медведчука, России, другой — Порошенко. Дело Савченко было договорным, своеобразное театральное представление. Адвокаты же были представителями разных режиссеров. Сегодня эти режиссеры разошлись во мнениях в отношении остальных дел и будущего Савченко. На самом деле речь идет о геополитическом будущем Надежды и российско-украинских отношениях в целом, о судьбе Минских соглашений в части обмена военнопленных».
При этом каждый из адвокатов преследует, разумеется, и собственные цели. О столкновении амбиций заявлял каждый из них. Именно поэтому их конфликт присутствует личностная нотка, что добавляет «спектаклю» живости. Эксперты не исключают, что, например, Илья Новиков может стать игроком в украинском политическом проекте, и даже войти в списки партии Мураева-Рабиновича «За жизнь».
Пока Новиков, Фейгин и Полозов увязли в политических и личных разборках, не нужно забывать, что за ними стоят реальные дела украинских заключенных. И решение этого вопроса оттягивается на неопределенный срок.
