Маргиналы против Савченко
Сегодня в Киеве мало известные деятели из маргинальной организации «Развитие украинской молодежи» провели пресс-конференцию. На ней они потребовали от прокуратуры расследования обстоятельств пребывания Надежды Савченко в плену и возбуждения против нее уголовного дела (в мероприятии принимала участие и представительница одиозного батальона «Торнадо», руководителей которого сейчас собираются судить за преступления против гражданского населения в Донбассе).
"Она (Савченко — прим. ред.) без команды, пьяная, самостоятельно 17 июня 2014 года, находясь вблизи города Счастье (Луганская область) покинула военную часть… со словами "поехали бить сепаратистов"… это привело к смерти 17 солдат, из которых 8 попали в плен вместе с Савченко. Также Савченко, самостоятельно взяла с собой военную технику, которая частично была разбита и попала в руки ополченцев….", — сообщил на пресс-конференции некий представитель «Развития молодежи Украины» Александр Кураков, сообщает агентство «Украинские новини».
Когда у активистов спросили, откуда у них такие сведения о Савченко, то они ответили, что от очевидцев тех событий. Правда, отказались, как это и нетрудно догадаться, назвать их имена.
На пресс-конференции случился небольшой скандал. Сестра Надежды Савченко — Вера, присутствовавшая в зале, обвинила выступавших в том, что их попросту наняли, чтобы дискредитировать. Она также заявила, что солдаты, которые пошли тогда с ее сестрой и попали в плен (их было 10 человек), вернулись в итоге домой, так как их впоследствии обменяли.
Информационный вакуум
Те, кто следит за непродолжительным развитием политической карьеры Савченко, не могут не отметить, что она исчезла с экранов телевизоров, хотя еще совсем недавно о каждом ее шаги подробно рассказывали тележурналисты. Не трудно предположить причины этого: не подконтрольная ни власти, ни олигархам Савченко, говорящая все, что она думает о власти в целом, и о войне в Донбассе, в частности, стала просто опасна для администрации Порошенко.
С такой оценкой с разного рода нюансами, в общем-то, согласны и украинские политические эксперты, с которыми пообщалось издание Ukraina.ru.
Так политолог Андрей Золотарев констатировал, что Савченко сейчас погрузили в тотальный информационный вакуум.
«Прессинг она прошла чуть ранее после первых своих заявлений, когда стало понятно, что она не будет работать по той партитуре, как этого от нее ожидали на Банковой. Хотя некоторые журналисты и эксперты писали об обвале ее рейтингов, но, на самом деле, критика ее действий ни к чему не привела. В итоге, видимо, Банковая прислушалась к совету политтехнологов, которые состоят в ее обслуге: Савченко не трогать, а просто замалчивать. Создать вокруг ее имени режим полного молчания. Вот такая позиция оказалась более эффективной», — считает Золотарев.
Он полагает, что страхи Банковой в отношении Савченко основываются на понимании того, что украинцы тотально разочаровались в существующей политической элите.
«Теперь все граждане прекрасно понимают, что то, что называлось «революцией достоинства», просто привела к смене одних руководящих работников на других, а система осталась неизменной.
В этих условиях растет запрос на несистемных лидеров. Хотя лидерский потенциал Савченко, по моему мнению, весьма сомнительный — не доросла — но, тем не менее, ее или подобных ей несистемных фигур на Банковой боятся. Поэтому ее превентивно гасят на взлете. Отсюда и утверждения: Савченко перевербовали, Савченко — агент Медведчука и говорит по его партитуре, так далее. На самом же деле, Савченко специфический человек. Она и в армии не жила по уставу. Она человек не простой в общении, очень неуживчивый, конфликтный».
С этим мнение согласна и экс-депутат-регионал Елена Бондаренко, которая говорит, что Савченко еще не стала серьезным политическим фактором, однако режим Порошенко делает все от него зависящее, чтобы она им не стала.
«В силу того, что в Украине нет свободы слова, все рычаги управления телеэфиром находятся на Банковой, поэтому никакого труда для Порошенко и компании дать разнарядку телекомпаниям, мгновенно забыть о том, кто такая Савченко, что в принципе и случилось», — сказала Ukraina.ru Бондаренко.
Киевский политолог Михаил Погребинский считает, что Савченко реально испугался не только Порошенко, но и украинские олигархи.
«Они ведь теоретически могли поддержать ее, поскольку периодически воюют с Порошенко. Но они на это не решились, поскольку посчитали, что она человек неуправляемый и опасный. Ситуация с информационной блокадой еще раз продемонстрировало то, что у нас человек без поддержки крупного капитала или без внешней поддержки. Выйти на экраны и на первые страницы газет он может по недоразумению, как это и произошло с ней, а потом он исчезает. Поддержать популярность человека можно только с помощью телевидения. А последнее работает с двойной кнопкой: с одной стороны олигархи, а с другой — Порошенко. Достаточно одну из этих кнопок не включить, и человека уже не будет, его рейтинг начнет падать».
Погребинский назвал еще одну причину, по которой Савченко вызывает страх у Порошенко и олигархов. Она заключается в том, что она вызывает доверие у украинцев, чего фактически нет у всех остальных игроков, которые находятся на верхних строчках рейтинга. И если бы она продолжала находиться на телеэкране, то вполне вероятно, чтобы она удерживала бы этот уровень, а возможно его бы и наращивала.
«Савченко нащупала нишу, в которой отсутствуют популярные люди на Украине. Она говорит от имени большой группы украинских граждан, которые хотят прекратить войну. А их у нас по разным данным от 40 до 60 процентов. На этом поле вроде как должен существовать кто-то из лидеров Оппозиционного блока. Ну вот Юрий Бойко сейчас имеет рейтинг в связи с этим. Ясно, что «человек из народа» имеет потенциал значительно больший, чем Бойко».
Опора и конкурент для Тимошенко
Нонконформистская деятельность Савченко заставляет вспомнить другую известную политическую персону — Юлию Тимошенко, с которой та формально находится в одной команде (Савченко депутат фракции «Батькивщина»). Ни для кого не секрет, что Тимошенко видит себя на месте Порошенко и ее естественным желанием является уход последнего с должности президента.
Может ли она в таком случае воспользоваться Савченко как ударным инструментом против нынешней власти, или бывшая летчица так же опасна для лидера «Батькивщины», как и для президента с олигархами?
Так Елена Бондаренко считает, что Савченко никакой угрозой для Тимошенко не является, хотя и составляет ей конкуренцию.
«Савченко просто обуза. Во-первых, она специфическая женщина. Об этом только сейчас узнали, а до этого, когда она сидела в «клетке», ее характер никто особо не знал. Поэтому Тимошенко ни в коем случае бы не хотела бы, чтобы Савченко ассоциировали с ней. Во-вторых, Савченко сама по себе одиночка-глашатай. Она не ведет себя как опытный политик. Она не собирает свою команду. Явно, что она ни с кем работать не будет. Она просто ходит и говорит то, что у нее в голове. Для Юли, естественно, это не помощь, а обуза. Насколько я понимаю, у Тимошенко тактика была такая: дать любую помощь Савченко, дать ей возможность покататься по стране, показать себя во всей «красе», чтобы таким образом Савченко из героя превратилась в антигероя, то есть, сдулась. В принципе тактика правильная».
В отличие от Бондаренко политолог Андрей Золотарев полагает, что Савченко для Тимошенко теперь является скорее угрозой.
«Она является проблемой для Тимошенко, так как у последней партия лидерского типа. Очевидно, что Боливар двоих не повезет. В партии лидер должен быть один. Тимошенко, человек, который достаточно ревностно воспринимает такого рода конкуренцию. Мы же помним, как в свое время быть похожей на Тимошенко хотела быть Королевская. Такое поведение последней ничего другого кроме неприятия у Тимошенко не вызвало. Никаких политических успехов во время пребывания в «Батькивщине» Королевская не добилась. Так будет и с Савченко. Оставление Савченко рядов «Батькивщины» — это дело времени».
А вот Михаил Погребинский видит в Савченко, как угрозу для Тимошенко, так и ее ударный инструмент против Порошенко.
«С одной стороны она хочет использовать ее против Порошенко, а Юля считает его главным врагом, а не олигархов. Она своим молчанием мешала и как бы поддерживала эскапады Тимошенко против украинской власти. А с другой стороны, она хотела бы ограничить ее рост, чтобы Савченко ее не заменила бы».
Александр Чаленко
