Начало этой недели ознаменовалось нетипичным для британской прессы поворотом. Популярнейший таблоид The Sun вышел с передовицей «BeLEAVE in Britain», призвав граждан голосовать за выход из Евросоюза.
«Мы должны освободить себя от диктаторского Брюсселя. За время нашего 43-летнего членства в Европейском Союзе он доказал, что он становится все более жадным, расточительным, запугивающим и невероятно некомпетентным в условиях кризиса…. Если мы останемся, Британия в течение нескольких коротких лет будет поглощена неуклонно расширяющимся федеральным государством с доминированием Германии… Проголосуйте за ВЫХОД — и мы возродим наш суверенитет», — написала The Sun.
Однажды таблоид Руперта Мердока уже сыграл важную роль в политической жизни Великобритании. Критическая статья о лейбористах в преддверии выборов 1992 года способствовала победе консерваторов. С тех пор заголовок «It's The Sun Wot Won It» («"The Sun", который принес победу» — Ред.) стал крылатым выражением в британской политике.
The Sun первой откровенно призвала голосовать за выход из ЕС, но евроскептические намеки популярны в островных медиа уже давно. The Daily Express и дочерняя The Sunday Express, которые поддерживаются правопопулистской Партией независимости Соединенного Королевства, прослыли сторонниками Brexit — так уже много лет называют центробежные чаяния британцев (игра слов Britain и exit — Британия и выход).
В медийном поле сторонникам Brexit противостоят евроцентристские The Financial Times и The Guardian, а также левый таблоид The Daily Mirror. В свою очередь The Times и The Telegraph американский The New York Times называет примером добросовестного освещения референдума.
Евроцентристов и евроскептиков в Британии почти поровну. Последние замеры фиксируют незначительное преимущество тех, кто поддерживает Brexit. Какие же аргументы приводят СМИ для убеждения британцев?
Основные аргументы
За выход из ЕС наиболее рьяно ратуют члены Консервативной партии, рассказал "Стране" Питер Залмаев, директор Евразийской демократической инициативы (Нью-Йорк). Консерваторы обеспокоены возросшим притоком трудовых иммигрантов, в том числе из Сирии. А потому — хотят забрать из рук Брюсселя контроль над иммиграцией.
«Иногда кажется что единственным заметным в поле воином, воюющим против выхода, является премьер Дэвид Кэмерон. Вокруг же, с первых страниц газет и журналов, раздаются все более милитаристские призывы к выходу, взвинчиваются анти-брюссельские эмоции. По некоторым данным, даже Королева вроде как поддерживает выход (об этом сообщила The Sun — ред.)», — сказал Залмаев.
Среди основных аргументов, звучащих в СМИ за Brexit — выход из-под общего законодательства, что, по мнению евроскептиков, поспособствует торговле с Китаем, Индией и Америкой. Сторонники ЕС в ответ напоминают, что 45% британского экспорта идет именно в страны европейского сообщества, а членство помогает избежать экспортных пошлин.
Евроскептики убеждены, что вне ЕС Англия вернет себе былое величие, в то время как в рамках Евросоюза англичане считают свое влияние недостаточным. Сторонники ЕС обращают внимание на то, что Великобритания всегда играла одну из ключевых ролей в органах управления Союза.
Пребывая в составе сообщества, Британия вынуждена платить 350 миллионов евро в год в общий бюджет. Оппоненты утверждают, что это всего 340 евро на одну семью, в то время как польза от членства оценивается приблизительно в 3000 евро. Впрочем, скептики подвергают сомнениям такие расчеты.
Выход из ЕС способствовал бы возвращению контроля над трудовым правом, здравоохранением и сферой безопасности. Сторонники Евросоюза говорят — один европейский стандарт безопасности лучше 28-ми отдельных.
В тоже время, евроскептики предупреждают — если страна не выйдет из ЕС она не сможет справиться с наплывом мигрантов, которые сбивают уровень зарплаты, создают колоссальную нагрузку на социальную сферу и ухудшают ситуацию с криминалом. Наконец, еще один аргумент, который приводит The Sun: «проголосуйте за выход — и мы возродим наш суверенитет… Мы восстановим базовый принцип, согласно которому мы будем управляться политиками, которых мы будем сами избирать или отвергать каждые пять лет, а не иностранными бюрократами».
Но у Brexit возможен еще один исход, и имя ему — Шотландия.
Подводный камень для Великобритании
В то время как в среднем по Великобритании с небольшим отрывом преобладают евроскептические настроения, Шотландия демонстрирует преданность ЕС. Регион может потребовать проведение повторного референдума о независимости, если большинство в Англии проголосуют "за" выход, а в Шотландии — «против», допускает Том Мейн, экс-представитель британской организации Global Witness.
«В некоторой степени, по чисто экономическим соображениям, выход Великобритании не будет для ЕС катастрофой, учитывая то, что у нас не так много уже индустрии. С другой стороны, выход крайне опасен как прецедент для других стран, а также, например, для Каталонии, где с новой силой могут разгореться антимадридские сепаратистские настроения. Это будет подобно Премьер-лиге без Арсенала», — говорит Мейн «Стране».
Известный антимайданными взглядами политолог Владимир Корнилов, в данный момент проживающий в ЕС, склонен смотреть на последствия для Европы более драматично.
«Для ЕС это обернется серьезнейшим кризисом. Британия — один из главных доноров ЕС. Поэтому просядет и бюджет Союза, и евро, и система взаимоотношений с более бедными восточноевропейскими странами. Кроме того, выход Британии стимулирует евроскептиков Франции, Нидерландов, Италии на такой же шаг», — убежден он.
Что Brexit сулит Украине
Вероятный выход Британии из состава ЕС может отразиться на отношениях между Европой и Россией, что, несомненно, скажется на Украине.
Такой исход не сулит Украине ничего хорошего в контексте поддержания режима санкций против России, считает Залмаев.
«Brexit может привести к расколу европейского проекта как такового. Даже если ЕС сохранится без Великобритании (а это под большим вопросом), единому фронту по санкциям не бывать: первыми отпадут Греция, Кипр, Венгрия, за ними Франция, Италия. Все эти страны и так уже давно ратуют за "нормализацию" отношений с РФ», — убежден Залмаев.
Выход Великобритании из Европы не будут приветствовать в Киеве примерно по тем же причинам, по которым он обрадует Москву, считает Джеймс Никси, глава программы "Россия и Евразия" британского института международных отношений Chatham House.
«Украинцы получат выгоду от более сильной Европы, более единой Европы, Европы не в смятении и Европы, где санкции против России взаимно дополняют друг друга от страны к стране. Великобритания может быть противоречивой или даже шизофреничной в своем отношении к Европе, но она, тем не менее, до сих пор сильный европейский игрок. Выход из ЕС не означает отказ от Европы в целом, поэтому не стоит ничего драматизировать, но он даст ослабляющий эффект, особенно в краткосрочной и среднесрочной перспективе», — сказал Никси «Стране».
А вот председатель Евросовета Дональд Туск куда более пессимистичен. В интервью немецкой газете Bild он назвал Brexit началом конца:
«Brexit может стать началом конца не только для ЕС, но и для всей политической цивилизации Запада, — заявил Туск. — Brexit выгоден радикальным антиевропейским силам внутри ЕС. Более того: в день выхода британцев шампанское пили бы наши внешние враги. Никто не может предсказать последствия этого шага в долгосрочной перспективе. Brexit также осуществит негативное влияние на экономику всех европейских стран. Чтобы уладить все дипломатические и правовые формальности, требуются длительные переговоры, ведь отношения между Великобританией и ЕС придется оформлять заново. Такой переговорный процесс может затянуться на семь лет, без каких-либо гарантий на успех».
А тем временем, по информации MarketWatch, неопределенность, вызванная витающим в воздухе Brexit, вызвала взлет спроса на такие активы, как доллар, иена и гособлигации Германии, и снижение фондовых индексов в мире. К вечеру курс доллара по отношению к евро вырос на 0,8%.
Референдум, в результате которого Великобритания впервые с 1973 года может оказаться за пределами ЕС, состоится 23 июня.
