Минкультуры Украины Вячеслава Кириленко в 2015 составило «чёрный список» деятелей культуры, которые, по его мнению, «создают угрозу национальной безопасности» страны. В список вошли: Валентина Талызина, Олег Газманов, Иосиф Кобзон, Иосиф Пригожин, Валерия Перфилова, Никита Михалков, Жерар Депардье. То ли сами затем решили, что «маловато будет», то ли пришло указание сверху, но в декабре в список добавили ещё фамилии: Валентин Гафт, Василий Лановой, Павел Лунгин, Юрий Кара, Сергей Пенкин, Александр Розенбаум, Юлия Чичерина, Эвелина Блёданс, Владимир Бортко и другие.
В феврале Национальный совет телевидения и радиовещания Украины вдобавок к прежним запретил трансляцию ещё 15 российских кабельных телеканалов, в марте лишил лицензии ещё 14, а в апреле список пополнили Russian Travel Guide, «Ретро» и «Киноклуб». Первый был запрещён из-за того, что им были использованы заставки «Фильм был создан до включения Республики Крым и Севастополя в состав России». А «Ретро» и «Киноклуб» изгнаны за трансляцию фильмов с участием артистов из «чёрного списка» (в частности, с Сергеем Безруковым, Федором Бондарчуком, Михаилом Боярским, Дмитрием Харатьяном).
И чтобы окончательно устранить «угрозы национальной безопасности страны» Пётр Порошенко на этой неделе подписал поправки к закону «О кинематографии», которые вводят запрет на демонстрацию российских фильмов и телепрограмм, снятых после 1 января 2014. Кстати, представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуня Миятович раскритиковала подписанный Порошенко закон. По её мнению, Украина должна избежать введения цензуры, ибо введённый в стране запрет российских фильмов «может ограничить свободный поток информации».
Новый старый министр культуры Евгений Нищук вслед за гарантом также озаботился проблемами госбезопасности и выдвинул рационализаторское предложение: «Есть идея о создании агентства, которое бы осуществляло концертную, театральную и гастрольную деятельность. Его функция заключалась бы и в том, чтобы разработать такие законы, которые сделают невозможными гастроли, приезд и профессиональную деятельность людей, которые так высказываются».
По этому поводу возникают несколько наивных, но от этого не менее логичных вопросов. 1) Пан Нищук хочет закрыть все продюсерские и прокатные агентства и прибрать к рукам всю концертно-гастрольную деятельность в стране? 2) Верховной Раде придётся отдать часть своих законотворческих функций агентству имени Нищука? 3) А чем собственно в таком случае будет заниматься само министерство культуры?
Может, у минкульта в результате этих революционных изменений освободятся лишние глаза и руки, и они смогут разобраться с тем, что происходит в стране в области культуры. Хотим обратить внимание пана Нищука, например, на один из популярных сайтов страны. Среди 16 сообщений страницы «Культура» этого сайта 10 — про эротические наряды дам шоу-бизнеса (насколько это соответствует именно культуре — решайте сами), а собственно к Украине отношение имеют не более четырёх новостей, а добрая половина — опять же про россиян.
Вернёмся, однако, к громадью планов пана министра: «Однозначно список должен быть и очень жёсткий, однако я бы его в цвет не оформлял. Я бы его оформлял в санкции. И механизм его, мы собственно должны договориться с СБУ и с другими органами, которые это осуществляют. Конечно, люди, которые унижают достоинство украинского государства, извращают украинскую историю, наших героев, однозначно им тут не место».
Т.е. к борьбе с российскими «врагами Украины», кроме самого министерства и вновь создаваемого концертно-законодательного агентства, будут привлечены ещё СБУ и «другие органы». Видимо, борьба с то ли с российской культурой, то ли просто инакомыслием при пане Нищуке выходит на более высокий уровень. Странно, что пока не попали в Украине под запрет интернет и спутниковое телевидение, в которых по-прежнему можно видеть Михалкова и Депардье, слушать Кобзона и Газманова.
В этой связи хотелось бы особо отметить позицию одного украинского бизнесмена (еврейского происхождения) от журналистики, создавшего еженедельник и сайт имени себя. На протяжении последних советских и всех домайданных лет он активно пропагандировал российскую эстраду, кичился дружбой с Александром Розенбаумом (с которым даже снял несколько совместных клипов) и другими нынешними «врагами Украины». Но после победы «революции достоинства» и особенно перед окончившимся фиаско попыткой избраться в Верховную Раду он позабыл о своих российских друзьях и переквалифицировался в патриоты. Ну действительно, до сантиментов разве, когда родина в опасности.
«Украина.Ру» поинтересовалась у деятелей культуры их мнением об инициативах пана Нищука. Из числа тех, кто нам ответил, большинство осуждают эти «наполеоновские» планы, но при этом просили не называть своих имён, чтобы не оказаться в «чёрном списке» минкульта. Но одно мнение мы всё же публикуем.
Александр Серый (продюсер):
«Прежде, чем вводить любые ограничения против кого-либо, необходимо выработать официальную позицию государства по этой теме. Сейчас же получается, что все ограничения против артистов юридически выглядят как антигосударственная позиция, как это ни парадоксально. Ведь Украина и Россия официально не находятся в состоянии войны, кооперация работает во многих сферах. Но при этом Украина по инициативе министра вводит односторонние ограничения.
Это личная позиция министра? Но министр должен укрепить свою позицию государственной. Проводя аналогию, министерство должно ввести ограничения на продукцию культурной сферы, производители которой были замечены в поддержке и пропаганде коррупции — таких примеров тысячи. А поскольку государство официально борется с коррупцией, то и борьба с проявлениями коррупции в культурной сфере была бы абсолютно обоснованной. Всё должно быть логично с точки зрения государственных, а не персональных интересов. Увы, всё перекошено в этой нашей действительности».
Руслан Веснянко
