Оказывается, что в этой сфере мы наблюдаем общую тенденцию Майдана: «борьба против олигархов» оказалась борьбой за власть олигархов, «патриотизм» на деле оказался продажей страны западному капиталу, а «борьба с российской агрессией» всего лишь скрывает собственную агрессию против Донбасса.
Не исключение и «борьба против коррупции в системе образования» — результатом ее является увеличение масштабов этой самой коррупции.
«Самой большой проблемой высшего образования в Украине является коррупция. Такие результаты общенационального социологического опроса о ситуации в сфере образования озвучила директор фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина. Стоит отметить, что в 2015 году коррумпированность преподавательского состава основной проблемой в образовании считали половина опрошенных, в 2014 году — 44% респондентов, а в 2013 — 40%»[1].
Как мы видим: «прогресс» налицо и тенденция четко прослеживается. Однако это ведь уже новый — прозападный режим — и потому здесь на коррупцию можно закрыть глаза. «Президент и премьер-министр Украины дружно оценили реформу образования как успешную. Журнал Times Higher Education назвал Министра образования Сергея Квита «возможно, самым успешным министром в Украине».
Какую же политику проводит ведомство националиста С.Квита? «Нам необходима новая, непохожая на советскую модель руководства», — сказал Квит в одном из последних интервью. Однако на деле эта самая «новая, непохожая на советскую» модель образования выглядит следующим образом:
«Перед тем, как отдать работу научному руководителю, вкладываю между пятой и шестой страницами 200 долларов. Его коллеги по кафедре настаивали на таком незаконном действии в ответ на мои жалобы о том, что он не прикасался к моей диссертации больше трех недель. А близился срок сдачи. И вот я наблюдаю за тем, как многоуважаемый профессор современной украинской литературы пролистывает работу. Я краснею от стыда, но никогда не забуду его слова, когда он нашел то, что искал: «Теперь вижу. Хорошая у вас работа». Мой опыт защиты диссертации в КНУ — лучшем университете страны, признанном во всем мире — был унизительным, но вовсе не уникальным. И если плата за обучение в вузах Украины очень демократична (в среднем меньше 1000 долларов в год), это компенсируется непомерно высокими затратами в конвертах» — рассказывает европейским читателям стипендиат Международного университета прессы Юлия Мендель в Politico[2].
«Такова судьба почти каждого украинского студента: студентка Института журналистики Виктория знала, что вступительные экзамены без 300 долларов не сдаст. Катя экономила на еде, чтобы хватало заплатить по 50 долларов за оценку в течение семестра в медицинском. Некоторые парни из Харькова понимали, что можно просто заплатить за диплом и вообще не приходить на экзамены».
«Вообще-то борьба со взятками в сфере высшего образования у власти не в приоритете, о чем свидетельствуют отчеты Национального совета реформ. Министерство образования провело лекторий по гражданской ответственности и потребовало, чтобы преподаватели создали специальные отделы по борьбе с коррупцией на каждом факультете. Результаты говорят сами за себя: до сих пор в минобразования узнали только об одном преподавателе-взяточнике. Старшего преподавателя обвинили в получении 100 долларов взятки. Он получил два года испытательного срока».
Проводившийся летом прошлого года опрос студентов Одессы показал, что «образовательную систему разрушает и съедает изнутри коррупция, но ее масштабы и границы никто не брался очертить.
Оказалось, что взятки при вступлении берут во всех ВУЗах Одессы, но рекордсменами в этом плане являются Медицинский университет, Юридическая Академия, Одесский национальный университет и Строительная академия. Университеты второго эшелона, в которых берут немного меньше — это Политех, Морская академия и Морской университет», как сообщал телеканал «Новое время»[3].
«Эти цифры, количество студентов, принявших участие в анкетировании, и перечень ВУЗов уже давно никого не шокируют в нашей стране. Ржавые коррупционные трубы украинского образования с большим скрежетом работают на 10-15% молодых людей, которые все еще ходят в библиотеки, пишут диссертации и верят в то, что наука — это нечто большее, чем покупка знаний. Но с каждым годом проточность этих труб все меньше, а качество знаний все хуже. Однажды мы проснемся в стране, где университеты можно будет переименовать в супермаркеты, когда старый профессорский состав полностью заменят молодые продавцы и продавщицы дипломов. Хотели бы вы жить в стране, где можно заплатить $15 000 — и все, ты уже врач? Тем не менее, вы уже в ней живете».
Коррупцию системы высшего образования называют одной из основных причин, по которым украинские студенты предпочитают учиться заграницей. «Украинские абитуриенты выбирают европейские вузы не только из-за качества образования. Еще одна причина — коррупция в отечественных вузах. Люди просто не хотят платить взятки за поступление, а также за сдачу зачетов или экзаменов»[4].
«По данным международной организации «Transparency International», в мире восприятие степени коррупции в образовании является высоким (значение оценки составляет 3,2 из 5 максимальных, что отвечает «чрезвычайной коррупции»). При этом 16 % жителей Земли дают взятки за образование. В Украине таких 33 %, то есть вдвое больше, чем в среднем в мире. «Наше образование является коррумпированным и чрезвычайно коррумпованным» — так считают 69 % опрошенных сограждан»[5].
Лечить коррупцию в системе образования у нас предлагают одновременно противоположными методами: повышать зарплату преподавателей до «европейского уровня» (что почему-то всегда считается панацеей от коррупции) и сокращением расходов на систему образования.
иберальная подруга и протеже[6] министра-националиста С.Квита — Инна Совсун предлагает бороться с коррупцией… посылая больше украинских преподавателей на стажировку в европейские страны. Самое главное для ведомства С.Квита — избавиться от оставшихся элементов советского образования и внедрить в головы студентам «правильную» идеологическую установку, а уже то, что вас будет оперировать врач, фактически «купивший» диплом, это для нового режима не так важно.
Алексей Палий
