По словам посла США в Советском Союзе (в 1987-1991 годах) Джека Мэтлока, в развязывании украинского кризиса виноваты США и НАТО:
«Дело в том, что вмешательство Запада будет продолжаться до тех пор, пока они не убедятся, что у Украины нет никаких перспектив стать членом НАТО. Все угрозы со стороны НАТО и других сторон усилить свой оборонительный потенциал просто провоцируют русских.
Естественно, я не говорю, что это правильно, но я говорю о том, что Россия будет реагировать именно так. Честно говоря, всё это предсказуемо. И те из нас, кто участвовал в переговорах после окончания «холодной войны», почти единогласно заявляли в 1990-е годы: «Не надо расширять НАТО на восток. Найдите другой способ защитить Восточную Европу, в котором будет задействована Россия. В противном случае, в итоге возникнет противостояние, потому что когда дело доходит до Украины, Грузии и других бывших республик Советского Союза какое бы российское правительство не было у власти, такие действия переходят черту его терпения».
***
«Необходимо, чтобы между Россией и Украиной существовало понимание возможных вариантов решения этой проблемы. Решить её военным путём невозможно. Поэтому, если мы будем помогать украинскому правительству в военном отношении, то наша помощь только усугубит положение.
Главная проблема заключается в том, что Украина — страна, раздираемая глубокими противоречиями. И русские не позволят одной стороне навязывать свою волю другой — а именно это и происходит там с февраля, когда украинские националисты на Западе попытались навязать свою волю жителям Востока. И в этом суть дела. Так что, да — там просто нужно договориться».
Попытки Запада помочь украинцам защититься, так сказать, от русских, как правило, носят провокационный характер, потому что Путин прав, когда говорит, что если бы он захотел, он взял бы Киев. Россия является ядерной державой. И Россия считает, что мы проигнорировали этот факт и оскорбляли их раз за разом, и что мы стремимся превратить Украину в американскую марионетку, в окружении которых она уже находится.
Эта психологическая установка на сопротивление принесла Путину в глазах россиян невиданную популярность. Таким образом, мы должны осознать тот факт, что, хотят украинцы или нет, но им придется достичь приемлемой для них договоренности с тем, чтобы сохранить единство своей территории».
***
«Украина не является членом НАТО. И непонятно почему мы реагируем так, как будто дело обстоит совсем по-другому, и будто она имеет право претендовать на нашу помощь в защите её от России — ведь это не соответствует действительности».
Мы уже говорили раньше, что окружение России со стороны Запада нарушает обещание, которое и привело к распаду Советского Союза. Именно оно является причиной кризиса на Украине.
Мэтлок подтвердил, что США и Запад обещали, что США и НАТО не будут расширяться на восток и пытаться взять Россию в кольцо:
«Когда Берлинская стена рухнула, и Восточная Европа стала освобождаться от коммунистического режима, Президент Джордж Буш-старший встретился с Горбачевым на Мальте, и они сделали очень важное заявление. Первое: мы больше не враги. Второе: Советский Союз не будет вмешиваться в дела Восточной Европы с целью поддержания там коммунистического режима. В ответ Соединенные Штаты обещали, что не воспользуются этим в своих интересах.
Конечно же, можно сказать, что это было джентльменское соглашение между Горбачевым и Бушем. В его поддержку выступили другие западные лидеры — премьер-министр Великобритании, канцлер Германии и президент Франции. Когда мы обсуждали вопросы воссоединения Германии, возник вопрос: останется ли объединенная Германия в НАТО? Сначала Горбачев сказал: «Нет, если они объединятся, то Германия должна будет выйти из НАТО». Мы тогда сказали: «Слушайте, пусть они объединятся. Пусть они останутся в НАТО. А мы не будем расширять НАТО на территорию Восточной Германии».
Оказалось, что юридически это сделать невозможно, так что окончательно мы договорились так, что Германия целиком останется в НАТО, но Восточная Германия станет особой зоной, в том смысле, что на её территории не будут размещаться иностранные войска, то есть там будут только немецкие войска и никакого ядерного оружия.
В то время Варшавский договор еще существовал. Мы не обсуждали Восточную Европу. Но заявления имели весьма общий характер. В какой-то момент Госсекретарь Бейкер сказал Горбачеву, что юрисдикция НАТО не сдвинется в сторону Востока ни на один дюйм. Он имел в виду ГДР, но прямо этого не сказал.
Так что, если бы меня спросили, когда я был послом Соединенных Штатов в Москве в 1991 году: «Существует ли понимание того, что НАТО не будет расширяться на Восток?» Я бы сказал: «Да, существует». Тем не менее, оно не было оформлено как юридическое обязательство, и можно было также сказать, что после развала Советского Союза любое соглашение с ним теряло силу.
Хотя если подумать, то если не было никаких оснований для расширения НАТО в период существования Советского Союза, то таких оснований после распада Советского Союза, когда речь шла уже о России, стало еще меньше. Именно поэтому многие из нас, в том числе я, Джордж Кеннан, да многие — выступали против расширения НАТО в 90-е годы. Мы хотели избежать возникновения ситуации, которую мы имеем сегодня. Это было совершенно предсказуемо.
Если мы начнем расширять НАТО, то по мере приближения к границам России, она начнет рассматривать это как недружественный акт. И в определенный момент проведет линию и сделает всё возможное, чтобы предотвратить дальнейшее расширение Альянса. Это то, что мы имеем сегодня».
Джек Мэтлок заявил в марте следующее:
«Как бы себя чувствовали американцы, если бы русские, китайцы или даже любая западноевропейская держава начали размещать базы в Мексике или в Карибском бассейне или пытались сформировать враждебное нам правительство? Вы же видели, в какое неистовство мы пришли в связи с событиями на Кубе. Думаю, что мы не очень внимательно относимся к вещам, которые могут помочь нам наладить гармоничные отношения с Россией».
***
«В ходе «оранжевой революции» в Киеве, иностранцы, в том числе американцы, принимали очень активное участие в её организации и подталкивали её участников к действиям».
***
«Я должен задать жителям Америки вопрос: как бы выглядело движение протестов на Уолл-стрит, если бы его возглавляли иностранцы? Помогло ли бы это им донести свою точку зрения? Я так не думаю.
Думаю также, что мы должны понимать, что когда мы, а особенно наши государственные лица, начинаем непосредственно вмешиваться во внутреннее устройство других правительств, мы нарываемся на неприятности.
Госдепартамент США затратил более пяти миллиардов долларов, пытаясь подтолкнуть Украину в сторону Запада. Переговоры посла США на Украине Джеффри Пайетта и помощника госсекретаря Виктории Нуланд о планах свержения прежнего правительства Украины стали известны в результате утечки информации. Высшие государственные чиновники США буквально «выдавали печеньки» участникам протестов, которые привели к свержению украинского правительства. США изо всех сил ведет проукраинскую и антироссийскую пропаганду. Таким образом, правительство США, несомненно, принимает активное участие в пропагандистской войне в вопросе об Украине)».
***
«Так что же мы, по крайней мере, некоторые из чиновников говорили украинцам и грузинам? «Держитесь. Вы сможете вступить в НАТО, и это решит все ваши проблемы». И знаете, именно сам факт того, что Соединённые Штаты и их европейские союзники пытались окружить Россию враждебными военными базами, и привела к повышению градуса всех этих событий.
И это было огромной ошибкой. Как писал Джордж Кеннан ещё в 1990-е годы, когда этот вопрос впервые возник, решение о расширении НАТО в том виде, в котором это было сделано, было одним из самых роковых и скверных решений конца XX века».
***
«Надеюсь все же, что все сумеют успокоиться, посмотреть на реальное положение дел и перестать пытаться начать что-то наподобие новой «холодной войны». По сравнению с «холодной войной», украинский кризис — весьма незначительное событие. Он во многом похож на семейную ссору. А вмешательство посторонних в семейную ссору редко приносит пользу».
***
«Следует немного сбавить риторику и дать возможность ситуации прийти в норму. Поставки военной техники и тому подобное ни к чему, кроме провокаций, не приведут. Очевидно, что это не тот вопрос, который можно решить военным путем.
Так что, я думаю, мы должны найти способ делать поменьше публичных заявлений и шире использовать тайную дипломатию. В настоящее время отношения между нашими президентами настолько отравлены, что пусть лучше их представители спокойно поработают со своими коллегами в третьих странах».
***
«Следует отдавать себе отчёт, что значительная часть насилия на Майдане и демонстраций в Киеве осуществлялись крайне правыми, близкими к неофашистским группами. И они продолжают совершать насилие, поскольку некоторые из их руководителей занимают видные посты в силовых структурах нового правительства. И я думаю, что и русский народ, и другие народы обеспокоены этим на вполне законных основаниях».
