Теперь эти «самоорганизованные граждане» начинают диктовать свою волю не только Министерству обороны Украины (рассказывая, как тем нужно воевать), но и высшему руководству страны, пишет Виктор Костенко.
Не упрощает проблему и протокол, подписанный 5 сентября в Минске участниками трехсторонней контактной группы по Украине.
Напомним, что из-за попадания в «иловайский котел» целого ряда карательных батальонов в Киеве под зданиями Генштаба и АП Украины были организованы активные акции протеста, чуть было не вылившиеся в штурм этих государственных структур. Проводились эти акции силами самих «добровольческих батальонов» и симпатизирующим им общественных активистов.
И хотя тогда властям и силовикам ситуацию удалось урегулировать, однако это лишь первый серьезный звоночек для киевских властей о том, куда движется ситуация.
Уже сейчас ключевым спикером «добровольческих отрядов» является руководитель батальона «Донбасс» С.Семенченко. Даже несмотря на то, что он снял свою неизменную балаклаву, ясности в том, кто же он такой, больше не стало.
- Во-первых, до сих пор не известны его точные персональные данные: например, имя и фамилия (хотя по некоторым данным — К.Гришин). Он продолжает пользоваться своим псевдонимом как реальным именем и, похоже, не собирается отказываться от этой практики.
- Во-вторых, не совсем понятно, кто он и откуда. С одной стороны, он сам себя всегда позиционировал как коренного дончанина, а по роду деятельности — предпринимателем: «…до войны был мелким предпринимателем. Занимался охранными системами, видеонаблюдением и прочим. Бизнес после майдана дал дуба, потому что я два месяца им не занимался». Однако близкий к Коломойскому советник Авакова Геращенко недавно заявил, что «С.Семенченко родился и жил в Севастополе».
- В-третьих, удивление вызывает, откуда он вообще появился, причем сразу с отрядами карателей и финансовой поддержкой Коломойского. Частично ответ на это косвенно дает Филатов, который курирует карательные батальоны. На своей страничке в «Фейсбуке» он выставил свою фотографию совместно с Семенченко, где указал: «Мы дружим с ним еще с 2004 года…» Интересно, что это и период самой активной рейдерской деятельности как самого Филатова, так и всей группы «Приват» Коломойского.
Какую роль в этом выполнял Семенченко? Не исключено, что он и его люди и являлись теми самыми «кулаками», посредством которых и проходят рейдерские захваты. Это бы во многом объяснило как наличие определенной военизированной подготовки, так и сам факт появления «здесь и сразу» значительной группы людей, готовых без разговоров стрелять по своим гражданам.
* * *
Теперь же этот и несколько иных (также подконтрольных Коломойскому) «полевых командиров» начинают оказывать давление на киевское руководство. И если раньше они делали вид, что просят, то с недавних пор стали откровенно угрожать.
В своем развернутом двухчасовом интервью «Громадскому ТБ» Семенченко на вопрос ведущего о том, что у многих в Киеве есть опасения, что «добровольческие батальоны» могут совершить вооруженный госпереворот, ответил, что «взять сейчас власть военным путем очень несложно на самом деле». То есть такую возможность в принципе рассматривали и продумывали. Тем самым власти дают понять, что возможность не реализовывают лишь по прихоти самих «добровольческих батальонов», но уж никак не из-за способности власти таким сценариям сопротивляться.
Судя по всему, для Киева подобная позиция этих «полевых командиров» не новость. Интересный нюанс: в возникновении «иловайского котла» Семенченко и другие «полевые командиры» обвиняют Минобороны Украины. По их версии, Минобороны сначала демонстративно не присылало им помощь, а потом чуть ли не специально отвело свои силы, что и позволило взять «добровольцев» в окружение.
И хотя эта однозначная версия вызывает вопросы, но тот факт, что в окружение прежде всего попали именно «добровольческие батальоны», а особенно то, что это были батальоны, подконтрольные прямо или косвенно Коломойскому («Донбасс», «Днепр», «Миротворец»), уже говорит о явной попытке Киева разом избавиться от проблем.
Похоже, что и «добровольческие батальоны» все более отчетливо начинают понимать, почему именно их использовали в качестве «пушечного мяса» при захвате укрепрайонов, почему именно они чаще иных попадали в «котлы», почему именно среди них самый высокий процент потерь.
* * *
Пока непонятно, чем закончится такое противостояние между Киевом и «добровольческими батальонами» (де-факто Коломойским) в отдаленной перспективе. Судя по всему, у Коломойского есть свое видение ситуации и того, как в ней играть. В частности, становится очевидным тот факт, что он не делает серьезных политических ставок на грядущие парламентские выборы.
И это вызывает интерес, поскольку, по прогнозам социологов и политологов, власть в новом парламенте могут захватить силы, которые в лучшем случае являются ситуативными союзниками Коломойского, а в реальности являются его врагами. Это партии «Солидарность» П.Порошенко, «Радикальная партия» О.Ляшко, УДАР В.Кличко, «Батькивщина» Ю.Тимошенко и «Гражданская позиция» А.Гриценко. Все эти люди — однозначно не сторонники Коломойского, а некоторые из них вели с ним жесткую борьбу еще 5-7 лет назад.
И вот тот факт, что Коломойский активно не включается в противодействие им и не пытается нормализовать с ними отношения (тот же Б.Филатов и Г.Корбан в своих интервью активно оппонируют практически всем этим политикам) позволяет предположить, что он свою ставку все же сделал. И эта ставка, по его мнению, более сильная, чем все эти непонятные (с его точки зрения) «представительские демократии» — «добровольческие батальоны».
А заявленные Семенченко идеи о «силовом захвате власти» — четкий месседж всем тем, кто считает, что в сегодняшней Украине политический процесс и нормальное государственное управление все еще существуют.
Судя по всему, Коломойский, принимавший участие в финансировании и организации «евромайдана», считает, что в случае экстренной ситуации он вполне сможет организовать нечто подобное еще раз и поставить руководителями страны тех людей, которые ему нравятся куда больше и будут более сговорчивыми.
Наличие же уже как минимум нескольких тысяч человек в карательных батальонах (подчиненных лично ему) дают Коломойскому уверенность как минимум в том, что к его желаниям (в том числе финансовым) в Киеве всегда прислушаются. Уже сейчас он обеспечил свою полную неприкосновенность в качестве руководителя Днепропетровской области, параллельно всячески стараясь расширить ее административные границы на некоторые сопредельные области.
Сейчас же объективно происходит процесс формирования его личной армии. Причем не «карикатурно-парадной» армии, а вполне боеспособной, вооруженной, обученной и ветеранской. И делает он это абсолютно пещерно-дарвинистскими методами — загоняя батальоны в жесткие бои с ополчением Новороссии. И далее методом естественного отбора, проверяя, кто выживет, а кто нет.
Таким образом, даже абсолютно бесполезные, но зато лично преданные своим командирам (а значит и Коломойскому) «новобранцы» быстро получают боевой опыт.
Кстати, у этой методики много общего с тем, что в США делали лидеры бандитских группировок, которые точно так же своих членов отправляли служить в вооруженные силы США в Ираке, дабы те набирались опыта ведения боев в городе и обращения с оружием. Коломойскому в этом смысле проще — он может себе позволить даже не скрываться и вытребовать помощь у государства.
В случае же усиления указанных выше противоречий между Киевом и Днепропетровском реальная возможность повлиять на ситуацию сохраняется за последним. Более того, потенциально Украина может вступить в период, во многом схожий с тем, который в истории Римской империи назывался периодом «солдатских императоров», когда руководители государства назначались и избирались не народом, а солдатами легионов. И точно так же ими и снимались.
Вероятность реализации похожего сценария на Украине становится все более серьезной.
