«Предаст же брат брата на смерть, и отец — детей; и восстанут дети на родителей и умертвят их». (Евангелие от Марка, глава 13 стих 12).
Несмотря на обильную рекламу, особенно в либеральной, прозападной прессе, экстремистских группах социальных сетей и блогов 18 мая 2014 года Манежная площадь Москвы была практически пустой. Скучали все: полицейские, зеваки, журналисты и немногочисленные представители либеральной оппозиции.
Как выразился один из пользователей социальных сетей: «Все началось никак и закончилось ничем». Интернет-сообщество, особенно представители радикальных групп Украины, отреагировали одними из первых. Их выводы были более чем предсказуемы, новости изобиловали комментариями о «нации рабов и алкашей», «ватниках», «кровавом режиме» и прочими вполне уже приевшимися ярлыками.
Российские и украинские антимайданные группы тоже не стеснялись в выражении эмоций, добавив к этому победу Российской сборной по хоккею в игре против Германии, вплоть до исторических параллелей.
Как мне кажется, попытка повторить майдан в России имела бы хоть и мизерный, но шанс стать реальностью, если бы её попытались провести хотя бы до середины декабря 2013 года. Тогда истинное лицо очередной украинской революции еще было прикрыто флагами Евросоюза.
Тогда было много разговоров о праве народа Украины самостоятельно определять вектор своей внешней политики.
И хоть большинство Россиян не особо верили в искренность добрых намерений старушки Европы относительно Украины, но большинство сходилось во мнении, что пусть Украинцы, раз уж им так этого хочется, на себе почувствуют все прелести евроинтеграции. Особенно те, о которых в украинских СМИ старались поменьше говорить.
В принципе, в ноябре и первой половине декабря 2013 года складывалось впечатление, что смена власти и внешнеполитического курса на Украине пройдет по ранее обкатанному оранжевому сценарию 2004 года, когда майдан прошел достаточно мирно.
Запад и Россия вновь скрестили шпаги на Украине. Западный мир жаждал реванша за поражение в 2010 году, Россия старалась удержать плоды своей победы достигнутой тогда же. Однако такого развития событий осенью 2013, наверное, не предполагал никто. Хотя ряд экспертов еще в декабре 2013 года высказывали предположения о том, что на сей раз все закончится очень плохо, что будет кровь и будут жертвы. К несчастью, именно они оказались правы.
Принцип западной внешней политики при организации цветных революций в последнее время строится на том, что урок, закрепленный кровью, лучше усваивается. Ну и метод — повязать кровью своих марионеток — в этих государствах тоже никто не отменял. Сирия, Египет, Ливия, Тунис — метод уже прошел кровавые испытания.
С момента кровопролития политика прекращается и начинается гражданская война. После начала кровопролитных столкновений на юго-востоке Украины стало ясно, что кровавый процесс принудительной евроинтеграции уже не остановить. Садиться за стол переговоров уже поздно.
Политика двойных стандартов украинской хунты в полной мере проявила себя именно в Донецке и Луганске. Сторонники федерализации на юго-востоке Украины получили ярлыки сепаратистов и террористов после того, как заняли здания местных администраций и силовых структур. Хунта тут же заявила, что террористов надо уничтожать. Однако напрашивается вопрос: если те, кто захватывает административные здания, являются террористами и подлежат ликвидации, то почему это касается только жителей юго-востока.
Вспомним хронологию событий. А именно захваты сторонниками майдана зданий администраций, отделов и управлений МВД и СБУ, войсковых частей, а также прокуратур в ряде Украинских регионов. Если те, кто это делал в январе и феврале — террористы, тогда почему они до сих пор не в тюрьме? Почему в апреле террористов из Правого сектора, захвативших здание администрации в Харькове, не расстреливали?
Единственный вывод, который получается сделать из этого, для Киевской хунты существует два типа террористов и сепаратистов, хорошие и плохие. Хорошие могут захватывать административные здания, склады с оружием, грабить банки и магазины. И им ничего за это не будет, ведь они хорошие, они за майдан и за хунту. Есть плохие, которые посмели высказаться против майдана и не признать власть хунты. Их нужно расстреливать из пушек и бомбить с самолетов.
На майдане, по крайней мере в его начале, основными требованиями оппозиции были интеграция Украины с Европой, законность, демократия, борьба с коррупцией, смена государственной власти. Протестная форма преподносилась как один из элементов демократии, как право граждан на свободу отстаивания своего мнения, на участие в управлении государством.
Вопросов нет, требования вполне нормальные. В любой демократической стране граждане имеют право выражать свое мнение на митингах, шествиях и пикетах, высказывать свое недовольство действиями законодательной и исполнительной власти, требовать реакции властей.
Применение Киевской милицией в отношении протестующих физической силы и специальных средств 30 ноября было признано международным сообществом (Западной Европой и США) чуть ли не геноцидом.
Хотя, если ввести в поиск запрос «разгон майдана 30 ноября» и посмотреть видео, их там много снятых разными людьми с разных мест, то можно увидеть, что «мирные протестующие» некоторые из которых почему-то были в масках, вполне умышленно провоцировали бойцов «Беркута» на силовые действия. Не буду утверждать, потому как прямых доказательств у меня нет, но, на мой взгляд, все это был хорошо отыгранный спектакль, где было несколько актеров главных ролей.
Студенты же, которым так хотелось в Европу, неплохо сошли за массовку, которой и платить не понадобилось. Так вот применение милицией в отношении группы протестующих физической силы и специальных средств было признано международным сообществом грубым нарушением прав человека. Это вызвало жесткие заявления и обвинения со стороны глав западных государств и международных организаций в адрес властей Украины.
Такая позиция запада сохранялась вплоть до 22 февраля 2014 года, несмотря на то, что с середины января протестная акция перешла в стадию вооруженного конфликта. И налицо была попытка насильственного свержения власти. В милицию уже летели не только камни, но и «коктейли Молотова». В центре Киева горели автобусы и грузовики, применялось огнестрельное и холодное оружие, счет убитых с обеих сторон шел на десятки, а пострадавших на тысячи.
Шли захваты городских и районных администраций, войсковых частей, отделов милиции и СБУ, прокуратур, судов, а главное — складов с оружием. Может, я и заблуждаюсь, но всё это как-то не очень похоже на мирную демонстрацию, о которой говорили западные политики. В отношении этих, с позволения сказать, «мирных протестующих» применять силу было категорически запрещено — ибо «не гуманно и нарушает права человека».
Однако применение пулеметов, танков и авиации в отношении тех, кто новую «майданную» власть в Киеве не признал — это для Запада вполне нормально. При этом Запад даже готов помочь хунте оружием, пайками и специалистами. Западу не интересно, что под обстрелами и бомбардировками гибнут простые люди — дети, женщины, старики.
Активное лоббирование западом тактики киевских марионеток в том, чтобы утопить в крови юго-восток, дало нужный им результат. Точка невозврата пройдена, дальше гражданская война, в которой, как известно, победителей не бывает.
Наверное, именно понимание этого и предотвратило майдан в России. Даже те, кто высказывал сочувствие и солидарность с идеями майдана, сторонники западного пути развития России, либеральная оппозиция, националисты и прочие противники «правящего режима» не вышли в тот день на площади и не начали жечь покрышки.
Наверное, точнее всего о причинах такого поступка выразился один из моих знакомых, относящий себя к оппозиции действующей власти и активный сторонник майдана до середины января 2014 года. Процитирую его слова: «Я никогда не поддерживал и не буду поддерживать существующий режим. У меня есть свое мнение и свои принципы, я готов за них бороться, я готов за них страдать. Но никогда я не буду ради них убивать тех, чье мнение с моим не совпадает. Нельзя построить свободное и демократическое общество, убивая тех, кто не согласен. Это и есть тирания и геноцид, на этом строится только одна идеология — фашизм, а я не фашист».
Вероятно, история научила нас главному: на земле, обильно политой кровью собственного народа, ничего хорошего не вырастет. Мы граждане огромной и великой страны, нас больше 140 миллионов, у нас разные жизненные ориентиры, политические предпочтения и взгляды. Мы можем спорить, ругаться, выходить на митинги, доказывать и убеждать, кричать с трибун лозунги и навешивать ярлыки. Но никогда больше мы не станем ради этих лозунгов убивать, какими бы правильными они нам не казались.
Хочется верить в то, что «18 мая 2014 года» доказало всем нам, что в 1922 году закончилась последняя гражданская война в истории России.
Оригинал статьи
