Кто лучше для Украины: Сурков или Козак?

Украинские политологи не устают спорить по поводу того, кто выгоднее для Украины: Сурков или Козак — в качестве куратора украинского направления.

При этом формальных критериев «выгодности» никто, как правило, не приводит. В основном все сводиться к описанию каких-то личных черт характера и откровенному гаданию на кофейной гуще.

Назначения Козака в России и Ермака на Украине только кажутся синхронными — Ренат Кузьмин
Назначения Козака в России и Ермака на Украине только кажутся синхронными — Ренат Кузьмин
© uaportal.com

Между тем такой формальный критерий, позволяющий провести различие между Козаком и Сурковым, есть и он довольно простой.

Генеральная стратегия Путина по отношению к Украине заключается в ее деградации и потере государственности. Этой цели будут добиваться оба куратора.

Но Козак при этом считает, что Украина, помешавшись на национализме, сама своими руками разрушит свою государственность (как и 100 лет назад!), и «помогать» ей в этом нет необходимости, чтобы не портить отношения с Западом.

А Сурков является сторонником активной «помощи» Украине в деле ее саморазрушения.

Вот, собственно, и вся разница между двумя этими направленцами.