«Кассационная административная палата в составе Верховного суда сначала отклонила этот иск, но Щетинин решил обжаловать такое решение суда. Как следствие, Большая палата Верховного суда рекордные восемь с половиной часов находясь в совещательной комнате, в среду в два часа ночи открыла дело по иску Щетинина. Однако точно сказать, что именно решила Большая палата, можно будет только после получения ее решения», — говорится в сообщении.

Украина выздоравливает от национализма и получила надежду на мир. Итоги выборов от экспертов
Украина выздоравливает от национализма и получила надежду на мир. Итоги выборов от экспертов
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
В своем иске Сергей Щетинин отмечает, что Конституционный суд, принимая решение о признании указа президента о роспуске Верховной рады и проведении 21 июля внеочередных выборов в Раду, руководствовался «неофициальной версией Конституции», которая находится в свободном доступе на сайте Верховной рады. При этом документ так и не был вовремя опубликован в официальных изданиях, как того требуют нормы самой Конституции.

Истец отмечает, что проведение июльских парламентских выборов фактически нарушило право граждан на свободное волеизъявление, поскольку в своих решениях Конституционный суд и Центральная избирательная комиссия ссылаются на юридически недействительные нормы конституции.