Он отметил, что иск 62 депутатов не содержит ни одного обоснования о не конституционности указа о роспуске Рады, в нем «приводятся только красивые слова». Также он отметил, что в представлении депутатов говорится о том, что, согласно Конституции, к полномочиям президента не относится установление юридического факта отсутствия коалиции.

«Мы не отрицаем. Президент не устанавливает юридических фактов. Он применяет признанный юридический факт отсутствия коалиции… Это подтверждается официальными документами, которые есть на официальном сайте Верховной Рады, а именно стенограмма пленарных заседаний, в частности, от 29 марта 2016 года. Речь идет о том, что по информационной системе «Рада» мы видим, что совокупный состав коалиции в Раде составлял 216 народных депутатов… А это не 226 необходимых», — заявил он.

«Защитим Конституцию от преЗЕдента»: под Конституционном судом митингуют. Фоторепортаж
«Защитим Конституцию от преЗЕдента»: под Конституционном судом митингуют. Фоторепортаж
© Стрингер
Кроме того, по его словам, отсутствие коалиции подтверждается неоднократными заявлениями трех фракций — «Батькивщины», «Самопомощи» и Радикальной партии Олега Ляшко, вышедших из ее состава. О выходе из коалиции заявляли и некоторые депутаты из фракций БПП и «Народный фронт», которые якобы оставались в коалиции.

«Также президент Порошенко в своих выступлениях говорил, что у него появилось право досрочно прекратить полномочия парламента, но он этим правом не воспользовался в силу ему известных причин», — заявил Вениславский.

Во вторник, 11 июня, Конституционный суд рассматривает дело о конституционности указа президента о роспуске Рады.

Президент Украины Владимир Зеленский, присутствовавший в начале рассмотрения Конституционным судом обращения депутатов Верховной Рады о незаконности роспуска парламента, заявил, что уважает суд, но вынужден покинуть зал, чтобы решение принималось без давления.