Об этом в эфире ток-шоу «Пульс» на канале «112 Украина» заявил политолог Сергей Таран.

По его мнению, на Украине все каналы делятся на два типа: поддерживающие власть и вещающие на стороне оппозиции.

«А это означает, что эти СМИ являются активными и непосредственными участниками политического процесса — как партии», — сказал эксперт.

Таран сказал, что на Украине не может быть абсолютно независимых журналистов, которые сами выбирают темы для материалов и сами расставляют акценты, руководствуясь стандартами ВВС.

На Украине Союз журналистов призвал кандидатов в президенты гарантировать свободу слова
На Украине Союз журналистов призвал кандидатов в президенты гарантировать свободу слова
© Facebook, Sergiy Tomilenko | Перейти в фотобанк

«Журналист при создании текста или сюжета оглядывается на руководство канала и корректирует свою позицию с генеральной линией своего СМИ», — заметил Таран.

Он предложил внести в соответствующий закон норму, запрещающую представителям «страны-агрессора» прямо или опосредованно владеть украинскими каналами, сайтами, печатными изданиями, и, исходя из этой нормы, «навести порядок в медиаполе, закрыв или национализировав те каналы, на которые влияют из России».

По мнению Тарана, также необходимо доработать закон о «языке вражды» и запретить журналистам сомневаться в агрессии РФ, а также говорить, что на Украине «идет гражданская война».