Продление зерновой сделки
Замглавы МИД РФ Александр Грушко 14 марта сообщил, что срок действия соглашения по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из украинских портов продлен на 60 дней.
При этом российская сторона ранее неоднократно отмечала, что Запад не выполняет обязательств по разблокировке экспорта зерна и удобрений из России.
Сложно однозначно сказать, почему Россия согласилась на продление сделки, отмечает политолог Виталий Третьяков.
Он добавляет, что от некоторых специалистов слышал, что вывозимое из пока еще украинских портов зерно по большей части принадлежит не Украине, а западным компаниям, которые давно уже приобрели на территории Украины сельхозугодья.
А подается это так, что Россия препятствовала вывозу именно украинского зерна: «Украина — бедная, а Россия — агрессор».
«Версия, что большая часть зерна не принадлежит Украине, подтверждается косвенно тем, что это зерно идет не в голодающие, а в западноевропейские страны. Тот, кто владеет этим зерном, а это бизнес, не собирается никому делать подачек, а продает туда, куда выгодно», — сообщил Третьяков.
В целом, считает он, здесь сопряжены вопросы безопасности, военные, коммерческие интересы не только отдельных сил, но и в целом Российского государства, проблемы противостояния санкциям.
Что происходит в Грузии...
Политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры истории МГИК Артур Атаев рассказал об итогах недавних протестов в Грузии.
Он уверен, что это была проба сил на предмет того, чтобы «Единое национальное движение» и партия «Гирчи» начали формировать коалицию. Предыдущие атаки на главенствующую в Грузию силу, «Грузинская мечта», не удались. Поэтому сейчас это не первый, но и не последний удар по существующей системе Грузии, которая нацелена на прагматизм в отношениях с Евросоюзом, США и Россией, отметил эксперт.
«Сейчас выгодные отношения с Россией спровоцировали удар по выстроенной в 2003 году траектории. Я убежден, что это не завершающий удар, но и не провалившаяся революция роз по образцу 2003 года», — заявил Атаев.
При этом сегодня только вырисовываются контуры возможных уличных лидеров, говорит политолог. Как только они появятся, «грузинский пассионарный социум будет готов выйти на площадь».
В то же время Атаев не видит предпосылок, чтобы за счёт Грузии был открыт второй фронт против России.
«Да, для НАТО Грузия — важнейший регион. Мы видим, на каком уровне там проходят учения "Достойный партнер" вблизи осетинской границы.
Но пока нынешняя политическая власть непонятна коллективному Западу, потому что нет жёсткой перманентной антироссийской риторики в Грузии. Это не Грузия времен Саакашвили, где Россия позиционировалась как политический и военный противник», — сообщил эксперт.
...и в Армении
Сейчас в Армении под патронажем иностранных фондов находятся примерно 10 политических партий и более 13 информационных ресурсов, которые работают за счет западной грантовой поддержки.
Благодаря этому в стране очень активно пытаются насаждать антироссийскую повестку, говорит политолог, эксперт общественного клуба «Глас народа» Арман Гукасян. Исходя из визитов представителей западных стран создается впечатление, что из Армении собираются сделать антироссийский плацдарм.
«Цель одна — вытеснить Россию из региона. Происходит давление на элиты стран Южного Кавказа. Мы это увидели на примере Грузии. Мы видим и антироссийские выпады и в Азербайджане. Чтобы поднять градус антироссийских настроений, идут попытки ментального давления на армянское общество.
Для этого в информационное поле подается определенная доля дезинформации. В армянском информационном поле серьезное присутствие иностранных игроков, выстраивается сеть неправительственных организаций.
Эта политика началась не сегодня и не вчера. Сегодня представители пятой колонны добрались к власти. Уже власть занимается антироссийской пропагандой. СМИ, которые эту повестку продвигают, аффилированы с властными структурами», — сообщил Гукасян.
По его мнению, Армении нужно выстраивать конструктивные отношения с разными странами, тем более со своими союзниками. Потому что сегодня Армения находится в той системе безопасности, где локомотивом является Россия. И если портятся отношения, то какая у есть альтернативная система безопасности?
«Никто нам такую систему не предлагал. Поэтому в Армении подавляющая часть общества прекрасно понимает, что портить отношения со своими союзниками опасно. Это противоречит подлинным армянским национальным интересам», — заявил политолог.