https://ukraina.ru/20260929/pytayas-vyigrat-nemnogoe-mozhno-poteryat-vs-inoagentskie-poucheniya-s-nepravilnym-adresom-1083477562.html

"Пытаясь выиграть немногое, можно потерять всё". Иноагентские поучения с неправильным адресом

"Пытаясь выиграть немногое, можно потерять всё". Иноагентские поучения с неправильным адресом - 29.09.2026 Украина.ру

"Пытаясь выиграть немногое, можно потерять всё". Иноагентские поучения с неправильным адресом

Совершенно случайно увидел рекламу статьи некоего Аббаса Галлямова* "Пытаясь выиграть немногое, можно потерять всё: как Путин повторяет ошибку Сталина". Прям даже интересно стало, что же это за ошибки такие, хотя сразу же приходит в голову, что исторические аналогии – материя ненадёжная…

2026-09-29T09:31

2026-09-29T09:31

2026-09-29T09:31

мнения

россия

украина

германия

владимир путин

иосиф сталин

черчилль

ес

нато

верховная рада

https://cdn.imgukraina.ru/img/07ea/09/1c/1083477441_21:0:753:412_1920x0_80_0_0_ce7551640c10797e0a5ea83ffd9719a7.jpg

Для начала о фигуранте. В активе – Союз правых сил, в 2008-10 годах – спичрайтер главы правительства России (тогда – Владимира Путина), заместитель руководителя администрации президента Республики Башкортостан (2010-14 годы), в 2020 году вошёл в состав Экспертного совета партии "Новые люди". В начале 2022 года выехал в Израиль, поскольку не мог находиться в стране, которая воюет с соседями. 29 июля 2024 года заочно осуждён на восемь лет за дискредитацию российской армии.В общем – типичный иноагент. Либеральный мыслитель, на каком-то этапе отлично вписавшийся в российскую власть, но не смогший сложить себе цену и нашедший новую кормушку – антироссийскую.Собственно, на этом можно было бы разбор полётов завершить, но тут уж просто интересно стало – что же за ошибка-то такая? Оказывается, дело вот в чём:"В 1950 году Иосиф Сталин одобрил вторжение северокорейцев в Южную Корею, рассчитывая на быстрый успех и нежелание США вмешиваться в локальный конфликт. Однако иллюзия слабости Запада обернулась для советского лидера стратегической катастрофой: Вашингтон кратно увеличил военный бюджет, блок НАТО превратился в реальную силу, а у границ СССР вырос мощный оборонительный периметр".Честно говоря, такой ход экспертной мысли оказался неожиданным.С одной стороны, надо очень своеобразно относиться с истории, чтобы начать отсчёт противостояния СССР и США именно с Корейской войны, а не с бомбардировок Дрездена и Хиросимы, операции "Немыслимое" (план войны западных союзников против СССР в 1945 году, который разрабатывал имперский генеральный штаб по поручению Черчилля) и "Фултонской речи".С другой стороны, в чём связь между войной, которую вёл союзник СССР (с целями вполне благородными – восстановления территориальной целостности Кореи) и военной операцией, которую ведёт сама Россия (с целями ничуть не менее благородными – предотвращения военной угрозы с территории Украины, которая оказалась вполне реальной)?Иноагент, однако, такими вопросами не задаётся и ищет "параллели". Кто ищет – тот всегда найдёт.Параллель первая: "Запад выглядел сытым, разобщённым и не готовым воевать. (…) Российский лидер рассчитывал быстро уничтожить украинское государство, привести к власти подконтрольное правительство и поставить Запад перед результатом, который тот будет вынужден признать".Интересно, какой смысл в приведении к власти подконтрольного правительства в государстве, которое надлежит уничтожить? Нет ли тут какого-то противоречия?Впрочем, мы придираемся. Галлямов* именно потому и иноагент, что от него требуется освещать повесточку, а не уважать читателей. В конце концов, украинской пропаганде надлежит верить, а она уверяет, что Россия собирается ликвидировать украинское государство и устроить геноцид…Что не так в анализе иноагента? Так же, как в случае с Корейской войной, он начинает отсчёт с того пункта, который ему интересен. То есть "Мюнхенскую речь" Путина он из рассмотрения исключает (хотя странно – уже на следующий год после выступления в Мюнхене он считается спичрайтером российского премьера, то есть, по логике, содержание речи должен был знать и с ней соглашаться), так же, как и "ультиматум" декабря 2021 года, когда Россия жёстко поставила вопрос о гарантиях своей безопасности.Кстати говоря, стремительное формирование "проукраинской коалиции", без учёта интересов её европейских участников и даже с уступками их суверенитета в пользу Украины, наглядно показало, что угроза российским руководством была оценена правильно. Впрочем, и формироваться она начала не в 2022, а в 2014 году – по итогам государственного переворота на Украине…Вторая параллель: "как Корейская война сделала политически возможным перевооружение Западной Германии, так нападение на Украину сделало политически возможным новое масштабное перевооружение Европы".По поводу милитаризации Германии можем только сказать – "post hoc ergo propter hoc" (после – не значит вследствие). Первый подход был сделан ещё во время подготовки упомянутой операции "Немыслимое" – британские военные считали возможным создание вспомогательных немецких частей, но Черчилль немцев всё ещё боялся и проект был отвергнут. Однако после создания НАТО (до, а не после Кореи!) ремилитаризация Германии была вопросом времени.Что до нынешней ситуации, то сейчас в мире развивается экономический кризис, связанный с исчерпанностью нынешней модели капитализма. Прошлый раз такая ситуация возникла вследствие кризисов 1929 и 1937 годов – выходили из кризиса за счёт военной мобилизации.Третья параллель: "укрепление государства, которое собирались уничтожить".Следствием Корейской войны действительно стало укрепление двух государств, которые, в общем-то, создавать и не собирались. Эксперт-иноагент как-то забыл, что, согласно первоначальным планам, создавать ФРГ-ГДР и РК-КНДР никто не собирался – и Германия и Корея должны были быть едиными. Уподобляя Украину ФРГ и РК, Галлямов совершает мыслепреступление – по версии нынешнего киевского режима.По версии его вашингтонских хозяев никакого мыслепреступления, в общем-то, нет: 35 лет назад Джордж Буш – старший уговаривал Верховную Раду не идти на поводу у националистов и не провозглашать независимость, да и сейчас в американской элите бытует представление об Украине как о временно оккупированной части территории России, перспектив самостоятельного существования не имеющей.Кстати, статья опубликована 2 сентября – то есть автор должен был быть в курсе относительно реальной политической, экономической и демографической ситуации на Украине, которая мало напоминает Германию и Корею 1955 года.Четвертая параллель: "движение соседей в противоположную сторону".Тогда, дескать Япония пошла в сторону США (а куда ей ещё было идти?), а теперь Украина идёт в ЕС…Россия никогда не выступала против евроинтеграции Украины. Вопросов было только два: а) не за счёт России; б) а сам ЕС в курсе? Ответ на первый вопрос – в наличии, что до ответа на второй, то его надо адресовать ЕС. В конце концов, Турция тоже идёт в ЕС. 27 лет уже. По поводу "ускоренного вступления Украины" в ЕС, похоже, существует консенсус – за особые условия выступает в основном Великобритания, не являющаяся членом ЕС.В целом же стенания иноагента Галлямова логично адресовать его хозяевам – в начале века у Европы были все возможности строить взаимовыгодное сотрудничество в едином пространстве от Бреста до Владивостока. Из "уступок" от Европы требовалось создание новой архитектуры безопасности с участием России.В результате Европа потеряла рынок России, российские энергоресурсы по долговременным контрактам, милитаризацию экономики, усиливающуюся зависимость от США и Украины (Украины!) А что получили? Право игнорировать интересы России, с которой всё равно придётся договариваться и чьи интересы – учитывать? Действительно: "пытаясь выиграть немногое, можно потерять всё"… Интересно, сам-то Галлямов понял, что написал? Нет. Не интересно. Иноагентам понимать не надо.* Внесён в реестр иноагентов минюста России

https://ukraina.ru/20250625/voyna-v-koree-nepobeda-yadernoy-sverkhderzhavy-1064248788.html

https://ukraina.ru/20250515/1046010023.html

https://ukraina.ru/20240715/1056268677.html

https://ukraina.ru/20260211/evroassotsiatsiya-plyus-pochemu-ukrainu-ne-primut-v-evrosoyuz-1075488491.html

россия

украина

германия

корея

южная корея

кндр

фрг

2026

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

мнения, россия, украина, германия, владимир путин, иосиф сталин, черчилль, ес, нато, верховная рада, корея, южная корея, кндр, фрг, гдр

Мнения, Россия, Украина, Германия, Владимир Путин, Иосиф Сталин, Черчилль, ЕС, НАТО, Верховная Рада, Корея, Южная Корея, КНДР, ФРГ, ГДР