Украинофил или хлопоман? Как польский шляхтич Владимир Антонович стал знаменитым украинским историком - 13.03.2026 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
История обложка коллаж
История

Украинофил или хлопоман? Как польский шляхтич Владимир Антонович стал знаменитым украинским историком

© Public domain
Читать в
ДзенTelegram
30 января 1834 года в местечке Махновцы Бердичевского уезда (ныне – Казатинский район Винницкой области) родился историограф, создатель киевской исторической школы, профессор Владимир Бонифатьевич Антонович. Впрочем, с этой датой не всё ясно. И не только с ней, но и со многими другими обстоятельствами жизни этого учёного и педагога
Дата и место, указанные выше, записаны в книге костёла Махновцев. Действительно, семья жила там и тогда, и никто не оспаривает того факта, что принадлежала она к безземельной польской шляхте. Но один из учеников Антоновича, библиограф Игнатий Житецкий в "Журнале Министерства народного просвещения" в 1908 году выдвинул иную дату – 18 января 1830 года в местечке Чернобыль.
"По рассказу родных, ребёнок, появившись на свет, показался слабым и болезненным, и родители его, не надеясь, что он может выжить, и, боясь, чтобы не умер без крещения, поспешили окрестить его. Но поскольку в то время в городе не было ксёндза, то ребенка окрестил униатский священник".
Эту версию подтверждал и сам Антонович, но в некрологе в газете "Киевлянин" от 8 (21 марта) 1908 года, написанном тем же самым Житецким, равно как и в его же статье для энциклопедии Брокгауза и Ефрона, даётся лишь официальная дата.
И бабушка Каролина Гурская, и мать Моника были убеждёнными польскими патриотками. В глазах этой среды соседи традиционно делились на три категории – извечные враги (немцы и великороссы), "жиды" (им можно безнаказанно хамить и не возвращать долги) и "быдло" (окрестное православное население, включая тех, кто был куда богаче и успешней самой, по выражению Ивана Нечуй-Левицкого, "голопузой шляхты").
Бонифатий Антонович, выпускник Кременецкого лицея и гувернёр, был официальным мужем матери историка. Из-за полной несовместимости характеров супруги разошлось по разным домам, а через десять лет после этого родился Володзимеж, которого записали на имя венчанного мужа матери.
  - РИА Новости, 1920, 28.08.2025
Предприниматель, просветитель, первооткрыватель "древних укров": 260 лет Тадеушу Чацкому"Древние укры", он которых произошло название "Украина", давно уже стали мэмом и всерьёз их не воспринимают даже на Украине. Тем удивительно узнать, что создатель этого мифа Тадеуш Чацкий – вполне уважаемый исторический персонаж, имеющий немало заслуг на ниве просвещения жителей Полесья и даже зафиксированный в местной топонимике
О нём учёный вспоминал как о "натуре совсем пассивной, индифферентной, без всякой инициативы и только с направлением к абсолютному покою и к жизни без труда, хоть бы скромного".
Именно у законного родителя он впервые начал изучать русский язык и вскоре познакомился с учебником по теории истории Шлецера. Дальше была учёба в Одесской Ришельевской гимназии. Там юный Влодзимеж проживал в пансионе, которым руководил его крёстный и гипотетический родитель Иван Джидай – внук венгерского сепаратиста, выросший в галицийской польской среде.
По настоянию своей матери он поступил в 1850 году на медицинский факультет Киевского университета св. Владимира. Однако уже на втором курсе юный паныч понял, как он сам выразился, что "пошел несвоим путём". Но поскольку переход из медицинского факультета в связи с Крымской войной запретил министр Авраам Норов, то Антонович вынужден был "дотянуть медицину до конца". Затем больше года он вынужден был заниматься медицинской практикой в городах Бердичев и Чернобыль.
Поправив свое материальное положение, он в 1856 году поступает повторно в университет св. Владимира на историко-филологическое отделение и заканчивает его в 1860 году с кандидатской степенью.
Ещё в период учебы на медицинском факультете Антонович знакомится с подлинниками казацких летописей, произведениями одесского историка Аполлона Скальковского по истории казачества, а также с работами Дмитрия Бантыш-Каменского. Неизгладимое впечатление на него произвел "Кобзарь" Тараса Шевченко.
В конце 50-х годов в студенческой корпорации, объединяла преимущественно польскую молодежь, под непосредственным влиянием Антоновича появилась мысль, что "странно жить в крае, не зная ни самого края, ни его населения".
  - РИА Новости, 1920, 06.02.2020
Дмитрий Бантыш-Каменский: первый историк МалороссииТайный советник Дмитрий Николаевич Бантыш-Каменский скончался в Петербурге 6 февраля 1850 года. Его заслуженно считают первым историографом Малороссии – "История Малой России от водворения Славян в сей стране до уничтожения Гетманства" была издана на несколько лет раньше анонимной "Истории руссов"
Антонович вместе со своими товарищами в течение летних каникул постоянно путешествовал пешком по малороссийским и новороссийским губерниям. Главное впечатление от этих странствий состояло в том, что народ "предстал перед нами не в благородном освещении, а таким, какой он есть".
Антонович вместе со своими единомышленниками присоединился к "Украинской громаде", которая тогда нелегально существовала в Киеве. С точки зрения польской шляхты такой шаг был изменой по отношению к ней и переходом на сторону "быдла". Произошёл вызов его на так называемый "благородный суд чести". Однако, явившись на собрание шляхты Бердичевского уезда, к которой он был приписан, Антонович глубоко логическим доказательством опроверг все обвинения против себя и своих товарищей.
Тогда иезуиты стали писать доносы в "компетентные органы" – он, якобы, был замечен в пропаганде атеизма, антипатриотизме и даже в создании "организации коммунистов для проведения общего восстания украинского крестьянства".
По приказу Киевского генерал-губернатора князя Иллариона Илларионовича Васильчикова была создана специальная правительственная комиссия для рассмотрения деятельности "хлопоманов". Не имея фактических доказательств антиправительственной деятельности кружковцев, следственная комиссия не смогла наложить никаких ощутимых санкций, ограничившись установлением негласного надзора.
В своих воспоминаниях Антонович говорит о политических делах, за которые его вызвали в жандармерию для дачи показаний. По подсчётам профессора Сергея Светленко в архиве Киевского, Подольского и Волынского генерал-губернатора сохраняются 42 доноса польских помещиков на Антоновича, а сам допрашивался следственной комиссией по 12 политическим делам.
За все сорок восемь лет работы в 1-й гимназии, университете св. Владимира и на высших женских курсах никто не мог понять в какой своей ипостаси приват-доцент, а затем профессор Антонович был настоящим.
Дмитрий Багалей
Почему харьковский профессор русской истории Дмитрий Багалей решил переквалифицироваться в украинцы?7 ноября 1857 года в Киеве родился Дмитрий Иванович Багалей - человек, который стал не просто историком Харькова и его окрестностей, но и активным преобразователем края. Долгое время он, не будучи местным уроженцем, был своего рода эталоном харьковца. Но, увы, не в каждом времени, отпущенном ему судьбой, он действовал достойно.
Все киевские генерал-губернаторы – от Николая Анненкова до Владимира Сухомлинова – приглашали его к себе для консультаций. Его труды по изучению малороссийских первоисточников до сих пор не потеряли своей научной ценности. Он руководил подготовкой и проведением трёх Археологических съездов в Киеве.
Среди его учеников особо выделяются двое – академики Михаил Грушевский и Дмитрий Багалей.
Учил и их, и десятки других историков Антонович, что время для написания истории Украины не пришло, а надо внимательно изучать источники, создавать целевые исследования и местные исторические своды. Багалей этим и занимался, а вот Грушевский стал создавать многотомную "Историю Украины-Руси", которую Владимир Бонифатьевич настойчиво не рекомендовал своим студентам.
Но сам термин "Украина-Русь" Грушевский позаимствовал у учителя. Впервые он появился в труде Антоновича "Киев, его судьба и значение с XIV по XVI столетие (1362-1569)", опубликованном в 1882 году.
Не создал такого капитального труда и его младший сын Дмитрий, видный деятель времён Центральной Рады, Скоропадского и Петлюры. Лишь внук Михаил Дмитриевич подготовил нечто подобное, да и оно было опубликовано в Виннипеге посмертно.
Историк Иван Линниченко писал:
Памятник М.С. Грушевскому в Киеве
Исторический миф. "Хто такі українці і чого вони хочуть". История Украины по Грушевскому23 мая 1917 года была опубликована брошюра М.С. Грушевского "Кто такие украинцы и чего они хотят", которая дала обширный материал для злословия последующим критикам. Впрочем, эта небольшая публицистическая работа базировалась на исторической концепции, описанной Грушевским в десятитомной "Истории Украины-Руси", издававшейся с 1898 по 1936 год
"За ним постоянно и упорно следили, вскрывали его переписку, вызывали его для объяснений куда следует, подсылали к нему ловких агентов, выдававших себя то за ярых украинофилов, то за делегатов Ржонда (польской нелегальной организации – Ред.). (…) И это сделало его крайне скрытным, уклончивым, осторожным в писательстве, личных разговорах и лекциях университетских и публичных".
Историк и дипломат Николай Могилянский безапелляционно заявлял:
"Антонович – двуликий Янус, который с кафедры университета проповедовал одно и находился в дружбе даже с Новицким (жандармский полковник – Ред.), а у себя дома, в кругу избранной молодежи проповедовал другое: ненависть к России".
Сам же полковник Новицкий на допросе австрийско-подданного студента Невестюка в 1892 году вёл с ним разговор об Антоновиче, который, мол, играя роль лояльного к власти человека, загребает жар чужими руками, подвергая опасности неопытную молодежь. Новицкий "доверительно" сообщил студенту, что Антоновичу на самом деле не поляк, не украинец и не русский, а достаточно тёмная личность. Вернувшись в Галицию в 1893 году, Невестюк рассказал все это на страницах коломыйской газеты "Народ".
Однажды Новицкий пригласил профессора, как сказали бы в другие времена, "для проведения профилактической беседы" и попросил перечислить круг знакомых. Антонович стал диктовать: "Его Императорское Высочество наследный принц итальянский, великий князь…"
И действительно, будущий король Италии и шеф Муссолини Виктор-Эммануил в сопровождении великого князя Георгия Михайловича за день до этого нанесли визит "крупнейшему на Руси знатоку южно-русской истории и местной археологии".
«Запорожцы» - РИА Новости, 1920, 06.11.2025
Писарь с картины Репина. 170 лет Дмитрию ЯворницкомуПолотно Ильи Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" знают все и все обращали внимание на центральную фигуру писаря. Однако не все знают, что эта фигура – портрет друга художника, создателя и директора Екатеринославского исторического музея Дмитрия Яворницкого
Но была и другая сторона деятельности профессора Антоновича.
В том же самом доме, где он принимал августейших особ, а также у врача Фёдора Панченко и адвоката Павла Дашкевича, композитора Николая Лысенко, педагога Елисея Трегубова и судьи Василия Волк-Карачевского проходили нелегальные лекции на украинском языке для 20-30 слушателей.
К профессору каждую субботу приходил околоточный для получения 10 рублей. Благодаря этому полиция не замечала регулярного собрания молодежи. Частные лекции Антоновича с перерывами читались почти четверть века.
Одна из его учениц писала:
"Насколько внешнее "Я" Вл. Бон. было простое, приветливое, товарищеское, настолько внутреннее его "Я" было сложно, замкнутое и осторожное, и подобраться к нему было нелегко. Даже в окружении своих единомышленников, в собраниях Общества, Антонович "не разворачивался", не высказывался до конца. Мне кажется, что только Рыльский (Фаддей Рыльский, отец классика украинской советской литературы – Ред.) понимал его целиком, хоть и не соглашался кое в чем с ним".
Академик Сергей Ефремов, также ученик Антоновича, как-то заметил:
  - РИА Новости, 1920, 19.03.2020
День в истории. 19 марта: в Киеве родился польский шляхтич, сочинивший украинскую песню о Сталине125 лет назад, 19 марта 1895 года в Киеве родился Максим Фадеевич Рыльский - дворянин, политзэк и классик украинской советской литературы, кавалер и лауреат. Пожалуй, это самый интересный персонаж школьного курса литературы, которого одновременно любили и коммунисты, и националисты
"В другой стране, других политических обстоятельствах он смог бы во всю ширь развернуть свой талант политика и сделался бы, пожалуй, предводителем широких масс населения к лучшей жизни".
Но история не дала ему такого шанса.
Сам же Антонович так описывал свои взгляды:
"Под словом "украинофилы" мы понимаем тех уроженцев Южнорусского края, которые настолько знакомы с своею родиною, что успели констатировать отличительные черты её народонаселения, настолько развиты, что изложить могут и литературно свои убеждения, настолько любят свою родину и желают её развития и преуспевания, что считали бы делом греховным умалчивать о её особенностях и вытекающих из этих особенностей нуждах и потребностях".
И в личной жизни Владимира Антоновича было "всё не так однозначно".
Законной женой его была двоюродная сестра автора слов украинского гимна Павла Чубинского Варвара фон Михель, но все четверо детей его от Екатерины Мельник, с которой он обвенчался только в 1902 году, когда их младшему сыну Дмитрию было 25 лет.
Профессор Юлиан Кулаковский - РИА Новости, 1920, 25.07.2025
"Русский голос должен быть слышен": 170 лет профессору Юлиану КулаковскомуСейчас странно об этом вспоминать, но на рубеже XIX-XX веков Киев был центром правого общественного движения в Российской империи. "Точкой сборки" его интеллектуальной составляющей был Киевский клуб русских националистов. Одним из его учредителей был выдающийся русский историк и археолог, профессор Киевского университета Юлиан Кулаковский
В последние годы Владимир Бонифатьевич не только преподавал в университете. но и работал в Ватиканском архиве, где искал неизвестные и ранее недоступные русским учёным документы.
Умер он в Киеве 21 марта 1908 года.
Подписывайся на
ВКонтактеОдноклассникиTelegramДзенRutube
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала