https://ukraina.ru/20230418/1045423075.html
Потомок русских князей нашёл чудовище на карте России. И даже два
Потомок русских князей нашёл чудовище на карте России. И даже два - 13.12.2023 Украина.ру
Потомок русских князей нашёл чудовище на карте России. И даже два
Первое "чудовище" описано уже в названии опубликованной 11 апреля статьи директора евразийской программы Института ответственного управления государством имени Куинси Анатоля Ливена в авторитетном американском издание Foreign Policy 11 апреля — это Крым. По мнению автора, "Крым превратился в чудовище Франкенштейна"
2023-04-18T09:14
2023-04-18T09:14
2023-12-13T09:29
мнения
украина
россия
крым
политика
владимир зеленский
сша
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/03/16/1044611535_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_6464ef3d345aada0b1c56e936f393880.jpg
Не спешите пугаться. Ливен написал статью после исследования, проведённого на Украине. Оттуда, как вы понимаете, тёплый солнечный Крым видится огромным концлагерем.Немного об авторе: Ливены действительно являются остзейским дворянским родом, получившими в Российской империи княжеский титул, не являясь, правда, ни Рюриковичами, ни Гедиминовичами. Анатоль Ливен на титул претендовать не может, но интерес к России он сохранил, а в 1990—1996 годах даже был корреспондентом The Times в СССР и России. Сейчас он профессор Кембриджского университета и ведущий научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси.Институт Куинси, на самом деле, институт Адамса — шестого президента США. Просто создан он был в 2019 году, когда фамилия Адамса была многократно использована и решили ограничиться вторым именем. По крайней мере, нам так кажется.Задачей института является якобы продвижение идей «менее милитаризованной и более кооперативной внешней политики». Всё вроде бы чинно и благородно, однако в списке организаций, финансировавших создание института Куинси — фонды Сороса, Карнеги, Рокфеллеров… В общем, не надо считать, что этот институт против войны. Он только против того, чтобы в войнах, которые ведут США, участвовали американские солдаты. Идеальный случай — нынешний украинский конфликт.Итак, что же обнаружил Ливен, проведя исследование на Украине?Прежде всего то, что, несмотря на «зверства российских оккупантов», на Украину можно приехать и провести там исследование. Правда, сам он никакого противоречия в живописуемых ужасах и скромных реалиях не заметил, как не заметили их главы государств и правительств, которых Зеленский таскал в Бучу.Впрочем, вернёмся в «чудовищу Франкенштейна», в которое, по мнению Ливена, превратился Крым. Превратился он не сам по себе, а в глазах украинского правительства, которое непременно хочет его «освободить».Проблем тут две.Во-первых, украинская власть окажется в кризисе, если возникнет необходимость «обменять хотя бы временный российский контроль над полуостровом на российские уступки в других местах».Во-вторых, «Украина, вероятно, столкнётся с растущими призывами западных правительств к какой-либо форме временного территориального компромисса с Россией в сочетании с угрозой сокращения западной помощи».В общем, за всё последнее время Ливен обнаружил только одного правительственного чиновника, замглавы Офиса президента Андрея Сибигу, который признал, что Крым может стать предметом переговоров. Ну и сравнительно небольшое число людей, которые признают возможным отказаться от Крыма по тем или иным причинам.Зато с другой стороны и советник главы ОП Подоляк, и секретарь Совета нацбезопасности Данилов, и результаты опроса, по которому «58 процентов ответивших украинцев заявили, что Крым должен вернуться в состав Украины» (мы не знаем, что это за исследование, но в соответствии с результатами опроса, проведённого Центром им. Разумкова в конце февраля этого года, в победе уверено 93% и при этом 86% считают победой возвращение в том числе и Крыма).В общем, с одной стороны, весьма вероятная необходимость отказаться от Крыма, а с другой, как сказал Данилов: «Если президент Украины Владимир Зеленский предложит мирные переговоры между Киевом и Москвой, он совершит политическое самоубийство».При таком понимании ситуации Крым — чудовище, которое грозит съесть Зеленского. На Зеленского Западу, конечно, наплевать, но он опасается, что угроза Севастополю вынудит Россию применить ядерное оружие, а это чревато неуправляемой эскалацией.Заявления же типа того, которое сделал недавно глава украинского МИД Дмитрий Кулеба — насчёт превращения Чёрного моря в море НАТО, США только раздражают. В нынешней ситуации вытеснение из региона России приведёт к доминированию Турции, которая хоть и член НАТО, но проводит самостоятельную политику.Итак, одного монстра мы нашли, а кто второй?А второй это… сама Украина.Ливен просто перечисляет очаровательные особенности современного украинского режима:— массированную военную пропаганду (которой власть сама же лишает себя шансов на дипломатическое решение конфликта);— боязнь людей выражать своё мнение;— цензуру;— намерения провести в Крыму этнически чистки (Ливен осторожен: «Многие в мире, вероятно, сочли бы равносильным…»).Он даже ссылается на мнение бывшего диссидента (его имя не называется из соображений безопасности): «Очень многие люди верят, что мы должны бесконечно сражаться, чтобы вернуть Крым, невзирая на потери; но в глубине души большинство здравомыслящих людей знают, что это невозможно. Проблема в том, что стало почти невозможно сказать это публично, не потеряв работу, а возможно, и хуже. Вы знаете, что при Советском Союзе люди боялись говорить то, что они думали. Что ж, я должен сказать, что похожая ситуация существует сегодня в Украине. …Любой, кто выступает за компромисс с Россией, немедленно публично клеймится как предатель и становится мишенью СБУ».Нет, обобщений Ливен не делает. Ведь тогда придётся признать, что в процессе «борьбы за демократию» Запад сконструировал нацистский режим, который создаёт теперь проблемы для самого Запада — уже и Крым спокойно отдать нельзя тем, кому он и так принадлежит…Напрашивается мысль о том, что так или иначе этого кадавра придётся денацифицировать. Но Ливен таких выводов делать не будет — статью зарежет цензура, а самого его выгонят с работы в институте Куинси… Так, может, дела на Украине обстоят не так уж и плохо?
https://ukraina.ru/20230415/1045360684.html
https://ukraina.ru/20230310/1044218066.html
https://ukraina.ru/20211117/1032678243.html
украина
россия
крым
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
мнения, украина, россия, крым, политика, владимир зеленский, сша
Не спешите пугаться. Ливен написал статью после исследования, проведённого на Украине. Оттуда, как вы понимаете, тёплый солнечный Крым видится огромным концлагерем.
Немного об авторе: Ливены действительно являются остзейским дворянским родом, получившими в Российской империи княжеский титул, не являясь, правда, ни Рюриковичами, ни Гедиминовичами. Анатоль Ливен на титул претендовать не может, но интерес к России он сохранил, а в 1990—1996 годах даже был корреспондентом The Times в СССР и России. Сейчас он профессор Кембриджского университета и ведущий научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси.
Институт Куинси, на самом деле, институт Адамса — шестого президента США. Просто создан он был в 2019 году, когда фамилия Адамса была многократно использована и решили ограничиться вторым именем. По крайней мере, нам так кажется.
Задачей института является якобы продвижение идей «менее милитаризованной и более кооперативной внешней политики». Всё вроде бы чинно и благородно, однако в списке организаций, финансировавших создание института Куинси — фонды Сороса, Карнеги, Рокфеллеров… В общем, не надо считать, что этот институт против войны. Он только против того, чтобы в войнах, которые ведут США, участвовали американские солдаты. Идеальный случай — нынешний украинский конфликт.
Итак, что же обнаружил Ливен, проведя исследование на Украине?
Прежде всего то, что, несмотря на «зверства российских оккупантов», на Украину можно приехать и провести там исследование. Правда, сам он никакого противоречия в живописуемых ужасах и скромных реалиях не заметил, как не заметили их главы государств и правительств, которых Зеленский таскал в Бучу.
Впрочем, вернёмся в «чудовищу Франкенштейна», в которое, по мнению Ливена, превратился Крым. Превратился он не сам по себе, а в глазах украинского правительства, которое непременно хочет его «освободить».
Во-первых, украинская власть окажется в кризисе, если возникнет необходимость «обменять хотя бы временный российский контроль над полуостровом на российские уступки в других местах».
Во-вторых, «Украина, вероятно, столкнётся с растущими призывами западных правительств к какой-либо форме временного территориального компромисса с Россией в сочетании с угрозой сокращения западной помощи».
В общем, за всё последнее время Ливен обнаружил только одного правительственного чиновника, замглавы Офиса президента Андрея Сибигу, который признал, что Крым может стать предметом переговоров. Ну и сравнительно небольшое число людей, которые признают возможным отказаться от Крыма по тем или иным причинам.
Зато с другой стороны и советник главы ОП Подоляк, и секретарь Совета нацбезопасности Данилов, и результаты опроса, по которому «58 процентов ответивших украинцев заявили, что Крым должен вернуться в состав Украины» (мы не знаем, что это за исследование, но в соответствии с результатами опроса, проведённого Центром им. Разумкова в конце февраля этого года, в победе уверено 93% и при этом 86% считают победой возвращение в том числе и Крыма).
В общем, с одной стороны, весьма вероятная необходимость отказаться от Крыма, а с другой, как сказал Данилов: «Если президент Украины Владимир Зеленский предложит мирные переговоры между Киевом и Москвой, он совершит политическое самоубийство».
При таком понимании ситуации Крым — чудовище, которое грозит съесть Зеленского. На Зеленского Западу, конечно, наплевать, но он опасается, что угроза Севастополю вынудит Россию применить ядерное оружие, а это чревато неуправляемой эскалацией.
Заявления же типа того, которое сделал недавно глава украинского МИД Дмитрий Кулеба — насчёт превращения Чёрного моря в море НАТО, США только раздражают. В нынешней ситуации вытеснение из региона России приведёт к доминированию Турции, которая хоть и член НАТО, но проводит самостоятельную политику.
Итак, одного монстра мы нашли, а кто второй?
А второй это… сама Украина.
Ливен просто перечисляет очаровательные особенности современного украинского режима:
— массированную военную пропаганду (которой власть сама же лишает себя шансов на дипломатическое решение конфликта);
— боязнь людей выражать своё мнение;
— намерения провести в Крыму этнически чистки (Ливен осторожен: «Многие в мире, вероятно, сочли бы равносильным…»).
Он даже ссылается на мнение бывшего диссидента (его имя не называется из соображений безопасности): «Очень многие люди верят, что мы должны бесконечно сражаться, чтобы вернуть Крым, невзирая на потери; но в глубине души большинство здравомыслящих людей знают, что это невозможно. Проблема в том, что стало почти невозможно сказать это публично, не потеряв работу, а возможно, и хуже. Вы знаете, что при Советском Союзе люди боялись говорить то, что они думали. Что ж, я должен сказать, что похожая ситуация существует сегодня в Украине. …Любой, кто выступает за компромисс с Россией, немедленно публично клеймится как предатель и становится мишенью СБУ».
Нет, обобщений Ливен не делает. Ведь тогда придётся признать, что в процессе «борьбы за демократию» Запад сконструировал нацистский режим, который создаёт теперь проблемы для самого Запада — уже и Крым спокойно отдать нельзя тем, кому он и так принадлежит…
Напрашивается мысль о том, что так или иначе этого кадавра придётся денацифицировать. Но Ливен таких выводов делать не будет — статью зарежет цензура, а самого его выгонят с работы в институте Куинси… Так, может, дела на Украине обстоят не так уж и плохо?
