https://ukraina.ru/20230214/1043537507.html
Александр Малькевич о "Википедии" в России: Следующее поколение россиян вырастет на лжи
Александр Малькевич о "Википедии" в России: Следующее поколение россиян вырастет на лжи - 28.11.2023 Украина.ру
Александр Малькевич о "Википедии" в России: Следующее поколение россиян вырастет на лжи
США призвали своих граждан уехать из России из-за риска мобилизации и арестов. Такую информацию ведомство опубликовало у себя на сайте 13 февраля. Это породило в российском обществе слухи о подготовке российского правительства к началу второй волны мобилизации. В Кремле опровергли слухи об этом.
2023-02-14T05:53
2023-02-14T05:53
2023-11-28T17:38
википедия
фейк
мобилизация
youtube
пропаганда
интернет
интервью
патриот
украина
россия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/14/1038904397_37:0:862:464_1920x0_80_0_0_4a2d57055025224e086e38c60241ca8c.jpg
Украинские пропагандисты начали активно использовать инфоповод в своих материалах, пишет канал «Война с фейками».О том, как противостоять западной лжи, изданию Украина.ру рассказал член Общественной палаты РФ, заведующий кафедрой журналистики Херсонского государственного университета Александр Малькевич.— Александр Александрович, на Западе, на Украине российские медиаканалы отключены, государственные СМИ заблокированы. В то же время США и Киев через интернет-ресурсы воюют на нашей территории. Что может сказать об этом? Например, вы неоднократно поднимали вопрос подачи информации «Википедией». — Проблема «Википедии» действительно очень серьезная. Это беда, о которой я говорил много месяцев и сольно, и на площадке Общественной палаты РФ. Однако никто «не чесался». Хорошо, мы вроде бы знаем, что российское общество «Знание» ведёт работу над альтернативной, настоящей, верифицированной энциклопедией.Сегодня «Википедия» — это орудие информационной войны против нас, где все статьи, имеющие общественно политическое значение и дающие информацию о нашей стране или людях, системно переписываются. Я это знаю, в том числе и по себе.Достаточно открыть статью обо мне, где написано, что я нахожусь на оккупированных Россией территориях. Далее — всё в таком же ключе. Всё, что можно было про меня наврать, все гадкие слухи и сплетни, они [редакторы «Википедии»] напихали туда.Здесь «Википедия» использует свой иезуитский подход. Она утверждает, что всё должно быть верифицировано авторитетными ссылками на источники. В результате ссылки в материалах даются на бесконечные СМИ-иноагенты и прочие фейковые ресурсы.Все это я специально проверял и увидел, что все гадости, написанные обо мне в этой энциклопедии идут со ссылками на СМИ-иноагентов, который врут безостановочно. Недавно я увидел информацию, что якобы моё главное достижение как журналиста — это работа главным редактором детской газеты. Я этого не скрываю, естественно, но это было 25 лет назад!Западная пропаганда использует все это против нас. А мы огребаем последствия того, что относились несерьёзно к своей информационной безопасности. Мы позволяли студентам России писать рефераты со ссылками на «Википедию», мы не разрабатывали разумную альтернативу антироссийскому ресурсу.Кстати, ведь то же самое я могу сказать и про YouTube, который вместе с «Википедией» является эффективным средством борьбы с Россией. RuTube мы стали заниматься, но пока это идет ни шатко, ни валко.Я к YouTube отношусь сдержанно — там хотя бы мультики можно посмотреть детям. А с «Википедией» прямо беда: российские школьники и студенты, которые пишут рефераты, контрольные работы, отталкиваясь от знаний из онлайн-энциклопедии. Соответственно, у нас следующее поколение вырастет на лжи.— Как можно этому противостоять, защитить молодежь и будущее России?— Здесь, помимо создания качественной альтернативы «Википедии», нужна будет очень жёсткая последовательная позиция [государства]. Условно говоря, выяснилось, что твой реферат в школе или в вузе сделан на основе «Википедии» — нужно сразу жёстко наказывать, вплоть до отчисления, чтоб было неповадно на этот ресурс лазить.Еще один эксклюзивный пример из личного архива. В прошлом году я выступил на одном медиафоруме, организованном за счет госбюджета. Когда я получил программу мероприятия, в графе о себе увидел абзац, полностью переписанный из «Википедии». То есть организаторы поручили дать информацию обо мне, и, возможно, ответственная за это студентка-практикантка просто «копипастнула» ее бездумно из «Википедии».Это было патриотическое мероприятие, а у них было написано: участник Александр Малькевич, пропагандист, который находится на захваченных Россией территориях Украины. Понимаете? Вот и всё.В таком режиме «копипаст» растет все наше поколение, поэтому мы должны отбить у всех охоту копировать из «Википедии» что-либо. То есть данный ресурс должен быть запрещен к использованию для научной деятельности. Это все не так сложно. Есть технологические решения, которые позволяют реализовать это.— Против России и ее пабликов работает целая армия украинских и американских пользователей, в том числе ботов. Они пишут провокационные и пугающие людей комментарии под материалами. А где наша цифровая армия? Почему западные страны не гнушаются использовать открытую антироссийскую пропаганду, а мы так не делаем?— Я же об этом всегда говорил. Саму идею создания наших кибервойск специально компрометировали годами. Про нас рассказывали, что, дескать, это боты, тролли кремлевские, которые занимаются отвратительным делом, — разве будут приличные люди в Интернете оправдываться. При том, что на Западе пропаганда ведется целыми интернет-ротами со знаменами и со слоганами.Конечно, мы должны отвечать, оправдываться, защищаться, навязывать свою повестку и даже нападать. Я думаю, что это нужно обязательно делать, и в этом нет ничего постыдного. Наоборот, почётно защищать информационный суверенитет, информационные границы, информационный интересы своей страны.— Сейчас в информационном поле всё чаще стал появляться термин «турбопатриоты». При этом с подачи западных ресурсов демонстрируется, что этот термин негативный, враждебный, опасный для нашего общества. Что вы думаете об этом? Это желание расколоть российское общество и патриотическое сообщество во время СВО?— Да, это специально делают, я считаю. Это намеренно вброшенная история, нарочито придуманный термин «турбопатриот». Точно так же, как «кремлевские тролли», «ботофермы» и ещё масса других оскорбительных ярлыков для российских граждан. Это делается сознательно, для того чтобы людей, которые любят свою страну и хотят ее защищать, представить сумасшедшими или еще какими-то неадекватными.Кстати, что касается «Википедии»: в Пакистане заблокировали «Википедию» из-за наличия кощунственного контента. Там создали целый комитет министров по вопросам, связанным с этим ресурсом. Китайцы запустили систему фильтрации содержимого Интернета — «Великий Китайский файрвол».Все страны начинают понимать, что в «Википедии» в отношении любой страны могут быть подобные вбросы.
https://ukraina.ru/20220920/1038900984.html
https://ukraina.ru/20230211/1043480327.html
украина
россия
запад
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
википедия, фейк, мобилизация, youtube, пропаганда, интернет, интервью, патриот, украина, россия, запад
Александр Малькевич о "Википедии" в России: Следующее поколение россиян вырастет на лжи
05:53 14.02.2023 (обновлено: 17:38 28.11.2023) США призвали своих граждан уехать из России из-за риска мобилизации и арестов. Такую информацию ведомство опубликовало у себя на сайте 13 февраля. Это породило в российском обществе слухи о подготовке российского правительства к началу второй волны мобилизации. В Кремле опровергли слухи об этом.
Украинские пропагандисты начали активно использовать инфоповод в своих материалах, пишет канал «Война с фейками».
О том, как противостоять западной лжи, изданию Украина.ру рассказал член Общественной палаты РФ, заведующий кафедрой журналистики Херсонского государственного университета Александр Малькевич.
— Александр Александрович, на Западе, на Украине российские медиаканалы отключены, государственные СМИ заблокированы. В то же время США и Киев через интернет-ресурсы воюют на нашей территории. Что может сказать об этом? Например, вы неоднократно поднимали вопрос подачи информации «Википедией».
— Проблема «Википедии» действительно очень серьезная. Это беда, о которой я говорил много месяцев и сольно, и на площадке Общественной палаты РФ. Однако никто «не чесался». Хорошо, мы вроде бы знаем, что российское общество «Знание» ведёт работу над альтернативной, настоящей, верифицированной энциклопедией.
Сегодня «Википедия» — это орудие информационной войны против нас, где все статьи, имеющие общественно политическое значение и дающие информацию о нашей стране или людях, системно переписываются. Я это знаю, в том числе и по себе.
Достаточно открыть статью обо мне, где написано, что я нахожусь на оккупированных Россией территориях. Далее — всё в таком же ключе. Всё, что можно было про меня наврать, все гадкие слухи и сплетни, они [редакторы «Википедии»] напихали туда.
Здесь «Википедия» использует свой иезуитский подход. Она утверждает, что всё должно быть верифицировано авторитетными ссылками на источники. В результате ссылки в материалах даются на бесконечные СМИ-иноагенты и прочие фейковые ресурсы.
Все это я специально проверял и увидел, что все гадости, написанные обо мне в этой энциклопедии идут со ссылками на СМИ-иноагентов, который врут безостановочно. Недавно я увидел информацию, что якобы моё главное достижение как журналиста — это работа главным редактором детской газеты. Я этого не скрываю, естественно, но это было 25 лет назад!
Западная пропаганда использует все это против нас. А мы огребаем последствия того, что относились несерьёзно к своей информационной безопасности. Мы позволяли студентам России писать рефераты со ссылками на «Википедию», мы не разрабатывали разумную альтернативу антироссийскому ресурсу.
Кстати, ведь то же самое я могу сказать и про YouTube, который вместе с «Википедией» является эффективным средством борьбы с Россией. RuTube мы стали заниматься, но пока это идет ни шатко, ни валко.
Я к YouTube отношусь сдержанно — там хотя бы мультики можно посмотреть детям. А с «Википедией» прямо беда: российские школьники и студенты, которые пишут рефераты, контрольные работы, отталкиваясь от знаний из онлайн-энциклопедии. Соответственно, у нас следующее поколение вырастет на лжи.
— Как можно этому противостоять, защитить молодежь и будущее России?
— Здесь, помимо создания качественной альтернативы «Википедии», нужна будет очень жёсткая последовательная позиция [государства]. Условно говоря, выяснилось, что твой реферат в школе или в вузе сделан на основе «Википедии» — нужно сразу жёстко наказывать, вплоть до отчисления, чтоб было неповадно на этот ресурс лазить.
Еще один эксклюзивный пример из личного архива. В прошлом году я выступил на одном медиафоруме, организованном за счет госбюджета. Когда я получил программу мероприятия, в графе о себе увидел абзац, полностью переписанный из «Википедии». То есть организаторы поручили дать информацию обо мне, и, возможно, ответственная за это студентка-практикантка просто «копипастнула» ее бездумно из «Википедии».
Это было патриотическое мероприятие, а у них было написано: участник Александр Малькевич, пропагандист, который находится на захваченных Россией территориях Украины. Понимаете? Вот и всё.
В таком режиме «копипаст» растет все наше поколение, поэтому мы должны отбить у всех охоту копировать из «Википедии» что-либо. То есть данный ресурс должен быть запрещен к использованию для научной деятельности. Это все не так сложно. Есть технологические решения, которые позволяют реализовать это.
— Против России и ее пабликов работает целая армия украинских и американских пользователей, в том числе ботов. Они пишут провокационные и пугающие людей комментарии под материалами. А где наша цифровая армия? Почему западные страны не гнушаются использовать открытую антироссийскую пропаганду, а мы так не делаем?
— Я же об этом всегда говорил. Саму идею создания наших кибервойск специально компрометировали годами. Про нас рассказывали, что, дескать, это боты, тролли кремлевские, которые занимаются отвратительным делом, — разве будут приличные люди в Интернете оправдываться. При том, что на Западе пропаганда ведется целыми интернет-ротами со знаменами и со слоганами.
Конечно, мы должны отвечать, оправдываться, защищаться, навязывать свою повестку и даже нападать. Я думаю, что это нужно обязательно делать, и в этом нет ничего постыдного. Наоборот, почётно защищать информационный суверенитет, информационные границы, информационный интересы своей страны.
— Сейчас в информационном поле всё чаще стал появляться термин «турбопатриоты». При этом с подачи западных ресурсов демонстрируется, что этот термин негативный, враждебный, опасный для нашего общества. Что вы думаете об этом? Это желание расколоть российское общество и патриотическое сообщество во время СВО?
— Да, это специально делают, я считаю. Это намеренно вброшенная история, нарочито придуманный термин «турбопатриот». Точно так же, как «кремлевские тролли», «ботофермы» и ещё масса других оскорбительных ярлыков для российских граждан. Это делается сознательно, для того чтобы людей, которые любят свою страну и хотят ее защищать, представить сумасшедшими или еще какими-то неадекватными.
Кстати, что касается «Википедии»: в Пакистане заблокировали «Википедию» из-за наличия кощунственного контента. Там создали целый комитет министров по вопросам, связанным с этим ресурсом. Китайцы запустили систему фильтрации содержимого Интернета — «Великий Китайский файрвол».
Все страны начинают понимать, что в «Википедии» в отношении любой страны могут быть подобные вбросы.
