Подводная лодка для диктатуры Зеленского - 09.08.2024 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Подводная лодка для диктатуры Зеленского

  - РИА Новости, 1920, 31.01.2023
Читать в
Как известно, на настоящий момент у Украины есть одна подводная лодка "Запорожье". Находится она в Севастополе и выполняет важную диверсионную задачу – расходует средства МО РФ на своё содержание и, в перспективе, утилизацию. Но лавры фашистского гросс-адмирала Дёница не дают покоя украинским военным и дипломатам.
Бывший посол в Германии, а ныне – замглавы МИД Украины Андрей Мельник 28 января написал в своём Twitter, что у немцев есть целых шесть подводных лодок проекта HDW 212A: "почему бы не отправить одну на Украину? Тогда мы выгоним российский флот из Чёрного моря". Так же ему приглянулся списанный фрегат "Lübeck".
Следует отметить, что немцы, имевшие огромный опыт подводной войны, строить подлодки не разучились. Очень удачные ПЛ 209 проекта были построены в количестве почти семи десятков штук и состоят на вооружении ВМС 14-ти стран. 212 – развитие этого проекта. Первая лодка этого типа спущена на воду в 2002 году. Помимо шести германских к этому типу относятся четыре итальянских и четыре греческих, изменённые проекты использованы для строительства лодок в интересах ВМС Турции и Израиля.
подводная лодка
ВМС рассказали, когда у Украины будут подводные лодкиВ соответствии со стратегией развития Военно-морских сил Украины сверхмалые подводные лодки должны появиться в их составе не позднее 2035 года
Как и все дизельные лодки 212-е очень тихие и хорошо обнаруживают противника (собственная малозаметность и способность замечать окружающее взаимосвязаны). Помимо торпедного вооружения они могут нести ракеты IDAS, способные поражать воздушные, наземные и надводные цели. Зенитная ракета, пусть даже небольшой дальности (20 км.) и скорости (860 км/ч), на подводной лодке – оружие довольно редкое. Лодка не может наводить ракеты на воздушные цели из подводного положения. IDAS имеет свою телекамеру и наводится по кабелю. Если не ошибаемся, это единственная лодка с таким вооружением.
Возможен ли такой манёвр в принципе?
Опыт общения немцев с "дипломатом" Мельником заставляет полагать, что немцы в конце концов сдадутся. Вряд ли скоро – в вопросах танков и самолётов они демонстрировали удивительное для столь бесхребетных существ упорство. Опять же, не сочтут ли такую инициативу в США провоцирующей эскалацию?
Так что вопрос о том, сколько времени займёт передача подлодки Украине остаётся открытым (в принципиальную возможность мы верим). Форма передачи тоже. Мы бы предложили немцам посадить Мельника в лодку, вывести в Северное море, снять экипаж и дать ему возможность плыть в Одессу.
Это, понятно, шутка.
А если говорить серьёзно, то для того, чтобы передать Украине подводную лодку нужно:
- Обучить экипаж. И тут сложность – обучение одного лётчика или четырёх членов экипажа танка обучить значительно проще, чем 27 подводников. Причём тут надо иметь в виду, что украинские моряки последний раз занимались подводным плаванием ещё до создания независимой Украины. "Запорожье" плавала в 2012 году, но только в надводном положении.
- Обеспечить условия для базирования. В Одессе можно обеспечить только временную стоянку, но не постоянное базирование. Строительство полноценной базы подводного флота, пусть даже для одного судна, займёт время. Кстати, за предыдущие восемь лет Украина этим не озаботилась. Правда и смысла не было – принципиальная позиция Украины по поводу "Запорожья" состояла в том, что Украина её вернёт только вместе с Крымом (и, соответственно, с местом для базирования).
- Обеспечить снабжение. Подводная лодка – высокотехнологическое изделие, требующая высокотехнологических же комплектующих, которые украинская промышленность не производит, а в своём нынешнем состоянии, скорее всего, производить и не может.
Но даже если технические проблемы будут решены, лодка черноморские проливы не пройдёт – Турция соблюдает Конвенцию Монтрё (в соответствии с ней корабли воюющих держав не могут пройти проливы, в результате чего в Сирию Россия гоняет корабли с Балтики) и обеспечивает работу "Зерновой сделки". Кстати, забавно уже то, что "дипломат" Мельник об этом не помнит.
Разумеется, политические проблемы могут быть преодолены в случае чрезвычайных обстоятельств. Например – если Россия попытается применить тактическое ядерное оружие. Но решение проблем технических из-за чрезвычайных обстоятельств не ускорится. Скорее наоборот – в соответствии с "законом термодинамики Мэрфи" "под давлением всё ухудшается".
Владимир Комоедов интервью - РИА Новости, 1920, 03.11.2022
Адмирал Владимир Комоедов: Как беспилотники пробрались в Севастополь и почему нельзя верить Зеленскому
Именно обилие технических и политических проблем не даёт нам оснований рассматривать заявление Мельника как серьёзную заявку, касающуюся торга вокруг зерновой и стальной сделки. Скорее это ухарство молодецкое или просто шутка, в неповторимом мельниковом стиле.
P.S.: В "альтернативной истории" есть концепция, в соответствии с которой немцы создали в Антарктиде подлёдную базу, куда бежал Гитлер в 1945 году. По другой версии, несколько более реалистичной, он бежал в Аргентину. Сходятся обе версии в том, что транспортным средством служила подводная лодка (по-моему никто не догадался запустить её в берлинское метро или, хотя бы, в Шпрее). Может Мельник знаком с этими идеями?
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала