https://ukraina.ru/20221125/1041209986.html
Станислав Митрахович: Для масштабных последствий нужно бить по энергосистеме Украины каждый день
Станислав Митрахович: Для масштабных последствий нужно бить по энергосистеме Украины каждый день - 25.11.2022 Украина.ру
Станислав Митрахович: Для масштабных последствий нужно бить по энергосистеме Украины каждый день
Запас прочности украинской энергосистемы большой, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович
2022-11-25T16:30
2022-11-25T16:30
2022-11-25T18:27
интервью
аэс
тэц
удары
украина
энергоресурсы
энергетика
энергокризис
ядерная энергетика
энергетический кризис
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103263/73/1032637323_125:0:741:347_1920x0_80_0_0_a5ee28ced752cc0e26ac9a9cac012040.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.ВКС РФ 23 ноября нанесли серию ракетных ударов по объектам критической инфраструктуры на территории Украины. Это привело к тому, что Ровенская АЭС была переведена в аварийный режим работы. Южноукраинская и Хмельницкая АЭС отключены от энергосистемы.— Станислав, Россия наносит ракетные удары по энергосистеме Украины уже на протяжении полутора месяцев. Были отключены крупные города и даже целые области. По вашему мнению, чем это грозит Украине?— Если предположить, что Россия использует американские подходы, которые они применяли в войне против Сербии и Ирака, когда уничтожалась энергетическая инфраструктура с целью изоляции театра военных действий, осложнения ведения боевых действий противнику и создания предпосылок, чтобы население затребовало у своего собственного правительства мирные переговоры...Если так, то нужный уровень интенсивности ударов ещё не достигнут. Отдельный вопрос, есть ли у военных технические возможности для более интенсивных ударов? Я думаю, такой вопрос надо переадресовать военным экспертам. В той степени, в которой такая информация может быть открытой.Сколько у России реально ракет, с какой периодичностью она может их выпускать? Какая необходима профилактика военных кораблей или военных самолётов для этого? Но, в принципе, чтобы произошли более масштабные последствия, нужны более масштабные удары, более частые.Это (обстрелы. — Ред.), правда, привело к отключению Киева, а потом, через несколько часов, часть города снова включили в сеть. Метро в Киеве снова работало. С большими интервалами движения поездов — около 10 минут, — но всё равно работало. Вот критерий того, насколько удары были масштабными. Что же это за отключение города, при котором метро продолжает работать спустя несколько часов после ударов?— Каковы результаты ударов в целом?— С точки зрения чисто энергетической очевидно, что устойчивость системы довольно большая. В наследство современной Украине от УССР досталось действительно прочная энергосистема с дублирующими мощностями, подстанциями, теплоэлектроцентралями, ГЭС, АЭС. Наверное, есть запас трансформаторов и иного оборудования. Наверное, что-то поставлялось и из Европы или еще откуда-то. Если исходить из предположения, что нужно на Украину увеличить давление, тогда и количество ударов должно быть более масштабным. Чтобы энергетическая сеть пострадала сильнее, удары должны быть регулярными.В то же время, видимо, последствия позавчерашних ударов были более масштабными, чем обычно. Мы видели остановку атомных станций, чего раньше не было.АЭС прекратили работу по той причине, что были повреждены линии передач и потребители были отключены от этих атомных станций. АЭС было некуда выдавать электроэнергию: в этом смысле слова действительно последствия были более масштабными.— Украинское Минэнерго сообщало, что электроснабжение критических объектов инфраструктуры восстановлено. А как вы думаете, не могла ли остановка Хмельницкой и Южноукраинской станций быть пиаром, чтобы надавить на жалость и выпросить у Запада еще денег?— Я думаю, там просто были разрушены некоторые подстанции, которые давали возможность энергоносители от АЭС передавать их потребителям. И когда совсем энергетическая система распадается, атомная станция не может выдавать энергию в пустоту — автоматика это останавливает, вот и всё.А то, что Украина это сопровождает историями, что у них повреждено 50% энергетической инфраструктуры, еще сколько-то, этот конкретный процент уже нужен, чтобы Запад разжалобить, чтобы дали денег, оборудование, оружие.— Насколько важны АЭС в энергосистеме Украины?— До начала интенсивных боевых действий под контролем Украины было 4 атомных станции. Сейчас осталось 3. Они давали 49% всей энергии, которая была нужна. Это очень много, но после начала боевых действий, естественно, количество потребителей уменьшилось, потому что многие заводы оказались отключёнными. Сложно сказать, какой сейчас процент давали атомные станции. Тем более Запорожская атомная станция перешла под контроль России.Обеспечивать потребности в электроэнергии городов, подконтрольных Киеву, даже с учётом отключения многих заводов — с учётом деиндустриализации, разрушений предприятий, — без атомных санкций будет сложно. Поэтому, я думаю, их постараются запустить в работу.— А можно ли запитать промышленное предприятие, например, по ремонту танков, с помощью крупных дизель-генераторов?— Где-то возможно, где-то нет, это же большие расходы. Дизель нужно возить, отнимать у других участков. Это всё не так просто делать, это нагрузка логистики. Я думаю, что с помощью генераторов полноценные заводы, конечно, питать нельзя.Какие-то объекты на заводах, отдельные цеха — может быть, но это всё равно осложняет возможность промышленного производства, ремонта и доставки техники. Несомненно, это будет влиять на общественное мнение.Сейчас Украина рассказывает, что нас эти удары только сплачивают вокруг власти. Но на самом деле, в повестке многих, в том числе американских специалистов, которые писали про концепцию «шок и трепет», когда население долгое количество времени живёт без базовых бытовых удобств, оно начинается весьма неоднозначно относиться к необходимости продолжения ведения войны.Одно дело — первые несколько дней хорохориться, другое — жить месяца два без воды, без электричества. Но они же не жили месяц без воды и электричества. Новости про отключения электричества обычно касались нескольких часов, как правило. Если бы там месяц не было электричества, тогда можно было бы вести уже разговор о том, что поменялось общественное мнение или как оно может измениться.
https://ukraina.ru/20221125/1041195199.html
https://ukraina.ru/20221125/1041212228.html
https://ukraina.ru/20221125/1041183837.html
украина
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, аэс, тэц, удары, украина, энергоресурсы, энергетика, энергокризис, ядерная энергетика, энергетический кризис, россия, владимир зеленский, станислав митрахович
Станислав Митрахович: Для масштабных последствий нужно бить по энергосистеме Украины каждый день
16:30 25.11.2022 (обновлено: 18:27 25.11.2022) Запас прочности украинской энергосистемы большой, считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
ВКС РФ 23 ноября нанесли серию ракетных ударов по объектам критической инфраструктуры на территории Украины. Это привело к тому, что Ровенская АЭС была переведена в аварийный режим работы. Южноукраинская и Хмельницкая АЭС отключены от энергосистемы.
— Станислав, Россия наносит ракетные удары по энергосистеме Украины уже на протяжении полутора месяцев. Были отключены крупные города и даже целые области. По вашему мнению, чем это грозит Украине?
— Если предположить, что Россия использует американские подходы, которые они применяли в войне против Сербии и Ирака, когда уничтожалась энергетическая инфраструктура с целью изоляции театра военных действий, осложнения ведения боевых действий противнику и создания предпосылок, чтобы население затребовало у своего собственного правительства мирные переговоры...
Если так, то нужный уровень интенсивности ударов ещё не достигнут. Отдельный вопрос, есть ли у военных технические возможности для более интенсивных ударов? Я думаю, такой вопрос надо переадресовать военным экспертам. В той степени, в которой такая информация может быть открытой.
Сколько у России реально ракет, с какой периодичностью она может их выпускать? Какая необходима профилактика военных кораблей или военных самолётов для этого? Но, в принципе, чтобы произошли более масштабные последствия, нужны более масштабные удары, более частые.
Это (обстрелы. — Ред.), правда, привело к отключению Киева, а потом, через несколько часов, часть города снова включили в сеть. Метро в Киеве снова работало. С большими интервалами движения поездов — около 10 минут, — но всё равно работало.
Вот критерий того, насколько удары были масштабными. Что же это за отключение города, при котором метро продолжает работать спустя несколько часов после ударов?
— Каковы результаты ударов в целом?
— С точки зрения чисто энергетической очевидно, что устойчивость системы довольно большая. В наследство современной Украине от УССР досталось действительно прочная энергосистема с дублирующими мощностями, подстанциями, теплоэлектроцентралями, ГЭС, АЭС.
Наверное, есть запас трансформаторов и иного оборудования. Наверное, что-то поставлялось и из Европы или еще откуда-то.
Если исходить из предположения, что нужно на Украину увеличить давление, тогда и количество ударов должно быть более масштабным. Чтобы энергетическая сеть пострадала сильнее, удары должны быть регулярными.
В то же время, видимо, последствия позавчерашних ударов были более масштабными, чем обычно. Мы видели остановку атомных станций, чего раньше не было.
АЭС прекратили работу по той причине, что были повреждены линии передач и потребители были отключены от этих атомных станций. АЭС было некуда выдавать электроэнергию: в этом смысле слова действительно последствия были более масштабными.
— Украинское Минэнерго сообщало, что электроснабжение критических объектов инфраструктуры восстановлено. А как вы думаете, не могла ли остановка Хмельницкой и Южноукраинской станций быть пиаром, чтобы надавить на жалость и выпросить у Запада еще денег?
— Я думаю, там просто были разрушены некоторые подстанции, которые давали возможность энергоносители от АЭС передавать их потребителям. И когда совсем энергетическая система распадается, атомная станция не может выдавать энергию в пустоту — автоматика это останавливает, вот и всё.
А то, что Украина это сопровождает историями, что у них повреждено 50% энергетической инфраструктуры, еще сколько-то, этот конкретный процент уже нужен, чтобы Запад разжалобить, чтобы дали денег, оборудование, оружие.
— Насколько важны АЭС в энергосистеме Украины?
— До начала интенсивных боевых действий под контролем Украины было 4 атомных станции. Сейчас осталось 3. Они давали 49% всей энергии, которая была нужна. Это очень много, но после начала боевых действий, естественно, количество потребителей уменьшилось, потому что многие заводы оказались отключёнными.
Сложно сказать, какой сейчас процент давали атомные станции. Тем более Запорожская атомная станция перешла под контроль России.
Обеспечивать потребности в электроэнергии городов, подконтрольных Киеву, даже с учётом отключения многих заводов — с учётом деиндустриализации, разрушений предприятий, — без атомных санкций будет сложно.
Поэтому, я думаю, их постараются запустить в работу.
— А можно ли запитать промышленное предприятие, например, по ремонту танков, с помощью крупных дизель-генераторов?
— Где-то возможно, где-то нет, это же большие расходы. Дизель нужно возить, отнимать у других участков. Это всё не так просто делать, это нагрузка логистики. Я думаю, что с помощью генераторов полноценные заводы, конечно, питать нельзя.
Какие-то объекты на заводах, отдельные цеха — может быть, но это всё равно осложняет возможность промышленного производства, ремонта и доставки техники. Несомненно, это будет влиять на общественное мнение.
Сейчас Украина рассказывает, что нас эти удары только сплачивают вокруг власти. Но на самом деле, в повестке многих, в том числе американских специалистов, которые писали про концепцию «шок и трепет», когда население долгое количество времени живёт без базовых бытовых удобств, оно начинается весьма неоднозначно относиться к необходимости продолжения ведения войны.
Одно дело — первые несколько дней хорохориться, другое — жить месяца два без воды, без электричества. Но они же не жили месяц без воды и электричества. Новости про отключения электричества обычно касались нескольких часов, как правило.
Если бы там месяц не было электричества, тогда можно было бы вести уже разговор о том, что поменялось общественное мнение или как оно может измениться.
