https://ukraina.ru/20221124/1041156141.html
Спонсор или все-таки террорист: о решении Европарламента
Спонсор или все-таки террорист: о решении Европарламента - 24.11.2022 Украина.ру
Спонсор или все-таки террорист: о решении Европарламента
Европарламент признал Россию государством — спонсором терроризма. Решение не стало неожиданным ни для международного сообщества, ни для российских экспертов
2022-11-24T09:55
2022-11-24T09:55
2022-11-24T10:46
эксклюзив
украина
россия
европарламент
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0b/17/1041128413_0:0:3068:1727_1920x0_80_0_0_fb2c1c3f310364a798d649f71763c381.jpg
Накануне НАТО призвало членов Альянса тоже признать Россию страной-террористом. Логике в этом решение аналитики видят мало. Ведь само понятие «страна-террорист» — новация в современном международном публичном праве.Общественный деятель Татьяна Поп удивляется, как же тогда у такой страны, как Россия, ЕС будет закупать энергоресурсы: «Европарламент принял резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". Что это значит? Ничего, кроме того, что американский план отрыва Европы от России работает. Да, звучит обидно, но по сути каких-то практических последствий для России резолюция не несет, разве что ставит ЕС в двусмысленную позу: так как же вы продолжаете топливо покупать у "спонсоров терроризма"?При этом сам Вашингтон с темы удачно свернул. Как заявила их посол по особым поручениям в сфере международной уголовной юстиции Бет Ван Шак, у них другое законодательство и "Россия просто не вписывается в рамки определения страны — спонсора терроризма". Сейчас отношения между странами практически отсутствуют, но зачем им себя ограничивать ничего не стоящими декларациями, пусть этим занимаются лохи-партнеры».Экономист Евгений Коган предлагает ожидать вслед за этим решением Европарламента принятие очередного пакета санкций. И они вызывают у него тревогу: «Поскольку санкций много не бывает, в ЕС начали подготавливать почву к девятому ограничительному пакету.По данным Politico, новые меры затронут широкий круг физлиц: чиновников, "пропагандистов" и близких к властям топ-менеджеров.США тем временем пытаются настроить против России ее основных торговых партнеров. В качестве "стимула" американские дипломаты угрожают введением вторичных санкций. Стимул, конечно… так себе. Из породы жестких кнутов.Приведет ли данная стратегия к желаемому результату? Скажем так: кое-что уже получается.По словам зампреда Банка России Алексея Заботкина, практика вторичных санкций мешает адаптации реального сектора к новым условиям. Новые ограничения могут негативно сказаться на способности российских компаний продавать свою продукцию за рубеж. Санкции бьют и по объемам, и по ценам.Причем речь идет как об экспорте, так и об импорте. В связи с отсутствием необходимых технологий, многие индустрии, похоже, могут столкнуться со снижением производительности. Да и уже сталкиваются.Как следствие, инфляция в России может сохраняться на несколько повышенном уровне дольше, чем в более нормальных условиях. Почему? Санкции — это в итоге дополнительные издержки, которые несет и бизнес, и все общество.Что можно ожидать в результате принятия 9-го пакета? Посмотрим. Полагаю, у запада было достаточно времени, чтобы проанализировать результаты работы предыдущих санкций и сделать выводы о том, что в реальности работает, а что не очень. В принципе, санкции против физических лиц — штука, без сомнения, крайне болезненная для этих лиц и членов их семей. Но для общества и страны это не самое страшное.А вот вторичные санкции на покупателей российской продукции, или на тех, кто осуществляет поставки в РФ, — это уже, вполне возможно, будет достаточно серьезно бить по экономике РФ и по только выстраивающемуся параллельному импорту.Как оно будет на самом деле? Поглядим. Ждать осталось недолго».Политолог Сергей Марков напомнил о том, кто взорвал «Северный поток» и кто и еще террорист: «Резолюция Европарламента о признании России страной — спонсором терроризма. И ранее резолюция парламентской ассамблеи НАТО о признании российского режима террористическим.Это свидетельство того, что страны НАТО и Евросоюза готовы ещё больше использовать террористические методы против России.А почему не использовать, если Россия не отвечает никак? Чем более благородно и по правилам играет Россия, тем больше и злобнее её обвиняют во всем ужасном. И тем более используют методы терроризма против России.Метод простой. Взорвали газопровод и обвинили в этом Россию. Ударили по АЭС и обвинили в этом Россию».Представитель МИД РФ Мария Захарова дала определение Европарламенту:«Европарламент принял резолюцию о признании России "спонсором терроризма".Предлагаю признать Европарламент спонсором идиотизма».Украинские эксперты, которые должны были поддержать такое решение партнеров, тоже не видят в нем много практической пользы. Журналист Макс Назаров написал в своем телеграм-канале: «Европарламент признал Россию спонсором терроризма теперь европейские ляди и дяди не будут покупать российскую нефть через посредника — пособника террористов буду покупать минимум через двух».Народный депутат Украины Макс Бужанский тоже удивляется логике происходящего:«Если Российская Федерация — страна — спонсор терроризма, по мнению Европарламента, то кто же тогда тот террорист, который прямо сейчас наносит ракетные удары по Украине? А, это все та же Российская Федерация! Так какой же она спонсор, она и есть террорист. Логика Европарламента удивляет».
украина
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Виктория Титова
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101866/84/1018668494_0:0:400:400_100x100_80_0_0_7f9524fca893d987b19c21dfa1efccbb.png
эксклюзив, украина, россия, европарламент
Спонсор или все-таки террорист: о решении Европарламента
09:55 24.11.2022 (обновлено: 10:46 24.11.2022) Европарламент признал Россию государством — спонсором терроризма. Решение не стало неожиданным ни для международного сообщества, ни для российских экспертов
Накануне НАТО призвало членов Альянса тоже признать Россию страной-террористом. Логике в этом решение аналитики видят мало. Ведь само понятие «страна-террорист» — новация в современном международном публичном праве.
Общественный деятель Татьяна Поп удивляется, как же тогда у такой страны, как Россия, ЕС будет закупать энергоресурсы: «Европарламент принял резолюцию о признании России "государством — спонсором терроризма". Что это значит? Ничего, кроме того, что американский план отрыва Европы от России работает. Да, звучит обидно, но по сути каких-то практических последствий для России резолюция не несет, разве что ставит ЕС в двусмысленную позу: так как же вы продолжаете топливо покупать у "спонсоров терроризма"?
При этом сам Вашингтон с темы удачно свернул. Как заявила их посол по особым поручениям в сфере международной уголовной юстиции Бет Ван Шак, у них другое законодательство и "Россия просто не вписывается в рамки определения страны — спонсора терроризма". Сейчас отношения между странами практически отсутствуют, но зачем им себя ограничивать ничего не стоящими декларациями, пусть этим занимаются лохи-партнеры».
Экономист Евгений Коган предлагает ожидать вслед за этим решением Европарламента принятие очередного пакета санкций. И они вызывают у него тревогу: «Поскольку санкций много не бывает, в ЕС начали подготавливать почву к девятому ограничительному пакету.
По данным Politico, новые меры затронут широкий круг физлиц: чиновников, "пропагандистов" и близких к властям топ-менеджеров.
США тем временем пытаются настроить против России ее основных торговых партнеров. В качестве "стимула" американские дипломаты угрожают введением вторичных санкций. Стимул, конечно… так себе. Из породы жестких кнутов.
Приведет ли данная стратегия к желаемому результату? Скажем так: кое-что уже получается.
По словам зампреда Банка России Алексея Заботкина, практика вторичных санкций мешает адаптации реального сектора к новым условиям. Новые ограничения могут негативно сказаться на способности российских компаний продавать свою продукцию за рубеж. Санкции бьют и по объемам, и по ценам.
Причем речь идет как об экспорте, так и об импорте. В связи с отсутствием необходимых технологий, многие индустрии, похоже, могут столкнуться со снижением производительности. Да и уже сталкиваются.
Как следствие, инфляция в России может сохраняться на несколько повышенном уровне дольше, чем в более нормальных условиях. Почему? Санкции — это в итоге дополнительные издержки, которые несет и бизнес, и все общество.
Что можно ожидать в результате принятия 9-го пакета? Посмотрим. Полагаю, у запада было достаточно времени, чтобы проанализировать результаты работы предыдущих санкций и сделать выводы о том, что в реальности работает, а что не очень. В принципе, санкции против физических лиц — штука, без сомнения, крайне болезненная для этих лиц и членов их семей. Но для общества и страны это не самое страшное.
А вот вторичные санкции на покупателей российской продукции, или на тех, кто осуществляет поставки в РФ, — это уже, вполне возможно, будет достаточно серьезно бить по экономике РФ и по только выстраивающемуся параллельному импорту.
Как оно будет на самом деле? Поглядим. Ждать осталось недолго».
Политолог Сергей Марков напомнил о том, кто взорвал «Северный поток» и кто и еще террорист: «Резолюция Европарламента о признании России страной — спонсором терроризма. И ранее резолюция парламентской ассамблеи НАТО о признании российского режима террористическим.
Это свидетельство того, что страны НАТО и Евросоюза готовы ещё больше использовать террористические методы против России.
А почему не использовать, если Россия не отвечает никак? Чем более благородно и по правилам играет Россия, тем больше и злобнее её обвиняют во всем ужасном. И тем более используют методы терроризма против России.
Метод простой. Взорвали газопровод и обвинили в этом Россию. Ударили по АЭС и обвинили в этом Россию».
Представитель МИД РФ Мария Захарова дала определение Европарламенту:
«Европарламент принял резолюцию о признании России "спонсором терроризма".
Предлагаю признать Европарламент спонсором идиотизма».
Украинские эксперты, которые должны были поддержать такое решение партнеров, тоже не видят в нем много практической пользы. Журналист Макс Назаров написал в своем телеграм-канале: «Европарламент признал Россию спонсором терроризма теперь европейские ляди и дяди не будут покупать российскую нефть через посредника — пособника террористов буду покупать минимум через двух».
Народный депутат Украины Макс Бужанский тоже удивляется логике происходящего:
«Если Российская Федерация — страна — спонсор терроризма, по мнению Европарламента, то кто же тогда тот террорист, который прямо сейчас наносит ракетные удары по Украине? А, это все та же Российская Федерация! Так какой же она спонсор, она и есть террорист. Логика Европарламента удивляет».
