Эксперт отметил, что его организация фактически превратилась в фантом, самого Аблязова люди в массе своей всерьез не воспринимают, от него подустали, а агитация по аблязовским ресурсам могла дать определённое количество уличного «мяса», но не более того.
В отношении НПО, финансируемых Фондом «Сорос-Казахстан», также можно сказать, что особой погоды непосредственно на «улице» они сделать не в состоянии, уточнил специалист.
«Хочу также упомянуть о белорусских методичках, которые обнаружились в казахстанских чатах. Данный факт на самом деле говорит как раз о том, что попытки повлиять на ход событий делались спонтанно, буквально на бегу, в противном случае методички были бы локализованы, в том числе в части языка, т. е., помимо варианта на русском, был бы обязательно подготовлен вариант на казахском, причём как приоритетный», — указал Голиков.
Более того, никаких внятных требований, не говоря уже о программе, так и не было сформулировано в принципе, вся практическая активность по сути сводилась к тому, чтобы тупо погрузить город в хаос, это никак нельзя называть «цветной революцией», заключил собеседник издания.
Полностью интервью можно прочитать здесь.
