Президент США Байден провел глобальный «Саммит за демократию», который состоялся в онлайн-режиме. Это мероприятие было анонсировано еще летом, и с самого начала стало мишенью для иронических комментариев. Потому что формальная повестка сетевой конференции слишком явно не соответствовала ее реальному содержанию и заявленным целям.
Организаторы позиционировали эту встречу в качестве глобального смотра демократических сил, призывая их сплотиться перед угрозой со стороны авторитарных режимов, которые «тянут руки за пределы своих границ».
«Демократия и права человека находятся под угрозой по всему миру. Демократии — формирующиеся или устоявшиеся за десятилетия — сталкиваются с серьезными проблемами внутри своих границ и за их пределами», — заявили перед началом конференции в американском Госдепартаменте.
Действительно, большинство стран мира испытывают давление экономического и социального кризиса, усугубившегося благодаря коронавирусной пандемии — и даже богатые государства Первого мира переживают сейчас достаточно серьезные потрясения.
Пропасть между простолюдинами и элитой растет, отчужденные от государственного управления избиратели все меньше доверяют власти, потому что сменяющие друг друга политики обеспечивают продолжение прежнего, очевидно тупикового курса. И это отчаяние прорывается стихийными бунтами, вроде восстания Желтых жилетов или американских протестов против полицейской жестокости и расизма.
Однако видеоконференция не ставила своей целью утверждение солидарности и не представляла попытку осмыслить причины деградации демократических институтов. Задачи саммита были совсем другими. Состав его участников ясно говорил о том, что это перекличка союзников и сателлитов США, всеобщий смотр сил и мобилизация перед схваткой за ресурсы и рынки. Потому что лидеры свободного мира намерены бороться за сохранение своей гегемонии, и разделяют мир на два противостоящих друг другу лагеря — проводя черту между своими и чужаками.
Верность Белому дому была необходимым и достаточным критерием, чтобы гарантировать себе участие в саммите. Благодаря такому подходу на него пригласили весьма специфических «защитников демократии». В их числе оказалась даже Колумбия — страна, где совсем недавно расстреливали мирные демонстрации, проходившие под социальными лозунгами, когда народ восстал против очередных поборов и политического террора.
Коррумпированный колумбийский режим устроил бойню, в результате которой погибло свыше восьмидесяти человек, и никто из чиновников не понес за это реального наказания. Если говорить откровенно, в этом не было ничего удивительного: высокопоставленные латифундисты и наркотрафиканты систематически расправляются с несогласными с помощью ультраправых боевиков-парамилитарес, и эта жестокая война продолжается в Колумбии более полувека. Но в Вашингтоне всегда смотрели на это сквозь пальцы, потому что США полностью контролируют местные политические элиты, которые всегда будут считаться твердыми демократами — до тех пор, пока они не возражают против размещения американских военных баз.
То же самое касается Чили. Правое чилийское правительство расстреливало выступления студенческой молодежи и индейцев-мапуче, а президент Пиньера засветился в резонансном коррупционном скандале. Однако США по-прежнему числят это государство среди образцовых мировых демократий, что тоже не является новостью. Ведь американцы поддерживали в свое время «демократический» режим диктатора Пиночета. Но зато соседнюю Боливию не пригласили на виртуальный саммит — потому что эту страну возглавляют социалисты, вернувшиеся после переворота, который активно приветствовал Белый дом.
Среди участников «Саммита за демократию» оказались представители Бразилии, где правит одиозный президент-антивакцинатор Жаир Болсонару, а его главные политические оппоненты попали по сфабрикованным делам за решетку. На видеоконференцию пригласили Израиль — несмотря на системную дискриминацию палестинцев. Демократией оказался даже Пакистан — хотя Госдепартамент обвинял Исламабад в поддержке исламистских боевиков. А участницы фемдвижения протестовали против участия Польши, которая приняла закон о фактическом запрете абортов.
Конечно, все это в принципе обесценивает понятие демократии, которая приравнивается к лояльности Соединенным Штатам Америки. Между тем, американское правительство систематически нарушает базовые права человека. На это указывает бедственное положение малоимущих, которые лишены полноценной медицинской помощи и жилья, подвергаясь жесткой эксплуатации со стороны крупного бизнеса. Но антидемократический курс США наиболее наглядно проявляется в области внешней политики. Ведь Вашингтон обеспечивает существование самых реакционных режимов нашего времени — начиная от националистического правительства Украины и заканчивая полуфеодальными монархиями на Ближнем Востоке.
В первую очередь это касается саудитов, которые «тянут руки за пределы своих границ», устроив агрессию против Йемена. Но это не вызывает у США возражений — поскольку американские двухпартийные элиты давно повязаны с саудовской королевской семьей, о чем рассказывали еще Хантер Томпсон и Майкл Мур. А йеменская война приносит корпорациям огромную и стабильную прибыль.
«Сенат США поддержал Байдена и его сделку по продаже оружия Саудовской Аравии на $650 млн. С его помощью коалиция душегубов продолжит растаптывать Йемен.
Каждые девять минут в Йемене гибнет ребёнок. 80% жителей этой страны живут за чертой бедности. Шестнадцать миллионов человек недоедают. Пять миллионов находятся на грани голода. Пятнадцать милионов не имеют стабильного доступа к воде и базовым нуждам. Около 380 тысяч — убито в результате семи лет войны.
Это — крупнейший гуманитарный кризис нашего времени. 79% оружейного импорта Саудовской Аравии идёт из США. 9.3% — из Британии. 4% — из Франции. Вспомните об этом, когда вся эта предприимчивая публика будет рассказывать про права человека», — пишет об этом украинский политбеженец Анатолий Ульянов, проживающий сегодня в Лос-Анжелесе.
Призыв к борьбе за права человека, озвученный сейчас Байденом, выглядит на этом фоне циничным фарсом. Потому что эти слова прикрывают собой борьбу за экономические и политические интересы империализма, который тянет свои руки повсюду. А для его критиков не предусмотрено ни прав, ни свобод.
Политика отмены демократии проводится сейчас во всем мире, под предлогом противостояния авторитарным режимам. И мы можем видеть это везде — на примере идеологической цензуры в Фейсбуке, или в ситуации с Украиной, где американские вассалы отменили демократические права для всех несогласных.
Хотите поговорить об американской демократии? Поговорите о ней с ее жертвами — начиная с политзаключенного Ассанжа.
