По мнению Куща, к таким результатам привела сама технология принятия этого Соглашения в 2014 году.
«Проблема в том, что подписание Соглашения при [четвертом президенте Викторе] Януковиче использовалось как своеобразная дымовая завеса, инструмент манипулирования. А если ты относишься к этому Соглашению, как к инструменту манипулирования, ты не анализируешь детально его содержание… В итоге мы получили документ, не адекватный интересам Украины», — пояснил эксперт.
По его словам, в «полуфабрикантном» тексте Соглашения не было учтено огромное количество моментов, касающихся защиты украинского рынка и промышленности. Это, по мнению экономиста, понимали все, в том числе пятый президент Петр Порошенко, подписавший документ, однако после госпереворота мужества признать это ни у кого не хватило.
Переговоры по Соглашению об ассоциации продолжались еще с 2007 года. Официально о согласовании текста документа заявили на саммите Украина-ЕС в декабре 2011 года в Киеве, а парафировали — 30 марта 2012 года в Брюсселе. Янукович обещал подписать Соглашение об ассоциации на саммите восточного партнерства в ноябре 2013 года. Однако за несколько недель до саммита власть резко изменила риторику — президент и премьер-министр заговорили о невыгодности сделки и переносе ее подписания.
В ноябре на Майдан вышли первые протестующие, а затем оппозиция провела первый митинг. Уже через месяц после смены власти была подписана политическая часть Соглашения. А вскоре после президентских выборов Порошенко подписал и экономическую часть ассоциации.
С полным текстом интервью вы можете ознакомиться на нашем сайте.
