«Кто будет украйним»
«Российская газета» в статье «Кто будет украйним» отмечает, что предстоящие парламентские выборы могут стать поистине революционными, если их победитель Владимир Зеленский действительно захочет задействовать свалившуюся на него власть на пользу обычным украинцам, а именно установлению гражданского мира и примирению с Россией. По мнению издания, нынешнее голосование — это всего лишь третий тур президентских выборов, в ходе которого президент Зеленский получит полновесные рычаги власти в виде контроля над Верховной Радой.
Автор материала подробно рассматривает партию «Слуга народа», которая фактически является безыдейной, имея программу в виде набора неоригинальных и максимально общих лозунгов «за все хорошее» плюс «евроатлантическая интеграция». Электорат и программа партии является квинтэссенцией развития политической мысли и состоит из многих избирателей, подаривших в 2014 г. победу в первом туре президентских выборов Порошенко, проклявших впоследствии свой выбор. «Эти чистые душой и некритично настроенные к окружающей действительности люди по-прежнему верят в украинского мессию и спасительные «новые лица», которые придут и избавят Украину от пришедших в негодность старых «новых лиц», — пишет издание.
Собранная по схожему принципу партия «Голос» Вакарчука — игрушка олигарха Пинчука и его международного партнера Сороса — быстро утратила эффект новизны и доказала свою полную некомпетентность в государственном управлении.
Противоположностью пропрезидентской партии, по версии издания, является «Оппозиционная платформа — За жизнь» — бизнесмены, управленцы старой школы, сторонники мира с Россией, уставшие от милитаризма и национализма.
«Российская газета» подчеркивает олигархический характер участников выборов и указывает на проблему с формированием коалиции, поскольку международные партнеры диктуют создание ее с «Голосом» или «Батькивщиной» Тимошенко. Между тем, только союз «Слуги народа» с «Оппозиционной платформой» реально способен решить проблемы страны и частично восстановить украинский суверенитет.
«Во всех иных вариантах россияне смогут наблюдать продолжение пошлой украинской политической саги, с антироссийскими демаршами, депутатскими драками, и прочими проявлениями деградации государства, которые многими в Киеве почитаются как вершины украинского духа», — резюмирует «Российская газета».
«Расклад на выборах в Раду «по полочкам»: чего ждать Зеленскому»
Издание «Московский комсомолец» в материале «Расклад на выборах в Раду «по полочкам»: чего ждать Зеленскому» детально анализирует партийные списки и шансы главных политсил, баллотирующихся в Раду.
Пропрезидентская партия «Слуга народа» объявила, что выбрала своей идеологией либертарианство, в основе которого лежит идея максимальной автономии личности. Они обещают очистить страну от коррупции, мародерства, взяточников, а еще от лицемеров. Особое внимание в партии уделили инновационной составляющей, так называемому «государству в смартфоне.
Говоря об «Оппозиционной платформе — За жизнь», делающей ставку на возобновление партнерских отношений с Россией и мир на Донбассе автор упомянул наличие в проходной части списка одиозного неонациста Ильи Кивы, который в 2014 году клялся убивать русских и под руководством которого взрывались опоры ЛЭП, подающие энергию в Крым. «Теперь бывший член запрещенного в России «Правого сектора» и член команды главы МВД Арсена Авакова утверждает, что наступило «время перемен» — он уверен, что пора перестать «кокетничать друг с другом в вышиванках», — утверждается в статье.
Интригой выборов будет уровень поддержки партии Порошенко "Европейская солидарность", который не гнушался ничем, в частности избиением оппонентов на митингах, обращался к избирателям с колоколен и так далее. Но эффект от этого минимален, поскольку демонстрируемый социологическими агентствами рост поддержки политсилы находится в пределах статистической погрешности: от 7% в мае до 9% в июле.
Партия «Батькивщина» Тимошенко заточена под возвращение ее лидера в кресло премьер-министра и получение нескольких постов в правительстве. С данной целью ее кандидаты пытаются спекулировать на социальных проблемах: обещают добиться снижения тарифов, развития украинской экономики путем роста доходов граждан, повысить социальные пенсии до прожиточного минимума, вернуть выплаты на рождение ребенка.
Издание констатирует, что «Голос» Святослава Вакарчука и «Европейская солидарность» Петра Порошенко мало отличаются друг от друга. Обе партии призывают бороться с «российской агрессией», стремиться в Евросоюз, НАТО и так далее. По сути, разница только в том, что Вакарчук не имеет настолько большого антирейтинга, как у Порошенко.
«Битва всех против всех: кто проиграет на украинских выборах»
Социологическим изысканиям и анализу идеологии топ-5 украинских политсил посвящена статья Газеты.ру «Битва всех против всех: кто проиграет на украинских выборах». Издание отмечает, что победа достанется партии «Слуга народа», второе место — «Оппозиционной платформе — За жизнь», а остальные места в парламенте разделят между собой «Европейская солидарность» Петра Порошенко, «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Голос» Святослава Вакарчука.
С точки зрения чистоты репутации и отсутствия «токсичности» лидеров наилучшая ситуация, по мнению издания у «Слуги народа». Ей фактически перейдет половина рейтинга президента Владимира Зеленского, которого оценивают позитивно 72,8% жителей Украины. Кроме того, пропрезидентская политсила провела попытку очищения от кандидатов с запятнанной репутацией. В то же время для других партий их лидеры могут стать тормозящим элементом. Так, деятельность лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь» Юрия Бойко одобряют лишь 25,7% при антирейтинге 49,5%, Юлии Тимошенко — 21,7% при антирейтинге 48,1%. У «Европейской солидарности» Петра Порошенко ситуация наиболее критическая, ибо его поддерживают лишь 10% избирателей, а негативно относятся — свыше 75%.
Что касается идейной составляющей, то «Слуга народа» пытается выступать как некая консолидирующая сила, которая стремится учитывать интересы как восточных регионов, так и западных, но только на уровне риторики.
«По факту же Зеленский так до конца и не сформулировал ясного и однозначного направления развития внутренней и внешней политики. Отчасти это можно объяснить нежеланием Зеленского отсекать от своей партии какую-то часть электората, ведь очевидно, что Восток страны голосовал за Зеленского в надежде на урегулирование конфликта в Донбассе. При этом националисты уже однозначно дали понять, что готовы к активному противодействию, если им что-то не понравится», — подчеркивает Газета.ру.
Учитывая разный характер идеологических предпочтений Запада и Востока страны, партия президента пытается обходить острые углы, сосредоточив свои приоритеты на общих целях — борьба с коррупцией, ограничение власти, экономические преобразования.
В свою очередь, именно на идеологических противоречиях играют конкуренты «Слуги народа». Партия Юрия Бойко «Оппозиционная платформа — За жизнь» благодаря своей четкой позиции по военному конфликту — о необходимости завершения его мирным путем, получила расположение многих избирателей на востоке страны.
Антиподом «Оппозиционной платформе — За жизнь» выступает «Европейская солидарность» Петра Порошенко, которая не может предложить ничего нового, лишь продолжение евроинтеграции и дальнейшее обострение и без того плохих отношений с РФ.
Схожие позиции — у «Батькивщины». Тимошенко обещает «новый курс Украины», с которым, собственно, лидер партии выступала в качестве кандидата на пост президента страны. Она заманивает избирателей высокими зарплатами, как в Польше, а решить проблему Донбасса предлагает переговорами с участием США и Великобритании.
Аналогично «Слуге народа» позиционируется «Голос» Вакарчука, который может оттянуть часть голосов фаворита с помощью антиолигархической риторики.
«Кто в Киеве дядька? Изменятся ли отношения России и Украины после выборов»
Журналист издания «Аргументы и факты» Петр Городов в статье «Кто в Киеве дядька? Изменятся ли отношения России и Украины после выборов» затрагивает вопрос, реальна ли нормализация отношений Киева и Москвы в результате выборов. Приводя факт, что 50% украинцев относятся к России хорошо, автор подчеркивает стремление деятелей бывшего режима ставить Зеленскому палки в колеса, но подчеркивает, что не стоит надеяться на значительное улучшение общего фона российско-украинских отношений. Он приводит данные социологов, согласно которым лидером гонки будет «Слуга народа» с показателем 43-45% голосов, второе место займет «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 12-15%. Третье место отдается «Европейской солидарности» экс-президента Порошенко — 7-8%, замыкают список «проходных» сил «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Голос» Святослава Вакарчука (по 5-6%). Партия Зеленского не сможет создать большинство без коалиции, но их вероятный партнер в лице «Голоса» Вакарчука «настроен не очень мирно».
«Надеяться на то, что с Вакарчуком Зеленский сможет принять конституционные изменения для реализации Минских соглашений, не стоит», — считает издание.
В статье говорится, что разрешение украинского кризиса невыгодно Вашингтону. «Американцы считают, что нестабильность на Украине полезна, чтобы блокировать сближение РФ и Европы. Коломойский, несмотря на свои слова, идти против Белого дома не будет. Его интервью — это скорее часть предвыборной игры, попытка переманить электорат восточных регионов», — сообщает автор.
В конце материала делается вывод, что не стоит сбрасывать со счетов и фактор националистов. «Хотя у них фактически нет шансов пробиться в парламент, радикалы и дальше будут играть заметную роль в жизни Украины, оставаясь препятствием на пути нормализации отношений Украины и России», — подытоживают «Аргументы и факты».
Получит ли Зеленский правительство: сценарии для выборов Верховной Рады
Три сценария развития украинской политики в результате выборов обрисовывает издание «РБК» в статье «Получит ли Зеленский правительство: сценарии для выборов Верховной Рады», исходя из пожеланий анонимного собеседника пропрезидентской политсилы.
Сценарий 1. Полная победа партии Зеленского (высокая вероятность). «Слуге народа» требуется набрать 226 мест, чтобы получить абсолютное большинство в Раде. Изначально партия президента рассчитывает именно на этот сценарий и пока не ведет переговоров о коалиции. В партии президента рассчитывают привлечь к этому процессу не только собственных победителей в одномандатных округах, а и представителей конкурентов, и самовыдвиженцев. Необходимый минимум для этого — 130 депутатов по партийным спискам.
Сценарий 2. Коалиция с другой партией (высокая вероятность). «Слуга народа» допускает разные конфигурации парламентской коалиции, но однозначно невозможен союз с только с «Оппозиционной платформой — За жизнь» Медведчука.
Если предположить сотрудничество с партией «Батькивщина», болезненным вопросом является желание Юлии Тимошенко стать премьер-министром. Исходя из ее авторитарных качеств, у Зеленского опасаются отсутствия эффективного взаимодействия треугольника "президент — премьер — Рада".
«Слуга народа» не исключает возможности коалиции даже с ключевым противником Зеленского на выборах президента — Порошенко и его «Европейской солидарностью», поскольку обе силы декларируют одни и те же ценности. Правда, в окружении Порошенко такой вариант называют маловероятным.
Сценарий 3. Политический кризис (низкая вероятность)
Согласно Конституции Украины первая сессия Рады должна начаться не позже чем на 30-й день после оглашения результатов выборов, после чего у депутатов есть еще 30 дней на формирование коалиции. Именно коалиция подает кандидатуру премьера на согласование президенту, а тот отправляет ее на утверждение всей Рады. Уже после этого Верховная Рада назначает министров по представлению премьера.
Если сформировать коалицию в положенный срок не удается, назначаются перевыборы Рады, но в «Слуге народа» постараются этого избежать.
