Об этом говорили российские и украинские политики и эксперты в ходе состоявшейся в четверг, 18 июля, пресс-конференции «Выборы Верховной Рады Украины: расстановка сил накануне голосования» в рамках спецпроекта «Украинское досье» издания Украина.ру.
«Слуга народа» и «Голос» Сороса
«Слуга народа» — это скорее не партия, но политический проект, который не имеет четкой политической основы. Об этом сказала сенатор Ольга Ковитиди, добавив, что сейчас «они («Слуга народа». — Ред.) намереваются сформировать большинство самостоятельно, но если бы выборы состоялись через год или два, было бы неизвестно, какой результат они бы получили».
Самостоятельного большинства, впрочем, может и не получиться, тогда придётся договариваться о коалиции. По словам сенатора, «Слуга народа» может объединиться в парламентскую коалицию с «Батькивщиной» Юлии Тимошенко и «Голосом» Святослава Вакарчука, хотя вариант с «Батькивщиной» — «немножечко неудобен», поскольку у Тимошенко слишком высокие амбиции, она видит себя премьером. Поэтому Зеленский пока не торопится с ней договариваться, отметила Ковитиди.
Что касается партии «Голос», то по голосам партия вряд ли зайдет в Раду. Но… «За Вакарчуком стоит фонд Джорджа Сороса. А если Сорос, то это Госдеп. А если Госдеп, то в добровольно-принудительном порядке скажут, что не «Голос» Вакарчука, а «Голос» Сороса должен быть на олимпе украинской власти», — пояснила сенатор, добавив, что тут надо учитывать и ряд нюансов американской политики.
«Возможны вариации»
Депутат Госдумы Артём Туров на основе результатов последних социологических исследований сделал прогноз: по спискам «Слуга народа» получит 100-110 мандатов в Раде, к этому надо добавить ещё 30-35 мажоритарщиков, всего — от 130 до 150 мандатов. Однозначно «Слуге народа» придется формировать коалицию, отметил политик, предположив, что эта коалиция будет сформирована с «Голосом» и «Батькивщиной». Ни с «Оппозиционной платформой — За жизнь», ни с «Европейской солидарностью» Петра Порошенко, по мнению политика, партия Зеленского объединяться не будет.
По словам социолога Евгения Копатько, в Верховную Раду по партийным спискам не пройдут «Радикальная партия» Олега Ляшко, «Самопомощь» Андрея Садового и ВО «Свобода» Олега Тягнибока. Эксперт добавил, что проблемы есть у партий Анатолия Гриценко и Игоря Смешко — «вопрос будет стоять именно о явке (избирателей. — Ред.)». И тут возможны вариации… Тем более что впервые выборы проходят летом — а сколько людей уходят в отпуска?
Вариации возможны и в случае Тимошенко, её партия может и не преодолеть пятипроцентный барьер, считает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. По его словам, к Юлии Тимошенко, отказавшейся от борьбы за отстаивание результата по итогам первого тура президентских выборов, сегодня вполне применим политический закон, гласящий: «Падающий падает».
Путь к анархии?
Артём Туров напомнил, что и на этих выборах Украина по-прежнему отказывается пускать наблюдателей из РФ даже в составе международных организаций. Более того, несмотря на телефонный разговор Владимира Зеленского с Владимиром Путиным, Киев по-прежнему не открывает избирательные участки в РФ, между тем, в России находятся миллионы украинцев.
Что будет после выборов? Сможет ли президент Зеленский удерживать порядок административными и силовыми методами после проведения парламентских выборов, что так или иначе удавалось его предшественнику Петру Порошенко? Это большой вопрос, отметил политик, выразив опасение, «как бы ситуация в будущем не превратилась в анархию, в том числе с точки зрения передела экономических зон влияния на Украине».
После выборов на Украине будет наблюдаться рост радикализации, хотя и сегодня говорить о спокойной обстановке в стране не приходится, отметила Ольга Ковитиди. По её словам, «Украина уже трещит по швам», а впереди предстоит делёж портфелей, борьба за кресло премьера — словом, спокойствия явно не прибавится.
Лучше пусть будет смешно…
И всё-таки новая Рада будет более позитивная, чем прошлая, сделал прогноз российский политолог, директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин. По его словам, на этот раз выборы проходят относительно более честно, по крайней мере, хотя бы «кандидатов не избивают», как это было в 2014 году. В результате выборов, по мнению эксперта, Рада будет «более вменяема», влияние националистов уменьшится, но зато будет присутствовать «Оппозиционная платформа — За жизнь», а это серьёзный фактор.
«Прекрасно, что участвует Шарий, если он пройдёт — это просто замечательно. Потому что его карнавал и хэппенинги, которые они (партия Шария. — Ред.) будут устраивать, они позитивны. Совершенно очевидно, что лучше, чтобы в Верховной Раде было смешно (…) чем страшно и невыносимо», — констатировал политолог.
Он добавил, что, конечно, всё равно реальные решения принимаются не в Раде, а за кулисами — олигархическими группами. Но почему важно наличие «Оппозиционной платформы» и некоторых других партий? Потому что есть перспектива решения ряда вопросов, в первую очередь экономических, путём переговоров российских и украинских олигархов на почве общих экономических интересов.
В свою очередь, Евгений Копатько призвал экспертное сообщество не жить иллюзиями относительно «пророссийскости» некоторых украинских оппозиционных партий и не питать иллюзий относительно самого Зеленского.
«Он (Зеленский. — Ред.) русскоязычный русскокультурный русофоб. Вы где-то другую какую-то видели информацию?» — заявил эксперт, напомнив, что были определённые иллюзии и в 2014 году относительно Порошенко. А что в итоге? «В российско-украинских отношениях полный провал на всех направлениях», — констатировал Копатько.
С этим согласился модерировавший дискуссию главный редактор издания Украина.ру Искандер Хисамов, отметивший: «Порошенко настолько «зацементировал» антироссийский курс, что изменить его теперь будет сложно, и Зеленскому, если он таких изменений захочет, понадобится большое политическое мужество».
Копатько также подчеркнул, что Москва до сих пор не определилась с тем, чего хочет от Украины. А вот Украина определилась: «сформирован антирусский и антироссийский проект». России пора в ответ сформулировать свои требования и смотреть на вещи трезво, констатировал эксперт.
