Другая проблема — тарифы на прокачку газа, которые, по мнению представителей «Укртрансгаза», являются заниженными относительно экономически обоснованных и установленных Нацкомиссей по энерготарифам (НКРЭКУ).
«Если есть доказанные факты несанкционированного отбора газа, и длится это с 2017 года, то где судебные иски против нарушителей законодательства? Если НРКЭКУ установила несправедливые тарифы, то где иски против этого госучреждения? Ведь «Нафтогаз» имеет внушительный опыт споров и в арбитражном порядке, и в судебном», — задался вопросом Рябцев.
Эксперт полагает, что ожидаемое банкротство выгодно как «Нафтогазу», так и руководителям государства. Ведь таким образом общественности навязывается формально виновная сторона (олигарх Дмитрий Фирташ, владеющий более, чем 70% облагзов), в то время, как председатель «Нафтогаза» Андрей Коболев изображается тем, от кого зависит энергобезопасность страны.
Причина критического положения — задолженность «Укртрансгаза» перед поставщиками в 4,1 млрд грн, которая накопилась за март-апрель.
УТГ и «Нафтогаз» неоднократно обращали внимание НКРЭКУ на то, что облгазы не рассчитываются за газ с УТГ, отобранный ими из газотранспортной системы без контракта.
Облгазы, в свою очередь, заявляют о недостаточности их тарифа на распределение для расчетов с УТГ за отобранный газ.
