«Крым и Донбасс поймут, что поторопились ориентироваться на Россию»
«Первые недели пребывания Владимира Зеленского на посту президента Украины показали, что он собирается дезактивировать российскую пропаганду», — уверена корреспондент испанской El País Пилар Бонет.
Зеленский будет сильным президентом, по крайней мере, сильнее Петра Порошенко, считает журналистка, проработавшая много лет собкором El País в Москве и потому, видимо, считающая себя крупным специалистом по славянскому менталитету и загадочной русской душе. Журналистка обращает внимание на то, что «предыдущий руководитель Петр Порошенко создавал все большее напряжение в отношениях с Москвой, высказываясь во все более обостряющемся стиле» и уверена, что бывший комедиант даст шоколадному магнату сто очков вперед.
Маловероятно, что читатели, которые хотя бы немножко в курсе украинской ситуации, согласятся с Бонет. Достаточно прочесть один только абзац ее творения, в котором говорится, что «современная, демократическая Украина, которая укрепляет свои позиции в отношении коррупции и терпима по отношению к различным языковым и культурным группам, которые ее составляют, лишит Кремль аргументов в оправдание своей имперской политики».
Как-то упомянутая «терпимость» не вяжется с законом о языке, принятым Верховной Радой и обрушаемыми по программе «декоммунизации» памятниками выдающимся историческим деятелям (недавний эпизод с бюстом маршала Жукова в Харькове — самый свежий пример).
Автор уверена, что «успехи Зеленского могут побудить сепаратистов в Донецкой области и крымчан критически взглянуть на ситуацию, сложившуюся в 2014 году». Тогдашняя ситуация хаоса и доминирования крайнего национализма оправдывала выбор сепаратистами отхода к России, считает корреспондент, пытаясь убедить читателя, что «Россия не оправдала их надежд и идеализированных ожиданий».
То, что экономический хаос и агрессивный национализм на Украине с тех пор только усилился, автор не замечает. Или не хочет замечать. Как впрочем, не демонстрирует читателям и того, в чем заключаются «успехи Зеленского». За исключением, пожалуй, одного информационного штриха: «В триумф (от победы в борьбе) против нацизма Зеленский добавил новое измерение. Речь идет о «примирении» между теми, кто защищал СССР, и теми, кто защищал национальную Украину. Новый лидер встретился не только с ветераном войны — советским капитаном, но и с Параскевой Зеленчук-Питяк, старухой, которая, когда ей было 13 лет, была связной и информатором УПА*, националистического партизанского формирования, основанного в 1942 году и воевавшего как против немцев, так и против СССР. Зеленский сфотографировался между ними, и двое выживших в той войне пожали друг другу руки».
Вряд ли тут нужны комментарии.
«Люди Зеленского работают на Порошенко. Или наоборот»
Пока в испанских СМИ ищут свидетельства будущих побед и грандиозных свершений недавно вступившего в должность украинского лидера, журналисты «Радио Свобода» обнаруживают измену в команде Зеленского.
«В администрации президента Украины начали служебное расследование в связи с появлением в выступлении президента Владимира Зеленского в Брюсселе пассажей, полностью идентичных с недавней речью бывшего президента Петра Порошенко на съезде его партии «Европейская солидарность». Расследователи очень скоро выяснили, что, оказывается, в команде нового лидера окопались «засланные казачки» старого. Некоторые спичрайтеры, готовившие речи для Зеленского параллельно калымили и у Порошенко. Возмущенные таким коварством «зеленисты» узрели тут заговор и диверсию против гаранта.
Стоит ли удивляться происшедшему? Объективно говоря, у Зеленского пока нет возможности сменить доставшихся ему в наследство министров и их помощников (в дипломатическом ведомстве в том числе) — Верховная Рада не приняла отставки ни Климкина (МИД), ни Полторака (МО), ни Грицака (СБУ), ни собственно главы Кабмина Гройсмана.
Впрочем, по сведениям «Радио Свобода», новоизбранный гарант полон энергии, бодр и весел. В ходе его беседы с корреспондентом СМИ выяснилось, что «надо рассказать каждому украинцу, что такое НАТО, что это не страшно, и когда украинцы будут готовы, мы обязательно вынесем этот вопрос на референдум».
Правда, непонятно, собирается ли гарант напоминать, что НАТО — это та самая «нестрашная» организация, что бомбила Югославию в 1999 году и в отместку на центральной площади Белграда его жители сожгли флаги НАТО и ЕС. Может, как раз этих данных народу и не хватает для принятия окончательного решения?
И еще г-н Зеленский в восторге от главы ЕК Жана-Клода Юнкера:
«Он такой добрый, теплый, нормальный дядька. Очень умный человек, классный такой мужик. И он мне сказал, что Украина всегда может рассчитывать именно на его личную поддержку».
Вопрос личной поддержки, конечно, весьма актуален. Особенно с учетом того, что Юнкер в ближайшие месяцы уйдет на покой. Он, конечно, и на пенсии останется «классным дядькой», с которым можно опрокинуть стаканчик-другой, но хороший человек — это не профессия, дающая возможность влиять на международные процессы.
«Зеленский просит ЕС усилить санкции. В Донбассе и Крыму напряглись»
Ведущее американское издание The New York не спешит делать выводы по теме «Что собой представляет президент Зеленский». Пока СМИ просто лениво наблюдает за телодвижениями нового украинского лидера, не вмешиваясь в ситуацию. Значит, все идет так, как на том берегу Атлантики задумывалось?
«Владимир Зеленский призвал Евросоюз усилить санкции против России на фоне сохраняющейся напряженности в восточной части Донбасса и в Крыму», — сообщает газета.
Ну ладно, с Донбассом все понятно, а вот что за тайна скрывается под словами о «напряженности в Крыму»? Ожидание наплыва отдыхающих в летний сезон?
«Высшие должностные лица ЕС и НАТО стремятся услышать внешнеполитические цели политически неопытного бывшего комика, приведенного к присяге в прошлом месяце», — резюмирует издание, намекая, что в настоящее время на Украине все идет как в одном из романов братьев Стругацких: «план по валу, вал — по плану», беспокоиться нечего.
«Отменять решения предшественника — порочная практика»
Зеленский не делает необдуманных шагов, а поступает так, как указано в написанном для него сценарии. К такому выводу приходят украинский политолог Евгений Магда и польский журналист Томаш Ляховский, беседующие на портале Onet.pl.
Из их разговора следует, что:
— практика пересмотра одним президентом решений другого — порочная, но в случае с возвращением Зеленским Саакашвили украинского гражданства, отнятого у грузинского политика Петром Порошенко, — вещь вполне допустимая, поскольку с помощью Мишико можно будет нейтрализовать экс-главу Украины, не пожелавшего уходить из политики;
— если Зеленский слишком часто будет напоминать всем и каждому, что за него проголосовали 73% населения, то очень скоро превратится в диктатора;
— если Украина решится объявить дефолт и перестанет платить по долгам, то от нее весь мир отвернется и она останется «один на один» с Россией, а сближение с Москвой Зеленскому «может обойтись очень дорого». В чем дороговизна — ответа нет. При этом Кремлю приписывается наличие хитрого плана «Украина отказывается от Крыма, а Москва успокаивает в обмен на это Донбасс»;
— Евросоюзу выгодно, чтобы конфликт между Украиной и Россией был улажен, поскольку ЕС без России экономического роста не добиться. Поэтому любой шаг Зеленского навстречу РФ будут приветствовать Германия и Франция, называя нынешнего украинского лидера миротворцем;
— время популярных решений, которые могут понравиться рядовым гражданам страны еще не пришло. Так что впереди реформы, на протяжении и в результате которых остается только терпеть и терпеть.
«Перекрыть выезд из страны наворовавшимся»
«Пять предыдущих лет были просто волшебным временем для некоторых людей на Украине — они могли воровать, лгать, убивать, не неся за это никакой ответственности. Потому что за ними стоял Запад, — считает чешская политаналитик Тереза Спенцерова, выступающая на страницах издания Parlamentní listy. — Слова «Россия — агрессор» были для этих людей индульгенцией. За этот пароль прощалось все. Это время ушло безвозвратно — на выборах выяснилось, что украинцы больше не хотят такое положение терпеть и клептократы у власти — вроде Порошенко — их больше не устраивают».
Констатация фактов жесткая, без обиняков, однако радужных прогнозов аналитик не дает: по ее мнению, «победа внешне симпатичного Зеленского из телевизора — не гарантия того, что все будет меняться, и к тому же в лучшую сторону. Олигархи не исчезли — просто произошла их ротация. Те, кто был вынужден уехать, гонимый режимом Порошенко, возвращаются. Те, кто при этом режиме кормился — навострили лыжи. Спенцерова думает, что прежде всего сегодняшней власти на Украине следует побеспокоиться о том, чтобы эти люди не смогли покинуть страну — как минимум 180 высокопоставленным приближенным шоколадного магната следует перекрыть возможность пересечения границы. А потом спокойно разобрать «персональное дело каждого». Возможно, в уголовном суде. Но когда это произойдет и начнется ли вообще, автор судить не берется. И верно ведь: что можно прогнозировать в современной украинской действительности?
