Изначально Зеленский рассматривался (и, видимо, был) проектом Коломойского по нейтрализации Святослава Вакарчука, который, в свою очередь, рассматривался как серьёзный кандидат на пост президента. Расчёт Игоря Коломойского, очевидно, состоял в том, чтобы предотвратить весьма вероятный выход Вакарчука во второй тур. Такое развитие событий ломало схему, по которой во второй тур выходят Тимошенко и ещё кто-то (скорее всего Порошенко, но необязательно), с последующей триумфальной победой экс-премьера.
Однако проект «Вакарчук», что называется, «не выстрелил». Смысл выдвижения Зеленского был утрачен, но… Коломойский продолжал настаивать! Зеленский упорно отказывался, публично заявляя, что вполне реализован как актёр и бизнесмен и совершенно не желает делать политическую карьеру. Игорь Валерьевич продемонстрировал настойчивость и умение работать с людьми, предложив выдвижение в обмен на возвращение долгов, которые имеет перед студией «Квартал 95» канал «1+1».
Зачем всё это понадобилось Коломойскому, не совсем понятно. Возможно, просто хотел поразвлечься (хотя выкладывать за такие развлечения свои деньги — нонсенс). Какой-то политический замысел наверняка присутствовал и, скорее всего, он был простенький — ввести ещё одного «своего» кандидата (вроде Александра Шевченко), получив квоту в избирательных комиссиях для противодействия фальсификациям со стороны президентской команды.
Так или иначе, но Зеленского никто всерьёз не воспринимал. Большинство политологов (и я в том числе) полагали, что рейтинги Зеленского пойдут на спад сразу после начала кампании, когда он столкнётся с давлением оппонентов, а избиратели встанут перед серьёзным выбором.
Вместо этого мы наблюдаем резкий, зашкаливающий рост рейтинга и выход на первое место с большим отрывом.
Что произошло? Произошло то, что чисто технологический проект Коломойского вышел из-под контроля.
Избирателям надоел выбор между представителями обанкротившейся политической элиты. Будучи поставленными в ситуацию выбора между Порошенко и Тимошенко (чужой против хищника) люди нашли третий вариант. Причём логика совершенно очевидная — чем этот клоун хуже всех остальных?
Да, Зеленский — не лучший выбор. Но это человек от народа, а не политический персонаж. Он не из политической тусовки. Он позволяет отвлечься от навязываемых моделей «Порошенко или Тимошенко» или «Бойко или Вилкул». Он символизирует настоящую, а не политическую жизнь (что бы это ни значило).
Теперь Зеленский вышел из-под влияния Коломойского и в значительной степени утратил собственную свободу. Он перестал быть собой — он стал овеществлённым выражением народных ожиданий. Теперь ему нельзя просто так взять и отказаться от участия в выборах — избиратели не поймут, и это будет иметь крайне неприятные последствия (в частности, для его бизнеса).
Кстати, Зеленскому выдвигают претензии по поводу поддержки АТО и нежелания договариваться с донецкими сепаратистами, но ведь он в этом отношении плоть от плоти народной. Он представляет тех самых людей, которые переводили свои пятёрки в поддержку АТО и которые, по данным социологических исследований, не желают договариваться с ЛДНР.
У Коломойского какое-то подобие выбора сохраняется. Он, например, может отозвать своих людей из кампании Зеленского или предложить ему «сдать» свои голоса Тимошенко. Кстати, непонятно, кто для Коломойского был бы лучше в качестве президента — с Зеленским, не имеющим политико-управленческой команды, договариваться будет проще, чем со своевольной и хитрой Тимошенко. Но вокруг него уже формируется массовое движение, которое он не контролирует. С этим движением тоже придётся считаться и учитывать его фактор при, например, кадровых назначениях…
В этих условиях надеждой политического класса оказывается, как ни странно, Пётр Порошенко — только он может победить при помощи голосов людей, оказавшихся за пределами Украины, и сохранить украинскую виртуальную политику, в которую не вмешивается т.н. народ…
