Как власть будет выискивать «российских агентов»
Президент обрисовал ужасающую картину, которая сложилась в украинском медиапространстве. По словам Порошенко, большой кусок этого пространства оккупирован Кремлем, у которого — широкая сеть агентуры в виде телеканалов, интернет-сайтов и периодических изданий.
«В Украине все еще действует сеть российской агентуры, которая берет под контроль СМИ, плодит «независимые» общественные организации. Они действительно независимы, независимые от Украины, но подконтрольные Кремлю, и раздувают антиукраинские, антиевропейские и антиамериканские настроения. Итак, поддерживаю идею законопроекта о регистрации агентов влияния государства-агрессора Российской Федерации. Подчеркиваю, именно государства-агрессора, поэтому такой закон никак не повлияет ни на гражданское общество, ни на масс-медиа, ни на свободу слова», — заявил Порошенко.
Несколькими днями ранее о необходимости подобной меры заявил лидер фракции «Народный фронт» Максим Бурбак.
««Народный фронт» инициирует разработку аналогичного закона в США 1938 года о регистрации иностранных агентов. Он должен стать, в том числе, одним из предохранителей накануне выборов в Украине. Мы считаем, что СМИ или неправительственные организации, которые этим законом будут признаны иностранными агентами, будут обязаны на постоянной основе информировать граждан Украины, что они действуют в интересах иностранного государства», — отметил политик.
Пока неясно, каким будет текст законопроекта. Зато очевидно, что он будет направлен на дальнейшее закручивание гаек в информационном пространстве в преддверии выборов. При этом касаться документ будет исключительно СМИ или организаций, которых признают «пророссийскими».
В настоящее время на Украине практически отсутствуют СМИ, официально получающие финансирование из РФ либо имеющие в своих учредителях российских граждан. Поэтому решение о признании той или иной структуры «агентом» будет приниматься исходя из политической целесообразности. Если те или иные материалы признают «антигосударственными» либо «российской пропагандой», СМИ как организация попадет в немилость.
«Предателями» легко могут признать всех, кто выступает против политики действующего руководства страны и лично Петра Порошенко.
Порошенко переплюнул Януковича
Если вспомнить скандальные «законы 16 января» 2014 года, которые тогда встретили яростное осуждение и протесты общественности Украины, в них в отношении СМИ вводились несколько положений. В частности, уголовная ответственность за «экстремистскую деятельность». Под ней подразумевались призывы к свержению строя и массовым беспорядкам, разжиганию вражды по практически любым критериям.
Уголовный кодекс дополнялся статьей «о клевете»: в случае заведомо ложного обвинения в тяжком преступлении предусматривалось наказание в виде штрафа, исправительных работ или ограничение свободы до 2 лет.
Кроме того, национальная комиссия по госрегулированию связи и информатизации получала право без решения суда ограничивать доступ к интернет-ресурсам, распространяющим «противозаконную» информацию либо осуществляющим деятельность информационного агентства без регистрации. Последний пункт касался информационных интернет-сайтов, многие из которых не были зарегистрированы как СМИ.
Что касается общественных организаций, вводилось понятие «общественных объединений, исполняющих функции иностранных агентов» — организаций, финансирование которых осуществлялось из иностранных источников и которые принимали участие в политической деятельности (в том числе путём финансирования). Речь шла об организации и проведении политических акций, имеющих целью влияние на принятие решений государственными органами, изменение определенной ими государственной политики, а также для формирования мнения общества в указанных целях.
В отношении таких общественных организаций не действовали правовые нормы об освобождении от налогообложения; они обязаны были под угрозой запрета регулярно публиковать отчеты о своей деятельности и источниках финансирования; названия таких организаций и все издаваемые или распространяемые ими материалы должны были содержать словосочетание «общественное объединение, исполняющее функции иностранного агента».
Впрочем, если при Партии регионов инициативы так и не заработали, «майданная» власть взялась за их внедрение не менее рьяно. Из «диктаторских» законопроекты превратились в «демократические», поскольку служат делу «отражения гибридной агрессии РФ».
Навстречу официальной цензуре
В апреле 2014 года парламент Украины ужесточил наказание за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность страны, а также установил ответственность за препятствование деятельности ВСУ и других военных формирований в особый период. Такие деяния стали наказываться лишением свободы до восьми лет, а если подобные действия приводят к гибели людей, караются сроком до 15 лет тюрьмы.
По этим статьям в тюрьмы бросили тысячи людей.
Публичное отрицание или оправдание преступлений фашизма, а также пропаганда неонацистской идеологии, по «диктаторским законам» влекли за собой наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. Новый парламент в 2015 году запретил пропаганду коммунистического и национал-социалистического (нацистского) режимов, а также их символики в Украине. Собственно, этим законопроектом в стране дали старт декоммунизации.
Но вот в отношении национал-радикалов, зачастую откровенно пропагандирующих нацизм, никаких санкций не применяется.
Далее — ограничение доступа к СМИ и интернет-ресурсам. В Украине уже действует практика их запрета. В мае 2017 года глава государства Петр Порошенко ввел запрет на действие в Украине ряда российских социальных сетей и сайтов, в частности, «Вконтакте», «Одноккласники», Mail.ru, Яндекс. У СНБО появились полномочия приостановить действия лицензии любого телеканала на основании уличении в антигосударственной деятельности, призывах к нарушению территориальной целостности.
А уже летом 2018 года депутаты от правящей коалиции Иван Винник («Блок Порошенко») Дмитрий Тымчук и Татьяна Черновол («Народный фронт») разработали законопроект номер 6688, который фактически предусматривает введение цензуры в интернете. Государственные ведомства (особенно СБУ) получат неконтролируемые возможности для блокирования информационных ресурсов — даже на основании решения следователя либо следственного судьи в уголовном производстве, а также того же СНБО на основании закона «О санкциях».
Законопроект серьезно раскритиковали в ОБСЕ как посягающий на свободу слова, но, несмотря на это, от планов его протолкнуть власти не отказались.
Чего Порошенко не сделает ради выборов?..
Без всяких законных оснований власть систематически «кошмарит» неугодные СМИ, например телеканал «NewsOne». Сейчас его обещают проверить из-за высказываний оппозиционных политиков, в которых якобы содержались «клише русской пропаганды» и «признаки скрытого призыва к агрессивным действиям и программирования агрессивного поведения зрителей».
Подобные основания — за гранью закона и здравого смысла. Это набор идеологических штампов.
Страшно подумать, что будет, если такие формулировки юридически закрепят в законах. Борьба с Россией — удобный повод заткнуть рот неугодным. А инициатива Порошенко о регистрации «российских агентов» — звено в цепи «зачистки» оппозиционных СМИ. А то если они будут и дальше критиковать власть, нынешний глава государства рискует не попасть даже во второй тур грядущих президентских выборов.
