Какие-то народы более воинственны и лучшие их представители получают место в армии, другие искони педантичны и из них получаются отличные экономисты или инженеры, третьи славятся традициями мореходства и так далее.
Советский Союз тоже был симфонией наций со своим особым колоритом различных союзных и автономных республик. В легенду вошла эстонская неторопливость и основательность, кавказский темперамент, украинская хозяйственность. Здесь, разумеется, имеется элемент преувеличения — не все армяне сапожники и хлебопеки, не все молдаване виноделы и не все офицеры-россияне. Мы говорим о коллективном сознательном и бессознательном восприятии образа народа.
Эту известную склонность к экономности, хозяйственности, стремлении к достатку активно использовали в своей пропаганде все мало-мальски серьезно работавшие с народом Украины пропагандисты. Возможность зажиточной жизни именно при своей власти доказывали украинским крестьянам гетманцы и петлюровцы, гитлеровцы и бандеровцы, руховцы и евромайдановцы. Возможно, и вы сами помните активно распространяемые в начале девяностых листовки, в которых разъяснилось — сколько Москва выкачивает из своей «колонии» Украины хлеба, мяса и колбасы. Мол, достаточно лишь перекрыть этот поток — и мы заживём, словно во Франции.
Этот же нехитрый приём ранее использовала и гитлеровская оккупационная пресса, рассказывая читателям, насколько Украина богаче варварской Московии. Евромайдан активнейшим образом задействовал видения европейских высоких зарплат и пенсий в собственной пропаганде, стараясь заручиться одобрением государственного переворота в глазах основной массы народа. И на уровне архетипов народного сознания это действительно работает.
Идеологическая работа России на украинском фронте явно нуждается в корректировке. Бесконечные разговоры о едином общем прошлом уже не действуют — новое поколение живёт новыми реалиями, а что может предложить молодому украинцу в своей пропаганде Россия: очереди в ФМС? пиво до десяти вечера? На самом деле Россия может предложить необъятные возможности и состоятельную жизнь каждому, кто будет энергичен, сообразителен, настойчив. А этих качеств украинцам не занимать.
Так и надо с Украиной разговаривать, особенно, с молодёжью. Общее прошлое там уже ошельмовано — оно принадлежит поколениям, которые неуклонно уходят из жизни. Молодёжь (кстати, и в России тоже) живо интересует Европа и работа в Европе. Так расскажите им об уровне налогового обложения европейских зарплат; кем на самом деле является подавляющее количество гастарбайтеров для Европы; о методах достижения эффективности в эксплуатации дешёвой рабочей силы из Украины.
А пока о Российской Федерации у украинской (и не только украинской) молодежи представления самые дикие. У меня спрашивали: верно ли, что Путин кладёт себе в карман деньги от штрафов автомобилистов в Севастополе (дескать, его личный друг специально камер видеонаблюдения по улицам понаставил). Но при этом молодые украинцы впечатлены и грандиозным строительством автотрассы «Таврида» с её тысячами единиц техники, величием Крымского моста, и это они ещё Москвы или Петербурга не видели. Остальное, включая осознание прошлого, приложится — по мере взросления и обучения их собственных детей в российских школах или вузах.
Если хотя бы одну сотую часть тех денег, которые Россия потеряла от международных санкций из-за конфликта с Украиной, вчера истратила на компетентную пропаганду и необходимые организационные мероприятия, то — вполне возможно — и конфликта не случилось бы. Надо вступать в идеологическую битву за молодёжь, надо учиться доносить до неё информацию. И это не идеализм «симфонии народов», а завтрашний вопрос количества боевых штыков, которое сможет выставить Украина в заявленной ею войне против России.
