Верховный суд Украины позволил кредитору без соответствующего на то разрешения суда изъять автомобиль у заемщика, рассматривая одно из дел по автокредиту.
«ВСУ в очередной раз вышел за границы своих полномочий и оценил однобоко в интересах банка обстоятельства дела. Он посчитал, что суды якобы не учли, что требования банка об изъятии предмета залога и передаче в управление на период до его реализации являются именно надлежащими мерами. ВСУ благословил настоящий произвол — позволил изъять транспортное средство без судебного постановления. Хотя должен был отталкиваться от ст. 10 закона „Об исполнительном производстве" и переводить все в законную плоскость: сначала банк обязан получить постановление суда об изъятии залога, а затем исполнительная служба должна его взыскать — исполнить судебное постановление», — отметил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
Таким образом Верховный суд легализовал схему, которую в последние годы активно применяют некоторые крупные розничные банки к неплательщикам, а иногда даже к тем, кто пытается договориться о реструктуризации займа.
«Из своей практики могу сказать, что чаще всего подобные схемы применяют «Приватбанк» и «Альфа Банк», обычно применяют по долгам по автокредитам. Заемщика вызывают якобы для осмотра автомобиля (два раза в год человек должен предъявлять авто, подтверждая, что залог не вышел из строя и правильно эксплуатируется), и проводят его. Только в конце человеку подсовывают на подпись не протокол осмотра, а акт передачи автомобиля банку. А затем работник банка просто внаглую заводит машину и отгоняет ее на штрафплощадку. Либо же просто закрывает ворота, если машину уже пригнали на парковку банка. Мы по своим клиентам сталкивались с подобными историями», — рассказал управляющий партнер ЮФ «Можаев и партнеры» Михаил Можаев.
По словам юристов, человек в подобных ситуациях никак не может противостоять банкирам. В этой связи людям с кредитными долгами по автокредитам от 90 дней не советуют приезжать в банки не осмотры залогов. Кроме того, рекомендуется сначала подписать соглашение о реструктуризации кредита.
Судебная реформа, принятая на Украине, по мнению экспертов, поставила еще одну ветвь власти под контроль президента. Кроме того, за каждый иск нужно будет платить и обращаться за помощью к адвокату. Автоматизированная система подбора судей, по словам юриста Татьяны Монтян, не работает. В итоге все равно на конкретные дела назначаются нужные президенту люди.
