Дубинский: Нацбанк за государственные деньги пропиарил захват «ПриватБанка» - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Дубинский: Нацбанк за государственные деньги пропиарил захват «ПриватБанка»

© РИА Новости . Стрингер / Перейти в фотобанкВиды главных правительственных и административных зданий Киева
Виды главных правительственных и административных зданий Киева
Читать в
ДзенTelegram
Украинский журналист Александр Дубинский опубликовал доказательства растраты госсредств Национальным банком Украины

Итак, обещанный скандал с растратой государственных денег Национальным банком — на отбеливание операции по рейдерскому захвату «ПриватБанка».

Публикую два письма, направленные нескольким британским журналистам от имени двух PR-агентств: BellPottinger и Celicourt — одним и тем же менеджером Maria Jennings.

Агентство Celicourt — приемник компании BellPottinger, которая попала в громкий расистский скандал в Южной Африке, где компания пыталась возбудить народный гнев по поводу «экономического апартеида» (официальная политика расовой сегрегации), чтобы отвлечь внимание от связи олигарха Гупта и скандального президента ЮАР Зумы.

Из писем Maria Jennings от имени BellPottinger явно следует, что компания работает на органы государственной власти Украины: журналистам предлагают ознакомится с содержанием релиза Министерства финансов по «ПриватБанку» — за сутки до его публикации. При этом, расставляют явные акценты — о вине собственников банка в его проблемах.

Какой госорган является заказчиком информационной кампании — следует уже из письма Maria Jennings от имени Celicourt: там явно сказано, что агентство действует от имени Национального банка Украины.

Там же идет речь и о целях коммуникации: правильные акценты при размещении материалов об аудите «ПриватБанка» со стороны агентства Kroll и вопросы о новом главе НБУ.

Того самого НБУ, который, как я уже писал, никаких тендеров на закупку деятельности PR-агентств — не проводил.

Соответственно, возникает логичный вопрос — а кто платит за услуги недешевых лондонских агентств (от 7-10 тысяч фунтов в месяц)? И каким образом частный заказчик может оплачивать услуги для Нацбанка?

По сути, данные письма — свидетельствуют о коррупции в Нацбанке. Которую должны расследовать в НАБУ.

P.S. Отдельно хочу обратить ваше внимание на тупость Гонтаревой и ее консультантов по PR.

Эти «деятели» наняли компанию, которая занимается отбеливанием репутации обвиненного во многомиллионной коррупции президента ЮАР Зумы. 

Очевидно, наняли потому, что у них аналогичная задача: обелить операцию по рейдерскому захвату «ПриватБанка».

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала