Уже понятно, что власти будут пытаться выехать из очень неприятной ситуации с прорывом Саакашвили на теме «порядка». Дескать, Михо и Юля показали себя беспредельщиками, которые ничем не отличаются от «ДНР» и разрушают своими действиями украинскую государственность.
Спору нет. Вид прорыва пограничного пункта создает, мягко говоря, неприятное ощущение надвигающегося на государство хаоса.
Но является ли действующая власть Порошенко и Ко решением проблемы наведения порядка? Или она является сама частью этой проблемы?
Смешно слышать слова о «порядке» и «разрушении государственности» от людей, которые как никто другой приложили руку к деградации государства.
Как может говорить о наведении порядка Порошенко, который летом 2016 года, перепугавшись появления «активистов» у себя под домом послал генпрокурора Луценко лично (!) вызволять из под ареста Батю-Лихолита, обвиняемого прокуратурой в тяжких преступлениях.
Нелепо смотрятся заявления о «порядке» от Луценко, который не далее как неделю назад публично пообещал закошмарить бизнесмена, около магазина которого стерли граффити, после чего этот магазин разгромили «активисты». От Луценко, который ради сотни-другой лайков у себя на ФБ утверждает о виновности человека еще до приговора суда.
Удивительны заявления о «порядке» от Авакова, советники которого контролируют сайт «Миротворец», выносящий «приговоры» людям во внесудебном порядке, что затем, нередко, становится основной для угроз и физической расправы над этими людьми. От Авакова, под руководством которого была проведена «реформа полиции» со всем известными последствиями для порядка в стране.
Странно слышать заявления о «порядке» в целом от власти, которая содержит целую армию ботов и ЛОМов, по каждому поводу разгоняющих истерику против неугодных людей с призывами к расправе над ними. От власти, которая по беспределу, силами ГПУ, МВД и СБУ, сейчас отжимает любой денежный бизнес. От власти, которая сотнями фабрикует уголовные дела исходя из своих коммерческих и политических интересов. От власти, которая раз за разом отступала при каждом случае беспредела со стороны частных армий и радикальных погромщиков, а часто и использовала их в своих интересах.
Понятно, что власть думала — этот механизм управляемой истерики и хаоса ей будет служить для расправы с противниками и для того, чтобы держать население в страхе и повиновении. Но когда нашлись еще более безбашенные люди, которые этот механизм решили поставить себе на службу, Порошенко и Ко испугались и тут же заговорили о «наведении порядка» и об «угрозе государственности».
Поздно, господа.
В 2014 году у новоизбранного президента Порошенко был шанс стать президентом, который наведет порядок в стране после хаоса революционного времени.
Но он предпочел другой путь. Попытался понравиться специфическому околомайдановскому «фэйсбук-сообществу» и националистическому электорату. Попытался пиариться на войне, украинизации, изображать из себя икону украинского национализма и чуть ли не реинкарнацию Бандеры. Но для националистов он так и не стал своим. Он для них был и есть «барыга», владелец Липецкой фабрики, панамский патриот и «шоколадная дупа».
Наверное, проблема в том, что Порошенко очень редко смотрел на себя в зеркало. Если б делал это чаще, то его б наверняка посетила здравая мысль: «ну какой я, к чертовой бабушке, украинский националист». И выбрал бы после этого правильную политическую ориентацию.
Но теперь, пожалуй, для Петра Алексеевича уже поздно совершать «разворот над Атлантикой».
И задача наведения порядка в стране (в действительности — самая важная из всех задач сейчас) может быть решена только путем смены власти.
