Крамаренко: «Весь этот банкет с национализацией — за наш счет» - 12.08.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Крамаренко: «Весь этот банкет с национализацией — за наш счет»

Читать в
ДзенTelegram
Главный редактор журнала «Деньги» Александр Крамаренко дает свои прогнозы относительно того,что будет после национализации ПриватБанка

Мы не знаем сейчас и вряд ли узнаем содержание негласных договоренностей по поводу национализации Привата. Но его судьба будет на самом деле зависеть именно от них.

Все станет понятно в ближайшие сутки-двое, когда увидим, что и как начнет делать временная администрация. Как она поведет себя с топ-менеджерами, руководителями структурных подразделений, а также менеджерами региональных управлений и т.п. Как будет подкрепляться наличкой сеть банкоматов и отделений. Будет ли готов НБУ справиться с истерикой на валютном рынке, прежде всего — на наличном. Надеюсь, нам поможет традиционный предновогодний сброс валюты населением.

К сожалению, на пресс-конференции главы НБУ и министра финансов, которая назначена на 8-30 утра понедельника 19 декабря, ничего внятного мы не услышим. Будут уходить от ответов и местами просто лгать. Как это было в предыдущие недели, когда по поводу Приватбанка разгонялась паника при помощи хорошо оплаченной и спланированной кампании. Тогда нужно было успокаивать почти полтора десятка миллионов клиентов банка. Но НБУ и Кабмин молчали и уклонялись от ответов на заданные вопросы.

Скорее всего, слухи о том, что возглавит банк Александр Шлапак, будут подтверждены утром, на той же пресс-конференции. Знаю его давно(не лично) как весьма квалифицированного финансиста. Да и Привату он не чужой человек, полистайте его биографию.

А исходные условия таковы:
а) Банк до сих пор выполнял свои обязательства и работал прибыльно.
б) Не названы реальные суммы, на которые банк нужно докапитализировать. И в ближайшие дни и не могут быть названы. Потому что одно дело не выполнять обязательства перед банком Коломойского. И совсем другое дело — перед госбанком. Некоторые из ранее аккуратно обслуживавшихся кредитов в одночасье могут оказаться проблемными. И примеры подобного мы видели, когда вводили временные администрации в крупные банки. Поэтому проблемы банка могут внезапно оказать куда масштабнее, чем это выглядело вечером 16 декабря 2016 года.
в) весь этот банкет с национализацией — за наш счет. У Привата были более чем реальные шансы за пару лет залатать самые явные дыры, созданные кризисом (а у кого из укрбанков их не было?). Теперь латать будут за счет налогоплательщиков. То есть — за наш.
г) отношения с МВФ поставлены на «паузу» минимум до февраля, никаких денег на «решение проблемы Привата» от Фонда в ближайшие пару месяцев мы не получим, вот это «Ці дії відбуваються у чіткій координації з міжнародними фінансовими організаціями та за їхньої підтримки» (Эти действия происходят в четкой координации с международными финансовыми организациями и при их поддержке — пер. редактции) — не соответствует действительности в части "поддержки".

Дальше что?

До пятницы, 16 декабря, я надеялся на то, что здравый смысл и ответственность возобладают, но, увы, реализуется самый дорогостоящий и рискованный сценарий, с самыми высокими коррупционными рисками и уровнем неопределенности.

Шансы на то, что ситуацию разрулят и банк продолжит нормально работать, есть. Но для этого потребуется суперэффективная работа временной администрации и сотрудничество со стороны прежних собственников и топ-менеджеров. Это два «если», которые оооочень много весят.

Источник

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала