Богатые тоже плачут
Пока одни депутаты часами работают над заполнением деклараций, другие вовсе не испытывают никаких проблем ни с провайдерами, ни с интернетом, и рука не дрожит. А все потому, что декларировать, как оказалось, нечего. У иных ситуация и вовсе плачевная — ни машин, ни квартир, ни счетов в банке. Зато тонны наличности.
«В е-декларации наших «патриотов» обнаруживается явная и характерная деталь — все они предпочитают хранить деньги либо наличными «под матрасом» (преимущественно, не гривной), либо недвижимостью (обилие квартир поражает, начиная с «серой мышки» Гопко, кстати). Явно они не очень доверяют «лучшей банкирше современности» и её «патрону». Но я чётко понял причину невыполнения одного из главных предвыборных обещаний Гаранта — продажи всего своего бизнеса. Официальной причиной является, вроде бы, низкая рыночная стоимость и «не то время». Что не мешает периодически предпринимать попытки распродать «не в то время» все, что ещё осталось в государстве. Но причина в другом. Представьте себе на секунду, что продажа состоялась. И возникла проблема размещения огромного количества «кэша». Что с ним делать?! Разместить в валюте в Швейцарии — исключено по понятным причинам. Разместить в гривне в Ощадбанке под «присмотром» Валерии — в кошмарном сне. Купить сотню тысяч квартир — это для анекдота пожизненного. Остаётся «классика»- матрас. Но представьте себе теперь размер этого «матраса» и «ангара» для него. А вы смеётесь! А «богатые ведь тоже плачут»!, — написал экс-министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко на своей странице в Facebook.
Так, видимо, в полном отчаянии депутат БПП Мустафа Найем, задекларировал, как пишут украинские СМИ, фигурально выражаясь, сам себя. Депутат зарегистрировал торговую марку «Найем Мустафа» (а также и украинский вариант его имени). Он владеет пятой частью 63-метровой квартиры, в которой прописаны еще 4 человека — вся семья депутата. Найем не задекларировал ни одного драгоценного изделия, часов или брендовой одежды. Также у депутата нет машин. Как и многие другие чиновники, Найем задекларировал наличные средства — 6 тысяч долларов и 10 тысяч евро.
Его примеру последовал и лидер запрещенной в России организации «Правый сектор» Дмитрий Ярош. Как свидетельствует декларация нардепа, он имеет право на торговую марку «Правый сектор».
Больше всего наличных у украинского премьера Владимира Гройсмана — 2,4 млн грн наличными, а также две квартиры, два дома. Далее следует Министр обороны Украины Степан Полторак. Он подал электронную декларацию, в которой задекларировал 1 млн 150 тыс. грн и 42 тыс. долл. наличности, а также сбережений в банке на сумму 168 тыс. 377 грн. Своей добротой в e-декларации похвастался министр информационной политики Юрий Стець Он задекларировал, что в 2015 году он и его жена одолжили третьим лицам по 40 тыс. евро и 50 тыс. долларов.
По словам политического эксперта Игоря Лавриненко, для чиновников заполнение e-деклараций является забавным способом посоревноваться. Для кого-то модно быть бедным, для кого богатым. В общем развлекаются, как могут.
«Частично — это мода, кто больше задекларирует, частично другие мотивы, например, получение транша от ЕС», — отметил эксперт в комментарии Ukraina.ru
Напомним, без электронных деклараций Украина, по заверениям Запада, не получит денег ни от МВФ, ни от Евросоюза.
Почему cash?
Как предполагается, за недостоверные сведения должна последовать уголовная ответственность. Она наступит, если сумма несоответствия превысит 250 минимальных заработных плат (более 300 тысяч гривен). В таком случае госслужащему грозит тюремный срок от двух лет.
Несостыковка состоит в том, что согласно украинскому законодательству, чиновники совершенно не обязаны указывать источники дохода за предыдущий период. Это касается всего имущества, что опять же превращает всю процедуру e-декларировния в фикцию.
«Все разговоры о том, что это борьба с коррупцией — абсурд. Если премьер-министр заявляет, что у него 2,5 миллиона долларов, то вопрос — где он их взял? Что это, взятки? Солидно», — считает директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
По его словам, уголовная ответственность наступит лишь в случае неподачи, а если не будет указан дом или квартира, максимум, что грозит депутату — штраф.
О том, зачем хранить деньги в наличных рассказал Игорь Лавриненко. Он разъяснил, что таким образом чиновники обезопасят себя в будущем. Если сейчас чиновник не обязан отчитываться за предыдущие периоды, то с 1 ноября источники новых поступлений должны быть указаны.
«Если их спросят, где деньги, они могут сказать — в банковских ячейках. Можно пойти в любой банк, арендовать ячейку и хранить там сколько угодно денег. После 1 ноября они будут обязаны указать источники новых поступлений. Если завтра найдут миллион, нужно будет доказать, откуда эти деньги были взяты. Что делает грамотный чиновник. У него миллиона нет, и никто не проверяет, есть ли он на самом деле. Но если через полгода ему принесут миллион, он скажет, что это был тот миллион, который уже задекларирован. Именно из-за этого популярны наличные, за которые не потребуют выписку из банка».
Таким образом, декларирование наличных средств — это индульгенция на будущее.
Задекларировался — ставь решетки на окна
Как известно, система e-деклараций постоянно дает сбои. Поэтому, очень сомнительно, что персональные данные, которые хранит эта программа, не станут достоянием всех желающих, в том числе и преступников.
«Программа сделана очень некачественно. Куда потратили почти миллион грантовых денег, неизвестно. Еще один вариант коррупции в Украине. Те, кто делают антикоррупционные программы, просто разворовывают средства. За такие деньги можно было сделать качественно, при том, что украинские программисты одни из лучших в мире. А программа напоминает курсовую работу студентов 4 курса», — поделился своим мнением с Ukraina.ru экономист, экс-научный сотрудник Института мировой экономики НАН Украины Всеволод Степанюк.
По его словам, весь процесс e-декларации ставит под удар безопасность чиновников. Несмотря на то, что в декларации не указано, где именно хранятся наличные средства, профессионалы свое дело знают.
Сегодня Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) пригрозило уголовным делом провайдеру за срыв е-декларирования. По словам главы НАПК Натальи Корчак хостинг-провайдер и администратор системы — ГП «УСС» не смог обеспечить необходимую пропускную способность магистральных каналов связи и канального сетевого оборудования к системе.
Однако, как показывает практика, как ни старались «коварные баги» сорвать процесс декларирования доходов, чиновники с процедурой справились. Учитывая количество задекларированного кэша, осталось поставить на окна решетки и спать спокойно.
