В холодный февральский день 1994 г. Уильям Перри был приведен к присяге в качестве министра обороны США при президенте Билле Клинтоне. Перри являлся архитектором стратегии, названной им «превентивная оборона», цель которой заключалась не просто в сдерживании глобальных угроз, но в их сокращении. Согласно ней, наибольшую угрозу собой представляло ядерное оружие, и подобные системы вооружения, которые могли попасть в руки изгоев.
Два десятилетия спустя Перри написал книгу «Мое путешествие по ядерной грани», в которой он делает ужасающее предупреждение о том, что процессу сокращения ядерных арсеналов последних 20 лет приходит на смену новая гонка ядерных вооружений.
Это не гипербола. США и Россия действуют по отношению друг к другу с увеличивающейся воинственностью, активно развивая чудовищные вооружения. Пентагон планирует потратить $1 трлн в течение ближайших 30 лет на новое поколение ядерных бомб, бомбардировщиков, ракет и подводных лодок, в том числе десяток субмарин, несущих по 1000 боеголовок и способных уничтожить любую страну в любом месте. Вдобавок президент Обама приказал разместить в Европе 200 новых ядерных бомб.
Россия оказалась, по крайней мере, столь же агрессивна. Российские государственные СМИ недавно сообщили о планах по созданию нового вида оружия — водородной бомбы, размещенной в торпеде — способной пересечь 6000 океанских миль, подобно ракете в небе. Своим воздействием бомба может создать «радиоактивное цунами», предназначенное для убийства миллионов людей, живущих на побережье.
Эскалация идет в течение долгого времени, и Соединенные Штаты несут большую часть вины за ее ускорение. Во времена администрации Клинтона США настойчиво расширяли НАТО, нарушая критическое обещание России не угрожать сфере ее влияния. Перри, игравший одну из ведущих ролей в тех усилиях, с тех пор успел признать свое недальновидность. «Это был первый шаг вниз по скользкому склону, — недавно заявил он. — Это столько же наша вина, как и русских, и все началось, когда я был министром».
Во время администрации Буша-младшего также были большие оплошности, например, выход США из договора по ПРО, в результате чего был нанесен непоправимый вред хрупким отношениям двух стран. Президент Обама, кажется, старался изо всех сил оклеветать президента России Владимира Путина, публично называя его «скучающим ребенком на задней парте в классе».
Администрация Обамы послала оружие на Украину, напомнив об опосредованных войнах холодной войны, которые США вели практически на всех континентах. На этот раз игра еще более опасна, так как она ведется прямо на границе России, а не на удалении в тысячи миль. И хотя со времени падения Берлинской стены прошли четверть века, США все еще нацеливает на Россию ядерное оружие, отправляя ежедневный сигнал агрессии.
Но увеличение напряженности между США и Россией будет иметь пагубные глобальные последствия, даже если ни одна из сторон не применит оружие. Скорее всего, победить ДАИШ невозможно без России как части широкой коалиции. Мало того, что Россия привносит передовые военные возможности и ресурсы в борьбу, она располагает разведывательными сведениями, политическими и дипломатическими связями на Ближнем Востоке, которые просто не имеют США. И вне борьбы с ДАИШ существует ряд важных геополитических проблем, в которых партнерство с Россией может быть глубоко плодотворным. Без России США никогда бы не достигли ядерной сделки с Ираном, без России у Асада все еще оставалось бы химическое оружие.
В своем выступлении в Праге в 2009 г. Обама говорил о том, что «в странном повороте истории угроза глобальной ядерной войны отступила, но риск ядерных атак возрос». Но в странном повороте истории находятся США, способствующие повышению риска и того и другого. Тогда Обама раскритиковал тех, кто смотрел на распространение ядерного оружия как на неизбежность, назвав подобный фатализм «нашим смертельным врагом». Пусть он помнит о своих словах в заключительный год исполнения своих служебных обязанностей. А в последующие годы нам всем следует помнить об этом также.
Katrina vanden Heuvel
