Такое мнение выразил обозреватель Daily Mail Питер Хитченс.
«Я не думаю, что правительства Британии и США по-настоящему хотят бороться с «Исламским государством». Они лишь желают изображать эту борьбу. Вашингтон и Лондон искренне негодуют по поводу российских авиаударов в Сирии», — говорится в статье.
По мнению автора публикации, в сирийском конфликте Запад забыл старое правило: враг моего врага — мой друг. Башар Асад и Владимир Путин должны были бы стать союзниками Лондона и Вашингтона. Но вместо этого Кремль критикуют за атаки на так называемую «умеренную оппозицию», представителей которой арестовали бы как исламистов, попадись они полиции где-нибудь в Манчестере.
Журналист сравнивает отношение Лондона к «чудовищному, но выступающему против ИГ» президенту Башару Асаду с «более мудрым» подходом Уинстона Черчилля к Иосифу Сталину. Он стал британским союзником после немецкого вторжения в Советский Союз. Британский премьер был противником коммунизма, но все же ставил во главу угла борьбу с нацизмом. Поэтому он с готовностью принимал любой союз против гитлеровской армии.
«Можно ли сказать то же о наших лидерах, которые постоянно изображают Асада (и Путина) Гитлером, представляют себя современными Черчиллями и порицают своих критиков, называя их «умиротворителями»?» — задается вопросом Хитченс.
Автор публикации считает, что британские власти стравливают соперничающие группы в своих интересах.
«Все обстоит не так, как кажется. Может быть, Россия действует опрометчиво и опасно. Возможно, ее действия не увенчаются успехом, особенно, учитывая что мы явно пытаемся ей помешать. Но, по крайней мере, они честны и прямолинейны», — заключает Питер Хитченс.
