Напомним, что 25 мая 2014 года состоялись внеочередные выборы президента Украины, которые стали возможными после государственного переворота и свержения законного гаранта Виктор Януковича.
Редакция «Украина.Ру» попросила украинских политиков и политологов проанализировать первый год пребывания Порошенко у власти.
Константин Стогний
Успехов страны я не вижу. А лично для Порошенко успехом считаю удержание рейтинга «Блока Петра Порошенко» по сравнению с катастрофическим падением рейтинга «Народного Фронта» Яценюка.
Главной неудачей считаю продолжающуюся войну. Понимаю, что ее не так просто закончить, но тогда не надо было врать избирателям. Надо было честно сказать и уступить место тому, кто способен это сделать.
Александр Охрименко
Успех у Порошенко один — это подписание соглашения об ассоциации с ЕС. В любом случае, этот договор интересный и ценный, и хотя его действительно сложно реализовать, в будущем он позволит нашим олигархам скупать заводы и фабрики в ЕС. Это и есть весь позитив.
Негатива гораздо больше. Это обвал гривны — тут прямая вина президента, так как глава НБУ — это его человек, которого нужно было вовремя поменять на специалиста. Если бы это было сделано, то не было такого падения национальной валюты. Опыт последних месяцев показал, что НБУ может зафиксировать курс гривны при условии грамотных действий.
Второй провал — кредит МВФ в 2014 году. Украина фактически завалила программу МВФ за 2014 год, и поэтому пришлось срочно менять этот кредит на другой.
Третий минус — отказ от реальной децентрализации регионов. Вместо обещанной финансовой самостоятельности — наоборот, у регионов стали больше забирать денег. Как результат — опять большие перекосы в финансировании регионов.
Руслан Бортник
Главное поражение Порошенко в том, что ему не удалось ничего поменять в позитивную сторону. «Жизнь по-новому» так и не наступила, вместо этого украинцы таки и остались «жить по-старому», но только в условиях войны, экономической разрухи, значительного ограничения прав человека.
Причин этому несколько:
- Непонимание президентом отличий в управлении бизнесом и государством;
- Неумение строить широкую команду единомышленников — вместо донецких наблюдается значительный наплыв «винницких»и «рошеновских»;
- Неспособность проводить радикальные реформы, направленные против интересов больших олигархических групп;
- Критическая зависимость от внешних партнеров.
В результате, власть и президент не справляются с ворохом политико-экономических проблем, теряют контакт с обществом (начинают жить в своей реальности, заявляя что «реформы идут»), нить управления государством, обществом и экономикой.
Татьяна Монтян
Страна лежит в руинах — финансовых, институциональных, социальных. Имеем фактически дефолт. Отсутствуют даже признаки хотя бы минимальных реформ, но зато общество находится в состоянии острейшей фазы гражданской войны — за любое мнение, не совпадающее с «политикой хунтят», людей абсолютно открыто призывают уничтожать, а некоторых даже действительно убивают.
Процветает «экономика войны» — на ситуации в стране наживаются множество деляг: от торговцев камуфляжем и т.п. и мошенников-«сволонтеров» до профессиональных «пильщиков» военных бюджетов, мародеров и сборщиков дани на блокпостах. Вот, собственно, и все «успехи» Порошенко.
Спиридон Килинкаров
Считаю, что год президенства Порошенко — это время потерянных возможностей. Люди разуверились в своих евроинтеграционных иллюзиях, благодаря которым и привели майданщиков к власти.
Главный показатель эффективности власти — это благосостояние граждан. Так вот, они стали на порядок беднее, чем были до майдана-2. Если полтора года назад в разряд нуждающихся и малообеспеченных можно было отнести 15-20% жителей Украины, то теперь это число перевалило за 70% благодаря гигантскому росту цен за ЖКХ и замораживанию зарплат и пенсий, отмене социальных льгот.
Есть ли что-то позитивное? Не вижу никаких новых идей и движений ни во внутренней политике, ни в экономике, ни в международном положении страны. И самое страшное — у Порошенко нет команды, которая могла бы разрабатывать тактики и стратегии в этих направлениях. Очевидно, что к власти пришли люди, которые обманули и майдан, и всех остальных — никакого действенного плана развития страны у них попросту нет. У них нет ни идей, ни идеалов, а лишь элементарная жажда власти и наживы.
Михаил Погребинский
Прошедшие 365 дней — поворотные и трагические в истории Украины. Подводя итоги, можно сейчас констатировать, что нет даже уверенности в том, сохранится ли наша страна. Во всяком случае, мы почти наверняка потеряли часть территории, причем, безвозвратно. Также исчезло доверие части общества к остальным согражданам, произошли трагические разрывы между близкими людьми.
Разумеется, нельзя говорить, что все это «заслуга» Порошенко. Он, идя в президенты, взял на себя огромную ответственность, но пошел по пути наименьшего сопротивления, даже не пытаясь противостоять отвратительным силам, пропагандирующим войну. Наш гарант не смог консолидировать силовые структуры и утерял монополию государства на насилие. Это началось еще на майдане, и остановить беспредел не удается по сей день.
В итоге Порошенко самому приходится подстраиваться под существующую ситуацию и принять «соломоново» решение — легализовать этих многочисленных людей с оружием в руках. А ведь он, как участник минских переговоров, обязался гарантировать мир в Украине, но действует совершенно противоположно. Это большая трагедия для всей страны.
Елена Бондаренко
Сейчас на Украине настолько сложная жизнь у граждан, что надо говорить не о том, как у Порошенко провел свой год, а о том, как страна жила при этом президенте. Базовый показатель для любого политика — это ситуация до и после него, в начале и конце какого-то срока. Прежде всего, это финансовые возможности обычной семьи, спокойствие, отсутствие беспокойства за будущее детей и т.п. Так вот, по всем экономическим показателям жизнь украинских граждан ухудшилась: выросли цены и безработица, но упали доходы и национальная валюта.
О стабильности можно вообще забыть, поскольку мы больше года живем в состоянии войны на востоке страны с собственными гражданами. И пока те, кто находится при власти, включая предполагающегося гаранта, не предложили хотя бы какого-то варианта национального примирения или модели, в которой было бы комфортно жить всем нам, а не кучке провластных олигархов и приближенных к ним.
Так что Порошенко после года своего правления похвастаться абсолютно нечем. Уверена, его президентство завершится совершенно бесславно. Если он и войдет в историю Украины, то лишь как президент, который ее разрушил, как политик, который не смог интегрировать страну не только в европейскую среду, но и в азиатскую, умудрился испортить отношения с соседями — не только с Россией, но и с Польшей (новоизбранный президент Дуда демонстративно отказался с ним встретиться).
Уверена, что пройдет время, и даже самые ярые его сторонники признают, что это не тот человек, который должен был стать главой государства. Мне представляется, что если у него проявится инстинкт самосохранения, то в ближайшее время он попросит кадровой помощи у тех, кого он сегодня называет своими врагами.
