Шутки главы Украины, год назад одобренного ЕС и США, стали былью, а целью его президентства стала сказка, ради которой была сломана экономика этой страны.
Кто такой Петр Порошенко? У иностранных СМИ на этот вопрос есть очевидный ответ: шоколадный король. 7 мая 2011 года британская BBC публикует в статье «Взятки и бюрократы: как делать бизнес на Украине» интервью с господином Порошенко. Отмечается, что во время беседы будущий президент Украины говорил очень быстро, а единственным вопросом, который вызвал паузу перед ответом, стал следующий: а давал ли он когда-то взятки? BBC посчитало, что он некоторое время решал, как ему следует отвечать на этот вопрос. Петр Порошенко заявил, что «он был бы рад сказать «нет».
25 мая 2014 года господин Порошенко был объявлен президентом Украины. Многотиражная шведская газета Aftonbladet опубликовала ответ свежеиспеченного главы страны на вопрос своего корреспондента о том, обещает ли он свободу слова на Украине. Петр Порошенко сказал: «нет». Корреспондент Aftonbladet написал, что это — шутка, а Петр Порошенко далее добавил, что «мы теперь живем в новой стране». Это подтверждал и 14-страничный доклад ОБСЕ, выпущенный 23 мая, в котором открыто говорилось о быстром ухудшении ситуации со свободой СМИ на Украине. Это заметили и в британской Time, где 29 мая были процитированы выдержки из доклада.
Aftonbladet рассказала о возникшем впечатлении, что на Украине нет «собственных политических движений», а господин Порошенко «движим, прежде всего, собственными экономическими интересами». New York Daily News в публикации от 4 июня пишет, что президент США Барак Обама на первой встрече с Петром Порошенко в качестве главы Украины назвал его «умно подобранным».
Svenska Dagbladet подчеркивала, что целью пятилетнего президентского срока Порошенко является «приближение Украины к Европейскому Союзу». Отметим, что эту цель ставят на Украине уже почти десять лет: в 2005 году после своего избрания тогдашний глава государства Виктор Ющенко пообещал подать заявку на членство Украины в ЕС буквально через несколько дней.
Спустя 10 лет Петр Порошенко обещает членство Украины в ЕС через пять лет. Может ли этому помочь «Восточное партнерство»? Руководитель дирекции Европейской комиссии по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Кристиан Даниэлсон откровенно разъясняет в Aftonbladet: «этот вопрос мы не обсуждаем. «Восточное партнерство» — совершенно другая история и не имеет отношения к теме включения новых стран в Европейский союз». Это же говорит и канцлер Германии Ангела Меркель — британская Daily Mail в статье от 21 мая 2015 года приводит ее высказывание: ««Восточное партнерство» — это не инструмент для привлечения новых членов в Европейский союз».
Порошенко может с таким же успехом желать для Украины быть штатом США — вероятность такая же как стать членом ЕС и далее, скорее всего, повторить экономическую судьбу стран Южной Европы или стран Балтии. Ведь состав лидеров ЕС определился давно и меняться он не будет, несмотря на то, что экономические и финансовые проблемы их постигают в не меньшей степени чем все 28 стран Евросоюза.
Спустя год президентства Порошенко американские СМИ стали все чаще публиковать нелицеприятные заявления в адрес политики главы Украины. Это и расследование по поводу сделок с землей в центре Киева, проведенное журналистами «Радио Свобода», и критическая публикация в The New York Times, о которой ранее писала «Украина.ру». Отношение Вашингтона к Петру Порошенко напоминает то, что случилось с Михаилом Саакашвили: после горячей поддержки США быстро к нему остыли, а реформы, которые расхваливали западные партнеры Тбилиси, не принесли улучшения экономических условий жизни для большинства граждан Грузии.
Российская экономика остается важнейшим фактором экономического развития как стран бывшего СССР, так и Европейского союза.
Примечательно, что в июне 2014 года представитель США в ВТО Майкл Пунке сетовал, что «мы с беспокойством наблюдаем, что Россия вводит запрет на поставки некоторых продовольственных товаров из-за рубежа по санитарным причинам». При этом господин Пунке пояснил, что это происходит, так как «Россия имеет более высокие требования к товарам».
Любопытно, что несмотря на критические отзывы некоторых западных СМИ о политике России, в большинстве своем они с уважением и пониманием относятся к проводимому курсу, так как видят в этом нормальное стремление российского государства защитить собственные интересы.
Для господина Пунке и многих других в ЕС и США всегда было очевидно, что Россия — ключевой экономический партнер для Украины. Сказки о членстве в ЕС уже сейчас дорого обошлись экономике Украины. Правда, о которой не говорил Петр Порошенко, заключалась в том, что Украина до февраля 2014 года имела уровень жизни, который был выше, чем в ряде стран Европейского союза. Отказ Киева, в значительной степени, от экономической кооперации с Москвой привел к катастрофическим последствиям для экономики Украины. Только за первые три месяца этого года ВВП Украины упал на 17,6%.
27 мая 2014 года The Los Angeles Times писала, что Россия является главным рынком сбыта для промышленной продукции Украины. В ЕС никогда не говорили, что они смогут компенсировать выпадающие объемы торговли — не отсюда ли требования к Киеву из Брюсселя о проведении реформ в экономике Украины? Понятно, что чиновники Европейского союза думают об интересах объединения, ясно и, что Петр Порошенко по откровенному выражению Барака Обамы был «умно подобран», но кто будет думать о настоящих интересах Украины?
