Чем дольше длится украинский кризис — тем более популярным является тезис о якобы неизбежной опасности возникновения некой «вечной вражды» между украинским и российским народами. Тезис, надо заметить, популярен у обеих сторон конфликта — в самых разных вариациях. От прошлогоднего «хита» одной украинской горе-патриотки «Никогда мы не будем братьями» — до глубокоидущих геополитических посылок. Как, например, приписываемого видному американскому русофобу Збигневу Бжезинскому высказывания о том, что Штаты смогут победить Россию лишь тогда, когда навсегда рассорят с ней Украину.
Интересно, что и выводы из этого делаются сходные — несмотря на идеологические противоречия. «Диванные стратеги» с бандеровским душком с помпой рассуждают о том, что «потери лишь сплачивают нацию». И с садо-мазохистким удовлетворением предрекают, что как только в каждой украинской семье появится убитый на Донбассе сын или муж — тогда уж точно все как один начнут, аки шахиды, бросаться с гранатами под «русские танки».
Ну, или, если пресловутые танки на территорию Украины не двинутся — эти самые «шахиды» толпами бросятся мстить своим соседям, ставшим «заклятыми врагами», уже на российскую территорию. Можно заметить, что подобные размышлизмы становятся особенно популярными после очередного катастрофического поражения доблестного карательного воинства — тем более позорного, что оно было получено от рук вчерашних рабочих и шахтеров, взявшихся за оружие при защите своей земли.
Однако и с другой стороны подобные выводы популярны не менее. В частности, среди тех, чей девиз уже давно колеблется между «Путинслил» и «Путинвведивойска». Последнее в немалой мере как раз и обосновывается тем, что чем больше задержка с вожделенным «вводом войск» — тем более «вековечной» становится «вражда между братскими народами». Точная дата «точки невозврата», правда, обычно не называется — но подразумевается, что она готова наступить, как только — так и сразу. Если, конечно, войска не будут введены — а на землях «страны 404» не будет наведен образцовый порядок.
***
Как же относиться к подобному «алармизму» со стороны озабоченной проблемами дружбы наших народов людей — и надеждам «коричневых» и «звезднополосатых» рассорить нас навсегда?
Как это ни грустно — но и советская, и российская историография, во всяком случае, «ширпотребная», сама базируется на известном мифе относительно «вековой дружбы» русских и украинцев. Которая, на самом деле- таковой не являлась. То есть, дружба, разумеется, была — но лишь в отдельные периоды. В перерывах сменяясь враждой большей или меньшей выраженности.
Возьмем самую давнюю историю Киевской Руси — когда деления на русских и украинцев еще не было, но часть территорий, ныне заселенных теми и другими, уже принадлежала русичам. Вот тогда дружили — так дружили, как говорится, «злейшему врагу не пожелаешь». Реально летопись древнерусской истории начинается с захвата Киева варяжским князем Олегом — и убийством им киевских князей Аскольда и Дира. Князь Игорь был убит древлянами — современными белорусами, его жена, княгиня Ольга, в отместку сожгла их столицу Искоростень, уничтожив большинство его жителей.
Внук Ольги и сын Святослава, Владимир, тот самый, что крестил Русь, будучи новгородским князем, после смерти отца захватил Киев — с помощью тех же варягов и новгородцев. Спустя несколько десятилетий, тот же сценарий повторил уже сын Владимира — Ярослав, прозванный Мудрым. Который, в общем-то, и стал последним правителем действительно единого государства — после его смерти Русь превратилась, в лучшем случае, в «конфедерацию» удельных и постоянно враждующих друг с другом княжеств.
Например, уже сыновья «мудрого» князя дотла сожгли Минск — со всем населением. Но это не помешало им войти в историю с доброй памятью, в качестве завершителей дела своего отца по созданию «Русской Правды» — ставшей первым писаным кодексом законов нашей прародины.
А так «пускали кровь» друг другу не только предки нынешних славянских народов — но и войска соседствующих «уделов». Собственно, монголо-татарское завоевание Руси стало возможным в первую очередь потому, что князья относились к соседям часто хуже, чем к иноземным завоевателям. И вместо помощи против Батыя только радовались, что конкурента устраняют чужими руками. Пока не наступала и их очередь…
***
Как известно, монголо-татарское иго было свергнуто после централизации Северо-Восточной Руси вокруг Москвы. Не сразу — и не без усмирения слишком уж «независимых» противников этой централизации — но все же. Однако, кроме указанного региона оставался другой кусок Руси Киевской — Русь Юго-Западная. Которая в 14 веке предпочла сменить протекторат Золотой Орды на покровительство Литовского княжества. После чего современная Украина и Белоруссия чаще всего и стали называться «Литвой».
Отношения этой гипертрофированной якобы «Литвы» с Московским государством были, мягко говоря, натянутыми. Вот только краткий список дат основных русско-литовских войн — не считая мелких пограничных конфликтов. 1363, 1368, 1370, 1372, 1375, 1386, 1394, 1399, 1402, 1405, 1408 годы…
После этого стороны, правда, несколько успокоились — и соблюдали заключенный мир аж до 1487 года. А потом опять сцепились сразу на 7 лет — до 1494. Война 1500-1503 годов закончилась переходом под московский контроль Чернигова. В целом в 16 веке Московское государство и Литва имели между собой 5 крупных войн общей продолжительностью около 20 лет — без учета «боев местного значения».
***
XVII век ознаменовался «Смутным временем» — и участием в нем тогда весьма недружественных России украинских казаков. Пожалуй, самым известным эпизодом этого противостояния был поход отряда гетмана Сагайдачного на Москву в 1618 году — дабы с поляками «воевать» обещанную принцу Владиславу московскими изменниками-боярами царскую корону.
Новый виток противостояния — эпоха после Богдана Хмельницкого. Это и пресловутая «битва под Конотопом» (1658), где крымские татары с забравшим позже лавры победителя гетманом Выговским разбили русский отряд, и стычки с союзником Оттоманской порты гетманом Дорошенко, наконец, всем известное предательство и политический крах гетмана Мазепы.
Что, тогда было мало пролито с обеих сторон крови? Тем более, что ее и в то время куда больше пролили собственные украинские гетманы. Как, например, тот же Выговский — при усмирении восстания Мартына Пушкаря сжегший дотла Полтаву с окружающими городишками (лето 1658 года — ред.), а уцелевших жителей-соотечественников безжалостно продавший в рабство татарам. Руина — она Руина и есть, население Правобережья сократилось за 30 «послебогдановских» лет в 10 раз, причем русские были здесь совершенно не при чем…
***
Пропустим пару веков, в ходе которых, в составе Российской империи, украинские земли пребывали в состоянии похвальной стабильности. Но вот империя в 1917 году рухнула — и началась Гражданская война. В ходе которой Киев только «красные» брали 4 раза. А была ж еще борьба Петлюры со Скоропадским, Белой Армии с Петлюрой, большевиков — с теми и другими.
Другое дело, что по самым смелым подсчетам, в Гражданской активно участвовали от силы 6% наличного населения. Причем, одномоментно — не более 1%. Может, поэтому, когда Советская власть установилась на всей территории СССР — сопротивление ей, в том числе и на Украине, было весьма фрагментарным, малозначимым — и потому быстро подавленным? А остальные, включая украинских большевиков, начали с большей или меньшей охотой «строить социализм»
Спустя 20 лет началась Великая Отечественная война. В которой, опять же, вопреки популярным мифам советского времени, «единый советский народ» проявил себя под немцами не всегда красиво. Включая и Украину (и не только Западную) — где во время гитлеровской оккупации были не только партизаны — но и сотни тысяч полицаев, сотрудников националистических «управ» и тому подобные коллаборационисты.
Понятно, что большая часть из них после освобождения от фашистов была если не повешена — то отправлена в сибирские лагеря. А с учетом членов их семей — счет идет на миллионы «пострадавших». Явно на несколько порядков побольше, чем сейчас можно насчитать погибших «участников т.н. «АТО». И что — этот фактор сильно помешал Украине и ее элите быть одним из «столпов» Советского Союза — пока его не развалила своими реформами горбачевская клика?
***
Наверное, вся суть в том, что даже в вышеописанных кровавых разборках их участники почти никогда не доходили до запредельного остервенения. Во время боя — да, друг друга убивали. И города и поселки сжигали, и их жителей в полон угоняли, а то и убивали. Но, как часто говорят герои популярных боевиков перед выстрелом во врага: «Ничего личного — это только работа». А остались противники живы — глядишь, и вскоре становятся едва ли не лучшими друзьями. А часто — и не «едва ли» — вместе стоя против общих врагов, вроде Карла XII, Наполеона или Гитлера.
Стычки князей Киевской Руси заканчивались тем, что побежденные мирно уживались с очередным победителем — пока его не свергал более удачливый претендент. Видно, как раз с этих времен и произошла пословица: «Паны бьются — а у хлопов чубы трещат», впрочем, несущая в себе оттенок снисходительности к чересчур уж драчливой непутевой «элите».
Ну а, скажем, гетман Сагайдачный, разбивший во время похода на Москву нескольких известных воевод и сжегший немало русских городов, уже всего через 2 года начал «зондировать» почву для перехода «сечевиков» под российское подданство. И даже получил во время визита в Москву от царя 300 рублей «на мелкие расходы» — огромная по тем временам сумма, три годовых оклада самого высокооплачиваемого московского боярина и почти сотня годовых зарплат рядового стрельца.
Гетман Выговский, ставший после Конотопской победы губернатором Киева и польским сенатором, был расстрелян поляками за попытки наладить контакты с Москвой. Гетман Дорошенко, после многих кровавых стычек с русскими войсками, в 1675 году сдался им в плен — и был отправлен в Вятку. Но не заключенным — а… воеводой. Повторно женился на русской боярыне — его правнучка Наталья Гончарова… стала женой русского поэта Пушкина.
Первый председатель Украинской Центральной Рады Михаил Грушевский после окончательной победы большевизма на Украине продолжал заниматься научной деятельностью — и даже был избран в 1929 году в академики. Мирно умер в 1934 году — хотя в то время НКВД уже начинало массово репрессировать граждан и по меньшим поводам, чем участие в антисоветских структурах.
И даже, вроде бы, многие однозначные антисоветски настроенные диссиденты из Галичины довольно неплохо уживались с коммунистическим режимом. Поэты-писатели вроде Дмитра Павлычко и Владимира Яворивского успешно получали Ленинские премии за воспевание «дружбы народов». А волынский мальчик Леня Кравчук, носивший бойцам УПА еду в лес, даже дослужился до Второго Секретаря ЦК КПУ — по идеологии, прежде чем стать председателем Верховной Рады и первым президентом уже независимой Украины.
Что ж, как гласит известный афоризм — любая война заканчивается миром. Особенно, если она велась между, как ни крути — но действительно родственными народами. Тем более, если со стороны Донбасса и политически поддерживающей его России она ведется «в белых перчатках». С немыслимыми в последнее столетие «почетными капитуляциями», возвращением пленных украинских солдат в руки родных, их лечение в российских госпиталях и прочим.
Конечно, до тех пор, пока «общественное мнение» украинцев будет формироваться местным «зомботелевидением» — Путин вместе с Россией будет и дальше виноват во всех смертных грехах и бедах «незалежной». Но как только бандеровский режим падет от собственной профнепригодности — думается, одурманенные мозги быстро придут в норму.
Даром, что ли, хунта так панически боится уже не только передач российского ТВ — но даже и просто вопросов его корреспондентов, отказывая им в аккредитации? И, как только СМИ начнут давать правдивую информацию — тут же столь бережно лелеемая «бжезинскими» и их мелкими холуями в «незалежной» «вековая вражда украинского и русского народов» растает, как снег под весенним солнышком.
Естественно, над этим придется немало поработать — да и отдельных «отморозков» только «могила исправит». Ну так в любом самом благополучном и стабильном государстве и преступность есть — с которой самые профессиональные правоохранители до конца справиться не в состоянии. Но это ж не повод для паники?..
Так что опасность фактора «вражды навек» между братскими русским и украинским народами явно преувеличивается — с обеих сторон конфликта. А потому, хотя этот фактор и следует учитывать — сам по себе он не должен быть мотивом скоропалительных решений…
