Автор статьи Роберт Перри отмечает, что их коллеги разделили участников конфликта на «плохих» и «хороших». При этом, участники ополчения, отстаивающие свое право на самоопределение, выставляются в негативном свете, а люди, которые свергли легитимную власть, среди которых много неонацистов становятся положительными героями.
Журналист обвиняет американские СМИ в одностороннем освещении конфликта в Донбассе и предлагает посмотреть на происходящее с позиции ополчения или россиян, которые сопереживают своим соотечественникам. Объясняя свою позицию, он приводит в пример те немногочисленные сюжеты, где его коллеги общались с жителями Востока Украины.
По словам Роберта Перри, жители Востока стали свидетелями государственного переворота, который прошел при поддержке США. В результате законно избранный президент был свергнут и к власти пришел режим, не слишком заботящийся об интересах жителей Юго-Востока. Правительство планировало разорвать связи с Россией в пользу Евросоюза.
«Когда жители Востока вышли с протестами также, как до переворота это делали и жители запада Украины, их сразу начали называть террористами, против которых развернули активную военную кампанию, обстреливая жилые районы кассетными боеприпасами и привлекая волонтёров-неонацистов», — подчеркивает Перри.
Как отмечает автор, нарушения прав человека, которые зафиксировали даже западные правозащитники, практически не были освещены в иностранной прессе. Особенно сильно журналист обеспокоен участием неонацистов в конфликте.
«Неонацисты, которые почти открыто пропагандируют свои взгляды и выступают за этнические чистки, кажется, пугают лишь самих восточных украинцев, в то время как Киеву важно лишь желание своих бойцов драться. Таким образом, неудивительно, что люди на Востоке страны хотят автономии и границ, чтобы защитить себя от явной угрозы», — говорится в публикации.
Роберт Перри призывает своих коллег быть объективными и представлять в своих материалах различные точки зрения. Он также подчеркивает, что такое одностороннее освещение событий является нарушением принципов журналистики и может привести к войне.
Напомним, что западные СМИ не раз обвинялись в необъективном освещении конфликта на Востоке Украины.
