Формальным поводом для блокады эфира стало утверждение Нацсовета о том, что для этих регионов формат разговорного вещания не нужен, достаточно музыкально-развлекательного. Однако за этим прослеживается очередная попытка давления на СМИ.
По словам заместителя главного редактора «Радио Вести» Валерия Калныша, Нацсовет выполнил функцию цензора, хотя ему нужно было выполнить только техническую функцию.
«Нацсовет по телевидению и радиовещанию отказался расширить географию вещания «Радио Вести». В Нацсовете посчитали, что стране важнее музыка, чем информация, музыкальная станция, а не разговорная. Штука в том, что частоты находятся в собственности радио. Нацсовет должен был лишь выполнить техническую функцию регистратора. А выступил в качестве цензора. Решение регулятора будет оспорено в суде», — заявил заместитель главного редактора.
Решение Нацсовета также прокомментировал член Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко. По его мнению, с этим напрямую связано новое Министерство информации.
«Это первый результат появления на Украине нового Министерства. Ведь предлог отказа в вещании не то, чтобы надуманный – он откровенно бредовый. У нас странным образом вместо Министерства по вопросам евроинтеграции, на которое не нашлось денег, появилось Министерство информации. По-моему, Майдан никого ничему не научил», — пояснил эксперт.
Ранее в редакции газеты «Вести» неоднократно проводились обыски и захваты. В сентябре СБУ обвинили газету в нарушении территориальной целостности Украины. Главный редактор «Мультимедиа Инвест Груп» Игорь Гужва назвал действия Нацсовета очередным «правовым нонсенсом».
