Накануне бутафорских «выборов» в новую «проевропейскую» Раду интрига сводилась к одному: кто откроет ее заседание — бандеровец Юрий Шухевич, сын командира УПА, или же бывший регионал Ефим Звягильский, которого всего-то год назад один из лидеров ПР Борис Колесников назвал «ветераном рейха». По закону и давно уже устоявшейся традиции, новую Раду обязан открывать старейший депутат. Но выяснилось, что старейшим в новом составе украинского парламента оказался… Александр Турчинов, на три десятилетия младший и Звягильского, и Шухевича. Именно спикер постмайданной Рады в итоге зачитал присягу, презрев и Конституцию, и законы.
Казалось бы, что тут такого особенного? Сам майдан является антиконституционным действом, Турчинов и Ко плевали на любые конституционные нормы на протяжении всего последнего года. Одним нарушением больше, одним меньше — погоды это не сделает. Но в том-то и дело, что данный шаг свидетельствует о том, что нынешняя верхушка Украины и не собирается возвращается на конституционные рельсы даже после своего полного закрепления во власти. Ну, вот сами посудите: убыло бы Турчинова, если бы он заткнул уши и послушал-таки 3-4 предложения из уст Звягильского с трибуны? Как это принципиально изменило бы расклады? Наоборот, можно было бы продемонстрировать всем: мы закончили «революционный» период и хотя бы формально начинаем жить по закону. Но даже на этот символичный компромисс нынешние диктаторы пойти не могли: как можно представить, что Раду откроет дончанин!
Однако этим символичным действом Турчинов дал повод для будущих противников данной власти в любой момент требовать признания Рады нелегитимной и подлежащей роспуску. На самом деле, нарушение Конституции налицо!
Ст. 79 Основного закона четко определяет: «Присягу зачитывает старейший по возрасту народный депутат Украины перед открытием первой сессии новоизбранной Верховной Рады Украины».
Вот как это выглядело при предыдущих открытиях нового парламента:
Как видите, старейший народный избранник с трибуны зачитывал присягу, после чего начиналась процедура подписания этой клятвы новоизбранными депутатами. А в этом году трибуной единолично владел Турчинов, он на правах «старейшины» зачитывал текст, а весь зал вслух за ним повторял.
Постфактум сторонники нынешней власти стали доказывать: мол, Звягильский был в зале и тоже читал — то есть как бы ничего не нарушено. Однако ведь есть еще и регламент Верховной Рады, с некоторых пор ставший законом. Ст. 14 этого закона четко расписывает процедуру принесения присяги: «Председатель Верховной Рады Украины предыдущего созыва приглашает новоизбранных народных депутатов к принесению присяги и дает слово для ее зачитывания старейшему по возрасту народному депутату. Старейший по возрасту народный депутат предлагает всем новоизбранным народным депутатам встать и после этого зачитывает текст присяги». Как видите, и слова Звягильскому Турчинов не дал, и не предлагал Звягильский никому встать.
И только после этой обязательной, выписанной и в Конституции, и в законе, процедуры народные депутаты имели право принимать присягу и, собственно, вступать в свои законные права, только после этой процедуры Рада считалась бы легитимной.
Таким образом, Турчинов и его команда сделали все возможное, чтобы дать повод в любой момент признать нынешний парламент незаконным. Будь в стране Конституционный суд, он уже принимал бы к рассмотрению иск о нелегитимности новой законодательной власти. Сейчас-то, понятное дело, никто этот иск подавать не будет. Но ведь его можно будет подать и потом, в любой удобный момент!
То есть Турчинов заранее подвесил легитимность парламента на крючок.
При этом бандеровцы исполнили свою мечту и соблюли символизм, посадив Шухевича во временный президиум Рады на время ее открытия — то есть можно смело теперь говорить, что украинский парламент стал бандеровским. И пусть подслеповатый старик Шухевич явно уже нетрудоспособен и откровенно засыпал на трибуне, но символизм есть символизм.
Однако не только символичными актами и нарушениями ограничился этот день. Сформировав тройку, управляющую страной — Вальцман-Гройсман-Яценюк, — верхушка Украины позволила себе ряд конкретных заявлений.
Во-первых, прямо с трибуны Рады было заявлено о ведении войны с Россией. Если раньше на таком уровне звучали общие слова о «внешней агрессии», при этом агрессор особо не расшифровывался, то теперь и и.о. спикера Турчинов, и премьер Яценюк прямо заявили, против кого они воюют. Турчинов несколько раз повторил, что идет война, «развязанная Россией против нашей страны», что идет «неприкрытая война, развязанная регулярными войсками Российской Федерации».
Яценюк повторил вслед за уже бывшим спикером: «Мы стоим перед внешней агрессией, а именно российским военным нашествием, которое есть ни чем иным, как посягательством на территориальную целостность и нашу независимость, как способ уничтожить Украину».
В этой связи возникает закономерный вопрос к самой России. Высшие властные чиновники Украины официально заявляют, что они ведут войну с Российской Федерацией или же с ее «регулярными войсками». Я понимаю, что в самой России пока войну никто не объявлял и вести не намерен. Но если тебе фактически уже официально объявляют войну, то можешь ли ты этого не замечать?! Мне кажется, российскому МИДу уже давно необходимо было бы, как минимум, обратиться с нотой к украинским коллегам с просьбой разъяснить все эти заявления и официальную позицию Киева: так считает ли Украина себя находящейся в состоянии войны с РФ или нет? Поскольку если считает, то у России полностью развязаны руки для ведения широкомасштабной военной операции в связи с нападением на нее. Если же нет — то украинские чиновники высшего разряда должны бы прикусить язык по поводу «войны с регулярной российской армией».
Во-вторых, с программной речью выступил Петр Порошенко, выглядевший очень довольным в связи с происходящим в зале. В его речи прозвучало несколько важных посланий, которые можно смело назвать вызовом не только России, но и его западным спонсорам. На протяжении нескольких месяцев Киеву уже не только Москва, но и Европа неоднократно заявляли о необходимости подумать о возможности мирного разрешения конфликта. Кто только не призвал постмайданную власть подумать о федерализации, о предоставлении гарантий русскому языку, о конституционном закреплении внеблокового статуса Украины.
Порошенко в своей пространной речи категорически отверг все эти пункты, подведя черту под разговорами о возможном компромиссе с Донбассом, с русской Украиной, с Россией, с европейскими посредниками, которые пытались найти способы снизить градус противостояния.
Мало того, Порошенко дошел даже до того, что пригрозил членам НАТО… вступлением в Альянс без их на то разрешения! Я не шучу! Мы же помним, как недавно министр иностранных дел Германии публично заявлял о невозможности присоединения Украины к НАТО. Так вот Порошенко, как бы публично споря с самими натовцами, заявил с трибуны новой Рады: «Мы решили вернуться к курсу на интеграцию в евроатлантическое пространство безопасности… Следует принимать во внимание и очень осторожно относиться к этой теме большому количеству некоторых наших зарубежных партнеров. Сделали заявление — тут же получите ответ о том, что Украина никогда не будет членом НАТО. Это не им решать. Это решать украинскому народу» (бурные аплодисменты). Это что же получается, глава свихнувшей на майдане Украины уже лишает членов НАТО права решать, кого им принимать в Альянс, а кого — нет?! Чувство реальности, похоже, полностью оставляет нынешнюю киевскую верхушку.
Бандеровский символизм был соблюден и в речи Порошенко.
Он стал первым президентом, который с трибуны парламента цитировал идеолога украинского интегрального национализма Донцова, любимого бандеровцами. Если бы Шухевич не спал в президиуме, то оценил бы этот жест.
При этом конфетный магнат открыто призвал к «милитаризации общества» и даже признался в своих страхах, заявив, что собирается спать «с револьвером под подушкой».
Ну, и русский язык. Порошенко открыто использовал термин «дискриминация». Да, речь шла о «позитивной дискриминации». Что это означает на практике? Данный термин применяется к ранее ущемленным в правах меньшинствам (этническим, языковым, социальным) для «восстановления исторической справедливости». То есть, скажем, малочисленные индейцы США имеют ряд льгот и привилегий, чем создается определенная дискриминация белого большинства, ранее истреблявшего аборигенов. В условиях Украины Порошенко открыто предлагает создать дополнительные привилегии официальному украинскому языку, якобы ранее «угнетенному», и тем самым официально дискриминировать и без того пораженный в правах русский язык. То есть слово «позитивный» — украинцам, слово «дискриминация» — русским. Все звучавшие ранее заявления об уважении прав русскоязычных — тоже по боку!
Итак, подытожив первый день работы новоизбранной Рады, можно отметить: обществу дали понять, что Конституция как не соблюдалась, так и не будет соблюдаться в майданутой стране, бандеровщина стала официальной украинской религией, новая власть не собирается считаться ни с правами оппозиции, ни с правами русских Украины, все возможности для компромисса с Донбассом Киев заранее отвергает, объявляя полную милитаризацию и «войну до победного конца». Чьего конца? Это будет зависеть от того, применит свой револьвер под подушкой владелец «Рошена» по назначению или же нет.
